Deze middag, Lori Loughlin en Felicity Huffman, samen met 13 andere ouders betrokken bij de grootste toelatingsschandaal universiteit in de geschiedenis, zal verschijnen voor de federale rechtbank in Boston.
Elk van de ouders is aangevallen worden, beschuldigd worden van met samenzwering om fraude te plegen, beschuldigd van het betalen van William "Rick" Singer om hun kinderen om te kopen naar topscholen in het hele land. Singer, 58, heeft al schuldig gepleit voor vier misdrijven nadat hij toegaf meer dan $ 25 miljoen te hebben verzameld in de regeling.
Justin Paperny, een gevangenisconsulent die is ingehuurd door ten minste één van de beklaagden, zegt dat hij de ouders adviseert te overwegen een pleidooi te houden. "Ik zou beklaagden, alle beklaagden, aanmoedigen om, als ze de wet hebben overtreden, het te erkennen, het te erkennen, niet te lopen in de richting van een pleidooiovereenkomst", zei Paperny. vertelde CBS Nieuws, eraan toevoegend dat "degenen die beter reageren, betere gevangenisstraffen moeten krijgen."
Maar ondanks Paperny's advies, CBS rapporten dat op basis van gerechtelijke documenten, slechts één ouder (Devin Sloane) momenteel pleidooiopties met de overheid bespreekt.
Als ouders zoals Loughlin en Huffman schuldig worden bevonden aan postfraude of eerlijke postfraude tijdens de proces, kunnen ze tot 46 maanden gevangenisstraf krijgen, volgens CNN juridisch analist en strafrechtadvocaat Page Patat. “Federale richtlijnen voor straffen voor fraude zijn voornamelijk gebaseerd op de hoeveelheid geld die ermee gemoeid is, hoe geavanceerd de fraude was welke rol de persoon speelde in de vermeende regeling, en of ze de ‘leider, midden, [of] low-end,'” Paté uitgelegd aan Nieuwsweek.
En Paperny zegt dat de verdachten zich bewust zijn van - en bang zijn - voor mogelijke gevangenisstraf. "Ze zijn bang en het is 'Kan ik overleven in de gevangenis? Ben ik geknipt voor de gevangenis?'” hij gezegd tegen CBS. Hij merkte echter op dat sommige ouders nog steeds in ontkenning zijn. "Wat mij het meest verbaasde aan het eerste gesprek, is hoeveel van hen hun acties niet als crimineel beschouwden."
