Dit afgelopen weekend, Tom Cruise bewees dat ondanks het feit dat hij 56 jaar oud is, hij een van de grootste filmsterren ter wereld blijft als zijn nieuwste film, Mission: Impossible – Fallout verdiende maar liefst $ 61 miljoen aan de kassa. Velen hebben het succes van de film toegeschreven aan Cruise's bereidheid om extreem gevaarlijke stunts te doen, maar volgens een nieuwe theorie kan de sleutel tot de dominantie van Cruise aan de kassa worden herleid tot hoeveel hij binnenkomt een film.
Voor wie het nog niet wist, Cruise loopt heel veel in zijn films, tot het punt waarop het de afgelopen jaren een beetje een meme online is geworden. Dus besloot Rotten Tomatoes om Cruise's filmografie door te nemen om te zien of zijn affiniteit met sprinten op het scherm enig effect had op de prestaties van een film aan de kassa. Volgens de bevindingen van Rotten Tomatoes, Cruise heeft een verbazingwekkende 24.000 voet gelopen in zijn acteercarrière en het blijkt dat hoe meer hij rent, hoe meer geld een film verdient.
De analyse van Rotten Tomatoes toonde aan dat "films met Cruise die meer dan 300 meter loopt een hoger Tomatometer-gemiddelde hebben (een enorme 71 procent) dan de films waarin hij minder of helemaal niet draait - en dezelfde films verdienen meer geld aan de kassa, met een gemiddeld opgeblazen internationaal brutobedrag van $ 538 miljoen."
De voor de hand liggende verklaring hiervoor is natuurlijk dat Cruise veel meer kans maakt om in een actiefilm te spelen zoals Mission: Impossible than a drama of comedy en blockbuster actiefilms blijven een van de meer winstgevende genres van films. Dat verklaart echter niet waarom de films het ook kritisch beter doen en het is veel leuker om te geloven dat Cruise een geheime kracht heeft waarbij zijn films succesvoller zijn naarmate hij meer draait. Hopelijk resulteert dit in een film die volledig is samengesteld uit Cruise die twee en een half uur draait en uiteindelijk een paar miljard dollar oplevert.
