Een nieuwe studie waarschuwt ouders voor de mogelijke gevaren van zogenaamde "peuterdrankjes" zoals: Enfagrow en PediaZeker. De studie gepubliceerd in het tijdschrift Preventieve geneeskunde, concludeert dat misleidende etikettering sommige ouders ten onrechte kan overtuigen dat de peuterdrankjes een medicinaal voordeel hebben ten opzichte van meer biologische opties, hoewel dit niet het geval is.
Volgens Jennifer L. Pomeranz, JD, MPH, de hoofdauteur van de studie, is de marketingstrategie die wordt gebruikt om peuterdrankjes te verkopen zodanig dat ze de dood van zeer jonge kinderen in gevaar kunnen brengen of ondermijnen. De meeste peuterdrankjes, die vaak op de markt worden gebracht als 'overgangsformules' of 'peutermelk', bestaan alleen uit melkpoeder, extra zoetstof en plantaardige olie. Er zijn weinig gezondheidsvoordelen te behalen uit die ingrediënten en de studie merkt ook op dat peuterdrankjes minder eiwitten en meer natrium bevatten dan gewone volle melk. Volgens Pomeranz "is er geen bewijs dat ze [peuterdrankjes] qua voedingswaarde superieur zijn aan gezond voedsel en volle melk voor peuters.” Afgezien daarvan is de Wereldgezondheidsorganisatie zelfs zo ver gegaan om peuterdrankjes "ongeschikt" te noemen overbodig.
Wat erger is, is dat veel van deze peuterdrankjes ernaast worden verkocht gewone babyvoeding. Veel bedrijven die babyvoeding produceren, gebruiken vergelijkbare afbeeldingen, verpakkingen en taal om hun peuterdrankjes te verkopen. Dit leidt ertoe dat ouders die ze kopen, geloven dat de FDA de eerste net zo grondig heeft gescreend als de laatste, terwijl dat gewoon niet waar is. Het is echter in overeenstemming met de bevindingen dat, ondanks dat het onderworpen is aan zeer strikte etikettering en marketing wetten, worden formules vaak zo op de markt gebracht dat ouders ervan overtuigd raken dat ze voordelen bieden die: borstvoeding geven doet niet. Dit is niet waar. Moedermelk komt gewoon niet met een etiket.
Peuterdrankjes worden algemeen beschouwd als een middel om kieskeurige eters gezond te houden. Wat de bedrijven die ze maken niet uitleggen, is dat: kieskeurig eten is een aangeleerde karaktereigenschap en dat als ouders hun kinderen proberen bloot te stellen aan een grote verscheidenheid aan voedingsmiddelen en dranken, hun kinderen waarschijnlijk meer verschillende smaakpapillen zullen hebben en geen zoete quasi-melk nodig hebben.
De studie adviseerde uiteindelijk dat de FDA de marketingpraktijken die voorkomen dat ouders en verzorgers om de best geïnformeerde keuzes te maken die mogelijk zijn als het gaat om de zorg van hun kinderen Gezondheid. Dat zou ertoe kunnen leiden dat bedrijven die peuterdrankjes maken, gedwongen worden om ze te onderscheiden van de reguliere formule en transitie formule, of moeten ouders aanbevelen om een echte arts te raadplegen voordat ze hun peuters deze producten laten consumeren.
