Goed ouderschap kan de slechte effecten van schermtijd voor kinderen verminderen

click fraud protection

Peuters die elke dag meer dan een uur naar schermen staren, duimen niet alleen met hun knoopneuzen volgens de normen van de American Academy of Pediatrics (AAP). Ze riskeren ontwikkelingsachterstanden in communicatie, motorische vaardigheden, probleemoplossende en sociale vaardigheden, volgens een bombshell-studie in JAMA Kindergeneeskunde. En hun ouders laten ze het doen.

maar terwijl de JAMA studie is goed ontworpen en trekt een sterke correlatie tussen schermtijd en ontwikkelingsvertragingen, het is niet interessant omdat het volledig overtuigend is over oorzakelijk verband. Er zijn waarschijnlijk externe factoren in het spel en de mechanismen waarmee schermtijd de ontwikkeling lijkt te beïnvloeden, zijn niet helemaal duidelijk. Maar ze komen in beeld.

“Het is opmerkelijk dat de schermtijd de slaap van zowel kinderen op deze jonge leeftijd verminderde als het voorlezen van ouders aan kinderen, waarvan we weten dat het een sterke voorspeller van positieve kinderuitkomsten, zoals een hoger IQ,” Douglas Gentile, een psycholoog aan de Iowa State University, die niet betrokken was bij de studie,

vertelde CNN.

De onderzoekers achter het onderzoek waren meer gefocust op de blauwe lichten. Waar de AAP raadt aan dat kinderen niet meer dan een uur schermtijd per dag krijgen (en dat baby's volledig uit het stopcontact blijven), de onderzoekers achter de nieuwe studie verdubbelen, waardoor de mogelijkheid wordt vergroot dat schermen op zichzelf schadelijk kunnen zijn de hersenen van kinderen.

"De digitale interface heeft felle lichten, het is echt versterkend, het is repetitief", vertelde co-auteur van de studie Sheri Madigan van de Universiteit van Calgary WebMD. "Te veel hiervan zou de ontwikkeling in gevaar kunnen brengen wanneer de hersenen van kinderen zich snel ontwikkelen."

Toch stonden de onderzoekers niet te popelen om zeer specifieke beweringen te doen. "Onze bevindingen suggereren in ieder geval de bredere gezinscontext, hoe ouders regels opstellen over digitale schermtijd en of ze actief zijn die zich bezighouden met het samen verkennen van de digitale wereld, zijn belangrijker', zegt co-auteur van het onderzoek, Andrew Przybylski van Oxford Internet Instituut in een verklaring.

Deze bevinding lijkt in lijn te zijn met wat veel ouders denken. Eén op enquêtes gebaseerd onderzoek van bijna 20.000 gezinnen leek aan te geven dat er weinig of geen ondersteuning is voor de theorie dat het gebruik van digitale schermen op zichzelf slecht is voor het psychologische welzijn van jonge kinderen. Dat kan verkeerd zijn, maar er zijn niet helemaal duidelijke bevindingen om dat idee omver te werpen.

Zelfs de nieuwe JAMA studie (wijdverbreid als een laatste nagel aan de doodskist voor schermtijd) zinspeelt subtiel op de zeer reële mogelijkheid dat schermen op zichzelf geen problemen veroorzaken en kinderen in de weg staan. Madigan en collega's staan ​​​​toe dat ouders hun nageslacht voor een scherm ploffen ten koste van het lezen van een verhaal met hen of ze mee te nemen om te socializen en te verkennen. Schermtijd kan om deze reden een onderbreking van het leren betekenen. En dat is misschien wel het grotere probleem.

"Als jonge kinderen naar schermen kijken, missen ze mogelijk belangrijke kansen om interpersoonlijke, motorische en communicatieve vaardigheden te oefenen en onder de knie te krijgen", schrijven de auteurs van het onderzoek. “Als kinderen naar schermen kijken zonder een interactieve of fysieke component, zijn ze meer sedentair en, daarom het niet oefenen van grove motoriek, zoals lopen en rennen, wat op zijn beurt de ontwikkeling hierin kan vertragen Oppervlakte. Schermen kunnen ook de interactie met zorgverleners verstoren door de mogelijkheden voor verbale en non-verbale sociale uitwisselingen te beperken.”

Zijn schermen een probleem? Mogelijk. Het zonder meer afwijzen van AAP-aanbevelingen is over het algemeen een slechte praktijk en het onderzoek is nog in ontwikkeling. Totdat we meer studies tot onze beschikking hebben, is het voor de veiligheid zeker zinvol om de schermtijd van kinderen te beperken tot een uur per dag.

Maar laten we eerlijk zijn. De meeste nadelige effecten die worden genoemd in onderzoeken naar schermtijd, lijken in grote mate op de nadelige effecten van ouders die hun werk niet bijzonder goed doen. Geef desnoods de schuld aan het scherm, maar pas nadat je, tussen de shows door, je kinderen mee naar buiten hebt genomen en ze een verhaal hebt voorgelezen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op

Momiji Nishiya wint goud in straatskateboarden op de Olympische Spelen

Momiji Nishiya wint goud in straatskateboarden op de Olympische SpelenDiversen

De Olympische Spelen worden vaak gezien als het toppunt van atletische prestaties. De Spelen halen is een prestatie op zich; je land op het podium mogen vertegenwoordigen tijdens de medailleceremon...

Lees verder
Zillow Group is een van de beste plekken om te werken voor nieuwe vaders

Zillow Group is een van de beste plekken om te werken voor nieuwe vadersDiversen

vaderlijkDe jaarlijkse ranglijst van 'Best Places To Work For New Dads' houdt de voortgang bij van de 50 bedrijven die het meest doen om Amerikaanse vaders te helpen bij het combineren van werk en ...

Lees verder
Wat is rabdomyolyse en hoe voorkom ik het?

Wat is rabdomyolyse en hoe voorkom ik het?Diversen

Oefenen is natuurlijk goed voor ouders, maar wanneer een training te inspannend is, kunnen de gevolgen veel erger zijn dan een pijnlijke rug. Spieren kunnen scheuren tot een punt waarop ze giftige ...

Lees verder