Bijna twee weken nadat de House Judiciary Committee bijeenkwam om acht stukken wapenbeheersing te overwegen die samen waren verpakt in de "Onze kinderen beschermen"act, kondigde een tweeledige groep senatoren aan dat ze overeenstemming hebben bereikt over een ander raamwerk voor wapenveiligheid. Hoewel het niet alles is dat de Protecting Our Kids Act, een wetsvoorstel dat vorige week door het Huis is aangenomen en nog niet is aangenomen door de Senaat zou hebben gedekt, zou het nog steeds een van de belangrijkste voorwaartse acties op het gebied van wapens in decennia in Congres. Dit is wat u moet weten.
Wetgevers gaan vooruit met een tweeledig kader voor wapenveiligheid.
In het weekend kondigde een tweeledige groep senatoren een kader aan voor federale wapenbeheersingswetgeving, een stap die een paar maanden geleden onmogelijk leek. Republikeinse senatoren hebben consequent teruggedrongen en zijn gestopt met het doorvoeren van beperkingen op wapenbezit. Echter, na de dodelijke massale schietpartijen eind mei in Buffalo, New York, en
Het is belangrijk op te merken dat hoewel er een samenwerking is tussen de twee partijen, het kader geen formele wetgeving is toch, en het gaat veel korter dan waar president Biden om heeft gevraagd als reactie op wapengeweld dat de Verenigde Staten plaagt Staten. Het uitzoeken van de taal in de wetgeving zal nog steeds vereist waarschijnlijk wat heen en weer tussen de Democraten – die overweldigend voorstander waren van wapenbeheersingsmaatregelen – en de 10 Republikeinse senatoren die hun steun hebben uitgesproken voor het nieuwe voorgestelde kader.
Hoe snel hopen wetgevers formele wetgeving te hebben over de veiligheid van tweeledige wapens?
Moeten de 10 Republikeinen aan boord blijven nadat de formele wetgeving is geschreven, wat? CNN nota's kunnen een uitdaging zijn om door het wetgevingsproces te handhaven, het zou het voorstel voldoende steun geven om een filibuster van de Senaat te overwinnen. De Democraten hopen dat het wetsvoorstel over twee weken voor het volgende congresreces is opgesteld.
De tweeledige wetgeving verschilt van de 'Bescherming van onze kinderen'-wet die eerder in het Huis is aangenomen. Het raamwerk richt zich nu vooral op schoolveiligheidsinterventies en geestelijke gezondheid in plaats van hard neer te komen op zinvolle vuurwapenbeheersingsmaatregelen.
Wat houdt het tweeledige wapenveiligheidskader in:
Wetten met rode vlag: staten helpen bij het maken en uitvoeren van wetten om wapens weg te houden van degenen die een bedreiging vormen voor zichzelf of anderen. De wet zou financiering verstrekken aan alle staten - inclusief de staten die momenteel soortgelijke wetten hebben - om rode vlagwetten uit te vaardigen.
Hulpbronnen voor schoolbeveiliging: middelen om de veiligheidsmaatregelen in het basis- en secundair onderwijs te verhogen, inclusief ondersteuning van inspanningen op het gebied van geweldpreventie en training.
De maas in de vriendjes sluiten: Misschien wel een van de belangrijkste bewegingen van het raamwerk, het nieuwe raamwerk zou ervoor zorgen dat mensen in relaties die zijn veroordeeld voor huiselijk geweld niet langer in aanmerking komen voor het bezit van een pistool. Het zou de maas in de wet dichten die vanaf nu alleen verbiedt "een persoon die is getrouwd met, samenwoonde met of had een kind met een partner zijn ze veroordeeld voor "misbruik" van het bezit van een wapen en zorgt ervoor dat meer mensen een wapenverbod zouden krijgen eigendom.
Fondsen voor telezorg en geestelijke gezondheidszorg: omvatten "grote investeringen om de toegang tot programma's voor geestelijke gezondheid en zelfmoordpreventie te vergroten; en andere ondersteunende diensten die beschikbaar zijn in de gemeenschap, inclusief crisis- en trauma-interventie en herstel."
Verbetering van het beoordelingsproces voor kopers onder de 21: tijdens het achtergrondproces voor mensen tussen 18 en 21 die een wapen zoals een AR-15 willen kopen, zouden cheques eventuele jeugdcriminaliteit of diskwalificerende geestelijke gezondheidsdossiers moeten opnemen en zou meer tijd kosten om compleet.
Wat het tweeledige wapenveiligheidskader weglaat uit de "Protecting Our Kids" -wet:
- Een verbod op aanvalswapens
- Een hogere minimumleeftijd voor aankoop invoeren
- Meer sterk uitbreidende achtergrondcontroles
Wat zeggen mensen over het tweeledige wapenveiligheidskader?
Niet iedereen vindt dat het voorgestelde kader voldoende doet, vooral omdat het een aantal van de meer hervormingsgerichte wetgeving lijkt weg te laten ten gunste van meer op veiligheid gerichte wetgeving. Maar misschien is het op zijn minst een stap in de goede richting.
"Hoewel er meer nodig is, zal dit pakket maatregelen nemen om levens te redden", zei voorzitter Nancy Pelosi in een verklaring. The New York Times.
Het is niet verwonderlijk dat er veel wetgevers zijn die het zelfs niet eens zijn met deze maatregelen. "Ik zal tegen de Biden-Schumer-wetgeving inzake inbeslagname van wapens stemmen, die ook een rode vlaggeweer omvat confiscatie die de Tweede Amendement-rechten van mijn kiezers schendt," Republikeinse Mary Miller, of Illinois, zei nadat het raamwerk werd onthuld.
De Democraten hopen snel te handelen over de wetgeving, het julireces zal over twee weken plaatsvinden, dus er zal waarschijnlijk weinig strijd zijn van het Huis van Afgevaardigden als de Senaat de kader.
