Is 'Lightyear' een vervolg op 'Toy Story'? Een voorloper? Het is gecompliceerd

click fraud protection

De nieuwe Pixar-film Lichtjaaris een spin-off van de Toy Storyfranchisenemer. Als je gezond wilde blijven, kon je het daar gewoon bij laten. Maar als je wilt weten wat? vriendelijk van spin-off Lichtjaar is, ten opzichte van Toy Story, kan waanzin ontstaan. Is dit een vervolg op Toy Story? Een herstart? Een voorloper? Of het is misschien wel het vreemdste type film aller tijden, een onheilige hersenschim met een filmcategorie die we moesten uitvinden: een dubbele Pixar-film, ook wel bekend als een Pixar-Pixar. Wat is dat, vraag je? Nou, het is een Pixar-film die zich afspeelt in een Pixar-film die wordt bekeken door Pixar-personages, maar op de een of andere manier ook door ons. Laten we erop ingaan. Alleen milde spoilers in het verschiet voor Lichtjaar.

In de fictie van Toy Story, Lichtjaar is bijna tien jaar ouder dan Pixars eerste langspeelfilm. Als u niet weet hoe en waar precies, Lichtjaar is verbonden met de Toy Story franchise, je bent niet de enige. Zelfs Chris Evans, die Buzz vertolkt (oorspronkelijk ingesproken door Tim Allen)

had het eerst fout. Maar het goede nieuws is dat er een "eenvoudige" verklaring is, en het betere nieuws is dat je kan horloge Lichtjaar met nul kennis van de Toy Story films en het werkt prima als een op zichzelf staande film. Misschien zelfs beter.

Lichtjaar gaat over Buzz Lightyear, een onstuimige ruimtewachter. In de Toy Story films, is Buzz Lightyear speelgoed dat een kind genaamd Andy in 1995 kreeg. Echter, zoals de openingstekst uitlegt in Lichtjaar, de nieuwe film is verondersteld om de film te zijn die Andy zag en waar hij zo dol op was dat het hem ertoe bracht een cool nieuw speeltje te kopen op basis van de film. Dus, in het verhaal van Toy Story, Lichtjaar ooit in de bioscoop is uitgebracht (in een Pixar-wereld?) voordat 1995 (op de Pixar-kalender) en creëerde een enorme mediafranchise. Dit betekent Lichtjaar is een film gemaakt voor Pixar-mensen in een Pixar-universum, die we op de een of andere manier mogen zien.

Nogmaals, dit is echt alles wat je moet weten. Lichtjaar beweert de film te zijn die het Buzz Lightyear-speelgoed inspireerde dat Andy had in Toy Story, en Andy had deze film gezien.

Er was echter wat verwarring in de eerste pogingen van de cast en crew om uit te leggen wat Lightyear was. In een veel bespotte tweeten kort na de aankondiging van de film probeerde Chris Evans het record recht te zetten, maar dat lukte niet.

“En voor alle duidelijkheid: dit is niet het speelgoed van Buzz Lightyear. Dit is het oorsprongsverhaal van de menselijke Buzz Lightyear waarop het speelgoed is gebaseerd', schreef Evans.

Het is niet precies nauwkeurig omdat: Lichtjaar is niet echt een oorsprongsverhaal, en binnen de meta-fictie van de film was Buzz Lightyear nooit een echt mens waarop het speelgoed was gebaseerd, maar een filmpersonage. Maar kan iemand het hem echt kwalijk nemen? Ook al hebben we weten het echte antwoord, is het antwoord van Evan niet iets leuker voor een kind? Op dit moment heeft Pixar Buzz Lightyear gerenderd dubbel nep. Hij is een filmpersonage en speelgoed gebaseerd op een filmpersonage, wat betekent dat hij twee keer de niet-persoon is. Of zoiets.

Dat is het echter, toch? We kwamen er uiteindelijk uit: Lichtjaar is de film waaruit het speelgoed Buzz Lightyear is voortgekomen, en Andy hield van deze film en kreeg het speelgoed in 1995. Perfect.

Een live-action Lichtjaar?

Maar wacht. Het wordt vreemder. Waarom zou een Pixar-film die in het Pixar-universum wordt uitgebracht er zo uitzien? Misschien niet? Misschien is deze film eigenlijk een "live-action" film?

Als dit fictie is in de Pixar-wereld, waarom is dat dan? Lichtjaar een animatiefilm? Animatietechnologie was lang niet zo goed toen de film uit moest komen om Andy hem in 1995 te laten zien. In een persconferentie voorafgaand aan de release van de film, regisseur Angus MacLane zei dat hij altijd voor ogen had dat Lightyear een live-action film zou zijn, ook al is de versie die we in de echte wereld zien geanimeerd. Een geanimeerd film gemaakt voor Pixar-mensen zou er natuurlijk totaal anders uitzien. de mensen binnen Lichtjaar zien eruit als "normale" Pixar-mensen, dus het is een live-actiefilm binnen de Pixar-context.

Chris Evans en Buzz Lightyear in “ons” universum.

David M. Benett/WireImage/Getty Images

De meta-implicaties hiervan gaan nog verder als je ze toestaat. Op diezelfde persconferentie herinnerde MacLane zich een verrassende onthulling die hij en zijn collega-filmmakers hadden toen iemand vroeg wie de filmmakers waren die Lichtjaar waren binnen de fictie van de film.

"We realiseerden ons dat wij de filmmakers zijn omdat op de aftiteling onze naam staat", zei hij. "Ik denk dat er een in-universumversie is van ieder van ons [en] dat we nu Disney-personages zijn." Oké... dus tijd reizen en een soort versie van Pixar-Tron, waar mensen in Pixar-personages worden veranderd en op de Pixar rooster?

MacLane legde ook uit dat, in de verborgen fictie van Toy Story, de reden waarom Andy geen speelgoedversie van Sox had - een robotkatpersonage dat dat wel is Lichtjaren duidelijke doorbraakster in de echte wereld - was omdat Sox-speelgoed te duur en veelgevraagd zou zijn geweest voor Andy's moeder om ze in handen te krijgen. (In ons universum) Sox-speelgoed is redelijk betaalbaar.)

In een ander In een interview legde MacLane ook uit dat, in zijn begrip van de fictie van de film, het eigenlijk een sci-fi-film uit de jaren 80 was, geen film uit de jaren 90. Alleen omdat Andy zijn Buzz Lightyear-speeltje in 1995 kreeg, wil nog niet zeggen dat de film toen uitkwam. Dus Buzz Lightyear — binnen de fictie van Toy Story - is als Star Wars populair in de jaren '90, ook al kwam het uit in de jaren '80.

"Ik heb me altijd voorgesteld dat het in 1986 werd gemaakt, en het was in 1995 dat Andy het speelgoed kreeg nadat hij de film veel op VHS had gezien en er een uitloper van een tv-cartoon was", vertelde MacLane aan SYFY WIRE. “Omdat sciencefictionfilms vaak geen merchandisingpartner hadden. Zo waren er bijvoorbeeld geen Rambo speelgoed voor Eerste bloed of Eerste Bloed Deel II, maar er waren voor de Rambo TV-tekenfilm. Toen Andy erachter kwam dat ze een Lightyear-cartoon gingen maken, was hij enthousiast, en daar haalde hij het speelgoed vandaan. Dat is het stilistische verschil.”

Dit voegt dus een extra rimpel toe aan ons begrip van wat? Lichtjaar is. Laten we proberen alles zo goed mogelijk samen te voegen.

  • In de fictie van Toy Story,Lichtjaar was een sci-fi-film uit de jaren 80 met live-actie die de inspiratie vormde voor een spin-off tekenfilmshow die op zijn beurt een merchandisinglijn had.
  • Een jongen genaamd Andy zag deze film halverwege de jaren '90, vond hem geweldig en kocht uiteindelijk een speelgoedversie van het titelpersonage, Buzz Lightyear. Opluchting!

Het is begrijpelijk dat mensen worden opgehangen en in de war zijn door wat? Lichtjaar is. Het is raar!

Gelukkig genieten Lichtjaar op zijn eigen merites vereist geen van deze buitenschoolse of metatekstuele kennis. Met andere woorden, probeer dit artikel niet voor te lezen aan uw 6-jarige, of een citaat van de regisseur van de film te citeren terwijl u over de film praat met iemand anders dan andere ouders die al vroeg deze vraag. Het is gewoon een leuk sciencefictionverhaal over een ruimtewachter genaamd Buzz Lightyear, oké? Het is een leuke film en uw kinderen hoeven niet te weten waarom deze bestaat. Doe net alsof ze op Andy lijken. Of misschien, doe alsof je Andy bent.

Lichtjaar draait nu in de bioscoop.

Wereldgezondheidsorganisatie publiceert nieuwe richtlijnen voor schermtijd voor kinderen

Wereldgezondheidsorganisatie publiceert nieuwe richtlijnen voor schermtijd voor kinderenDiversen

Voordat je weer een nieuwe aflevering van. aanzet Peppa Pig, overweeg dit: Volgens nieuwe richtlijnen gepubliceerd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op woensdag, mogen kinderen onder de vi...

Lees verder
Deze slaaphack met circadiane verlichting helpt tieners om meer te slapen

Deze slaaphack met circadiane verlichting helpt tieners om meer te slapenDiversen

Een unieke combinatie van licht en cognitieve gedragstherapie kan vermoeide, angstige tieners helpen om 43 minuten langer te slapen per nacht, onthult nieuw onderzoek van Stanford University. Dit i...

Lees verder
Een komiek kan zijn zoon niet aan het lachen maken en hij kan het niet meer aan

Een komiek kan zijn zoon niet aan het lachen maken en hij kan het niet meer aanDiversen

Het volgende is gesyndiceerd van: Medium voor Het Vaderlijke Forum, een community van ouders en influencers met inzichten over werk, gezin en leven. Als je lid wilt worden van het Forum, stuur ons ...

Lees verder