Het zijn moeilijke tijden voor gezinnen, en ze willen alleen maar moeilijker worden naarmate het jaar vordert. De gratis schoollunchprogramma loopt af, torenhoge inflatie en kosten van kinderopvang zijn gegroeid, en natuurlijk de kinderkorting, een reddingslijn voor ouders en kinderen, eindigde in december. Maar een nieuwe - of beter gezegd, opgedoken voorstel — uit Utah zou de Republikeinse en voormalige presidentskandidaat Mitt Romney een nieuwe versie van de Child Tax Credit in de praktijk kunnen brengen. Hoewel dit ongetwijfeld goed nieuws is, zijn er enkele nadelen aan het programma die moeten worden onderzocht.
Het Child Tax Credit was een maandelijks betalingsprogramma dat deel uitmaakte van het Amerikaanse reddingsplan van de Biden Administration. Het werd geïmplementeerd in maart 2021 en bood financiële steun aan miljoenen Amerikaanse ouders in de vorm van maandelijkse betalingen tot $ 350 per maand per kind, ongeacht de werkstatus van de ouders en afbouwen tegen hogere inkomens. In de eerste maand dat de betalingen uitkwamen, daalde het percentage kinderarmoede
Het kinderbelastingkrediet zou in 2022 zijn verlengd als onderdeel van het Build Back Better-plan van president Biden, maar de hoop op de verlenging was vernietigd toen het algehele BBB-plan uit elkaar viel.
Het plan van Mitt Romney, bekend als de Gezinsbeveiligingswet 2.0, bouwt voort op een eerder wetsvoorstel dat de senator in 2019 introduceerde en dat de allereerste door de Republikeinen gesponsorde kinderbijslag was. Het zou ouders tot $ 15.000 per jaar aan maandelijkse contante betalingen geven. Maar het wetsvoorstel dat Romney onlangs heeft geïntroduceerd, heeft enkele belangrijke wijzigingen ten opzichte van de 2019-versie en ze maken een groot verschil. Dit is wat u moet weten.
Hier is hoe het belastingkredietplan voor kinderen zou werken
In het Family Security Act 2.0 Plan van Romney zouden gezinnen tot $ 350 per maand ontvangen voor kinderen ouder dan tot vijf jaar (of $ 4.200 per jaar per kind), en $ 250 voor kinderen van zes tot 17 jaar (of $ 3.000 per jaar per kind). Gezinnen met meerdere kinderen krijgen een maximum van $ 1.250 per maand of $ 15.000 per jaar.
Rapportage over de 2019-versie van het plan, Voxontdekte dat het kinderarmoede zou verminderen met "bijna 14 procent over de hele linie" en meer dan vijf miljoen mensen uit de armoede zou halen. (Ter vergelijking: het Child Tax Credit-plan dat we in 2021 hadden, dat we gewoon konden naspelen, de maandelijkse kinderarmoede met 30 procent verminderen.)
Op het eerste gezicht lijkt het plan van Romney ongelooflijk genereus. Het levert meer geld op dan ouders ontvingen van de Kinderbelastingkorting 2021 en heeft geen einddatum. Het kinderbelastingkrediet 2021 werd alleen ingevoerd voor zes maanden maandelijkse betalingen en een forfaitair bedrag dat naar de ouders werd gestuurd tijdens de belastingaangifte. Maar er zijn in feite enkele verplichtingen.
Er zijn nadelen
De Family Security Act 2.0 zou de armste Amerikaanse gezinnen uitsluiten en, als een "tekortneutraal" plan, zou een einde maken aan bestaande belastingvoordelen en programma's voor sociale uitgaven zoals de Verdiende Inkomstenbelastingkorting, Tijdelijke Bijstand voor behoeftige gezinnen, de status van hoofd van de belastingaangifte, het kind en belastingkrediet voor afhankelijke zorg en de staats- en lokale belastingaftrek (SALT), die allemaal zijn ontworpen om mensen met een laag inkomen te helpen Amerikanen. Het geld dat momenteel wordt gebruikt om die programma's te financieren, zou in de FSA 2.0 worden gerold, met als doel niet alleen het tekort niet te vergroten, maar de steun breder te verspreiden.
De FSA 2.0 heeft ook een werkvereiste. Dat betekent dat ouders die om wat voor reden dan ook werkloos zijn, niet in aanmerking komen voor het maandinkomen en, in tegenstelling tot de Kinderbelastingkorting, zijn de betalingen geen terugbetaalbare heffingskorting.
Het programma wordt gefaseerd ingevoerd op basis van inkomen. Om voor de volledige uitkering in aanmerking te komen, zouden gezinnen ten minste $ 10.000 moeten verdienen, zogenaamd om de arbeidsparticipatie te stimuleren. Mantelzorg heeft een enorme economische waarde. En toch, ouders met een laag inkomen, die vaak meer onvoorspelbare banen of niet-traditionele ploegendiensten hebben, kunnen worden gediskwalificeerd voor de Romney-belastingkredietvoordelen omdat ze verliezen onverwacht hun baan, wat betekent dat ze de dubbele klap kunnen ervaren van het verliezen van hun inkomen en het verliezen van hun maandelijkse kinderbelasting kredieten.
Het voorstel beloont het huwelijk ook financieel,in een tijd waarin ongeveer 4 op de 10 kinderen zijn geboren uit alleenstaande moeders. Drieëntwintig komma vier procent van de alleenstaande moeders leeft in armoede. Desondanks is het makkelijker om meer geld te krijgen als je in een tweeverdienershuishouden zit. Elke persoon zou $ 5.000 per jaar kunnen verdienen om de inkomensdrempel van $ 10.000 te halen om het volledige voordeel te krijgen, maar voor alleenstaande ouders valt de verantwoordelijkheid om die $ 10.000 te verdienen vierkant op hun schouders.
Ouders die minder dan $ 2.500 per jaar verdienen, komen helemaal niet in aanmerking voor het programma, omdat het is gebaseerd op het belastbaar inkomen, en $ 2.500 is de drempel om belasting in te dienen. De armste gezinnen in het land zouden er niet van profiteren, die hen moet aanmoedigen om een baan te vinden. Het kinderbelastingkrediet 2021 stond mensen toe die te weinig verdienden om federale belastingen in te dienen om deel te nemen.
Er zijn met andere woorden problemen met het plan. In termen van geld zelf is de Family Security Act 2.0 genereus en ambitieus. Maar het houdt degenen buiten die de hulp misschien het meest nodig hebben en gaat ten koste van het wegwerken van essentiële sociale vangnetprogramma's. Tegelijkertijd is er al een belastingkredietplan voor kinderen dat we al eens eerder hebben geprobeerd. En het was aardig gelukt.