John Oliver heeft onlangs de snelle stijging van de landelijke huren aangepakt - huur die ertussen is gesprongen 14 en 40 procent landelijk vorig jaar per één studie — op zijn HBO-show Vorige week vanavond gisteren. In de 22 minuten durende clip brak de komiek op briljante wijze uit waarom en hoe huurders, een groep die 35% van de Amerikaanse huishoudens vertegenwoordigt, serieus genaaid worden.
In het segment merkt John op dat voor de meer dan een derde van de Amerikanen die hun huis huren, de prijzen "stijgen". Oliver verwees naar een Redfin onderzoek dat aantoont dat de mediane maandelijkse huur meer dan $ 2.000 heeft bedragen, wat een stijging van 15 procent is ten opzichte van het afgelopen jaar, ruim boven de inflatie. Maar dat is het minimum. In sommige andere steden, zoals Seattle, is de huur met gemiddeld 30 procent gestegen. In Austin is de huur gemiddeld met 50 procent gestegen.
Het wordt steeds onmogelijker om ergens een huurwoning te vinden die binnen het budget valt. Verhuurders prijzen mensen uit de huurmarkt en de huurprijzen stijgen sneller dan de lonen, legde het segment uit, onder vermelding van een
Oliver sprak ook over een studie uit 2021 van de Nationale coalitie voor huisvesting met lage inkomens dat laat zien "in geen... provincie in de VS kan een werknemer die het... minimumloon verdient een bescheiden huurwoning met twee slaapkamers betalen." (Dit is geen verrassing.)
Hoewel het aantal beschikbare huureenheden in het hele land is gegroeid, zijn de beschikbare eenheden al duurder dan wat de meesten zich kunnen veroorloven. Er zijn miljoenen minder betaalbare units op de markt dan tien jaar geleden. Dus hoewel er op dit moment meer huurwoningen op de markt zijn dan tien jaar geleden, zijn er minder betaalbaar en mogen verhuurders de dienst uitmaken.
En in bijna elke staat doen ze dat. Oliver wijst erop dat slechts twee staten een "huurstabilisatie"-bescherming hebben, wat betekent dat verhuurders op sommige oudere eigendommen de huur slechts een bepaald percentage per jaar kunnen verhogen. Vaak is dit gekoppeld aan inflatie. Meer dan 30 staten hebben wetten aangenomen die huurstabilisatie verbieden.
Olivier bekritiseerde ook de ondergefinancierde hulpprogramma's zoals huisvestingsvouchers, wat, zoals hij aangeeft, niet iets is dat verhuurders moeten respecteren. Hij wijst erop hoe de machtsongelijkheid tussen verhuurders en huurders, samen met de stijgende kosten, verwarrende juridische procedures en alles wat tegen huurders wordt opgestapeld, tot huisuitzettingen leidt.
"Dat is echter het kernprobleem met huurwoningen in dit land: mensen die denken dat investeringen meer verdienen respect dan de basisbehoeften van de mens, en vervolgens een systeem opzetten dat is ontworpen om ervoor te zorgen dat sommige mensen gewoon naar beneden gaan", zei Oliver.
"Ze kunnen niet ergens goedkoper verhuizen als er nergens goedkoper is; ze kunnen geen federale hulp aanvragen als er lang niet genoeg is; ze kunnen die hulp niet eens gebruiken als niemand het accepteert, en ze kunnen hun huisbaas niet voor de rechter dagen als de rechtbank systeem is scheef tegen hen, en ze kunnen nooit meer afhankelijk zijn van huurwoningen als ze worden uitgezet, al is het maar een keer. Het is een complete sh*tshow."
Oliver eindigt het segment met een paar punten over wat er kan worden gedaan om de huurproblemen aan te pakken, waaronder het aannemen van huurstabilisatiewetten, het aannemen van wetten die discriminatie van huisvestingsvouchers verbieden, uitzettingsregisters verzegelen en mensen het recht geven op juridisch advies in uitzettingszaken.
"Het enige dat we echt hoeven te doen, is onze manier van denken fundamenteel veranderen, in plaats van alleen maar te hopen dat we kunnen knutselen rond de randen van het huisvestingsbeleid en de particuliere markt zullen de rest van deze shit oplossen, "Oliver gezegd. "In plaats daarvan moeten we het erover eens zijn dat huisvesting een mensenrecht is."
