De eerste Avatar film kwam 13 jaar geleden uit, wat betekent dat het heel goed mogelijk is dat je geen kinderen had toen de film uit 2009 in première ging, maar nu je bent een ouder. Als dat het geval is, de calculus voor een avondje uit in de films is anders. Is Avatar: de weg van het water, de moeite waard om de drie uur plus looptijd en dure IMAX 3D-ticketprijzen voor het hele gezin te trotseren? Is het iets om een oppas voor te zoeken? Of is het iets om helemaal over te slaan?
Het is niet moeilijk om cynisch te worden over sommige van de kleine beslissingen die je moet nemen tijdens het opvoeden van kinderen. Maar dat leidt tot een meer relevante vraag: kun je enig cynisme aan de theaterdeur controleren als je naar een film kijkt over de beslissingen die ouders nemen bij het opvoeden van kinderen? Zo ja, dan merk je misschien dat je geniet van een emotioneel rijk verhaal over ouders, kinderen en opgroeien. Maar in het ergste geval kun je genieten van een aantal echt zieke actiescènes. Milde spoilers vooruit.
Jake Sully (Sam Worthington), de door een mens veranderde Na'vi-hoofdrolspeler van de eerste film; en Neytiri (Zoe Saldana), zijn vrouw en een trotse Na'vi-krijger, hebben in de jaren tussen de films kinderen gekregen. Er is de perfecte oudste zoon Neteyam, tweede zoon Lo'ak en dochtertje Tuktirey. Ze hebben ook nog twee andere kinderen. Er is Kiri, hun geadopteerde tienerdochter die op wonderbaarlijke wijze werd geboren uit de overleden Dr. Grace Augustine Avatar (Sigourney Weaver, die Grace speelde in de eerste film, speelt ook haar 14-jarige Na'vi dochter/reïncarnatie). Eindelijk is er Spider, een mensenjongen die achterbleef bij de skeletploeg van bevriende wetenschappers toen de Na'vi aan het einde van de laatste film alle mensen van hun thuiswereld Pandora schopten. Spider is niet echt een officieel lid van de Sully-clan, maar hij rent door de jungle met de beste van de Na'vi, en hij voelt zich dichter bij hen dan welke menselijke familie hij ook heeft gehad... of toch hebben.
Want hoewel Jake en Neytiri meer dan een decennium van vrede en geluk hebben genoten sinds de mensen vertrokken, komen de "luchtmensen" terug kort na een openingsmontage die het publiek laat zien wat ze hebben gemist terwijl James Cameron de Marianentrog aan het verkennen was echte leven. De binnenvallende mensen zijn deze keer in grotere aantallen gekomen en ze hebben een geheim wapen: recombinanten, avatars die waren ingebed met de herinneringen van de mariniers uit de eerste film. Wanneer Quaritch 2.0 Jake opspoort en zijn kinderen in gevaar brengt in zijn missie om wraak te nemen en ook een van de Na'vi's grootste oorlogsleiders, Jake en Neytiri, hebben geen andere keuze dan het bos te ontvluchten en hun toevlucht te zoeken bij oceaanbewoners. Na'vi. Het is de enige manier waarop hun kinderen veilig zijn, maar om te leven met de oceaan Na'vi, de Metkayina, zullen ze de weg van het water moeten leren.
Als dit een beetje klinkt als een zachte vernieuwing van de eerste film, maar in de voorkeursomgeving van Cameron (onder water), is dat niet helemaal fout. Terwijl de eerste film ging over Jake de mens die leerde hoe hij een Na'vi moest zijn, dit film gaat over Jake de bos Na'vi en zijn familie die leren hoe ze oceaan Na'vi moeten zijn. Als je de film ingaat met de gedachte dat dit allemaal gek klinkt, zul je deze film niet leuk vinden. Mijn advies is om die houding niet te hebben.
Het is Jake Enzijn familie die deze keer leren, maakt een enorm verschil. Een veelgehoorde kritiek op de eerste film was dat de personages tweedimensionaal waren - kartonnen archetypen die plat aanvoelden tegen de oogverblindende 3D.
Een baby krijgen en een gezin stichten is wat Avatar 2 gaat helemaal over.
De weg van het water vindt het karakteriseringswiel niet opnieuw uit zoals Cameron zoveel delen van de cinema opnieuw heeft uitgevonden, aangezien er nog steeds archetypen te vinden zijn. Toch is het drama van de Sully-familie boeiend, en al snel zul je merken dat je je identificeert met de verschillende leden van de familie fam's worstelingen en doelen, ook al is het een beetje moeilijker om te bepalen wie ouder is en wie jonger broer. (Ik zeg niet dat alle Na'vi er hetzelfde uitzien voor mij... maar deze twee wel.) Kiri, waarschijnlijk het beste personage in de film, worstelt met alle gebruikelijke meisjesdingen, maar ze moet ook haar mysterieuze afkomst begrijpen en een connectie met het planetaire bewustzijn van Pandora die suggereert dat er iets groters aan de hand is op. Lo'ak worstelt om de zoon te zijn die zijn vader, die nog steeds in gebreke blijft in zijn oude marinedagen en de familie behandelt als een 'squadron', wil dat hij is. Spider wil zo graag een volwaardig lid zijn van deze Na'vi-familie dat wanneer hij de kans krijgt om Recombinants te leren hoe hij een betere Na'vi kan zijn, zijn loyaliteit en zijn hart op de proef worden gesteld.
Dit alles zorgt voor een meer intieme focus dan de eerste film. Het laatste actiestuk - wat geweldig is - is niet de strijd met hoge inzetten om het lot van de planeet waarmee de eerste eindigde. Het is niet minder spannend (denk aan de laatste daad van Titanic ontmoet het middelste derde deel van Buitenaardse wezens), maar het draait om de familie Sully. Je zult waarschijnlijk voor ze komen zorgen, en misschien merk je dat je je identificeert met papa Jake terwijl de jongeren benadrukken met Kiri's zoektocht naar haar plek of Lo'ak het gevoel dat hij altijd bij zijn broer is schaduw. Er zit meer, emotioneel, in De weg van het water - voor zowel volwassenen als kinderen - dan in de eerste, die uiteindelijk een eenvoudig verhaal was dat opnieuw werd verteld als een visueel verbluffende ravotten met milieuactivistische vibes.
Over die - uw kilometerstand kan variëren, afhankelijk van hoe effectief de eerste is Avatar's milieuactivistische boodschap is. Is het een netto goed dat de grootste film ooit gemaakt ongegeneerd mensen cast die een ecosysteem willen verwoesten om het te ontginnen voor hulpbronnen als schurken? Of is het slechts greenwashing, het aanbieden van Lorax-lite platitudes over Pandora die losgekoppeld zijn van enige daadwerkelijke verandering hier op aarde? Aan welke kant van de vergelijking je ook staat, De weg van het water schuwt grotendeels de grote milieukwesties om zich te richten op een veel specifiekere oorzaak, een die zowel moeilijker te bekritiseren is als in wezen irrelevant in de moderne tijd. Een groot deel van De weg van het water gaat over... walvisvangst?
Ja, dus er is een groot deel van deze film dat gaat over Nalutsa, Pandora's bewuste en emotioneel intelligente walvisequivalenten. Er is een volgorde van walvisvangst - omdat de mensen in de lucht een ruimte-ambergris hebben ontdekt die waardevoller is dan Unobtanium in Nalutsa - dat is diep triest en op het randje verontrustend. De film zorgt ervoor dat deze zeezoogdieren met zes vinnen belangrijke delen van de plot dragen, vooral wanneer Lo'ak een band krijgt met een outcast mannelijke Nalutsa. Het is oprecht en empathisch, maar het omvat ook gesprekken met een walvis, ondertiteld in het aangepaste lettertype dat Cameron bedacht om de veel bespotte Papyrus van de eerste film te vervangen. De boodschap is puur, de emoties waar, de uitvoeringen en effecten geweldig, en het is allemaal erg maf als je het zo laat.
Gezinsdynamiek binnen Avatar: de weg van het water.
De weg van het water heeft zoveel te bieden, zowel kinderen als ouders die het gaan zien. De personages zijn rijker en de beelden - die ik niet veel heb besproken omdat er echt geen manier is laten zien hoe leuk het is om gevechten of verbluffende koraalriffen te zien in eersteklas 3D met hoge framesnelheid — zijn rijker nog steeds.
Maar als je met een negatieve houding de film ingaat, zul je waarschijnlijk niet in staat zijn om jezelf onder te dompelen in zijn overvloed. De kans is groot dat kinderen - geef of neem een norse tiener - dergelijke barrières niet voor zichzelf opwerpen. (Hoewel zo'n tiener Kiri misschien nog steeds interessant vindt of op zijn minst betrokken is bij de actiescènes, waarin Jake en Neytiri betrokken zijn gek worden en een van die buitenaardse walvissen die sci-fi gaan Moby Dick on the Sky People.) Behalve geld geven voor kaartjes en drie uur van je tijd, De weg van het water vereist dat je jezelf volledig overgeeft aan zijn verbazingwekkende wereld.
Is Avatar: de weg van het water bezienswaardig, met of zonder kinderen? Terwijl het antwoord op die vraag voor de eerste film misschien "ja, voor het spektakel" had kunnen zijn De weg van het water is “ja, voor het spektakel En wat er onder de oppervlakte zit.” Je hoeft alleen maar voorbereid te zijn, zoals Jake Sully, om de Weg van het Water te leren kennen om het echt te ervaren - of in ieder geval je adem in te houden.
Avatar: de weg van het water is nu in de bioscoop.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op
