Laten we eerlijk zijn: we beleven een polariserend politiek moment. Stel je de persoon voor die het verst van je verwijderd is in de politiek, de meest ideologisch tegengestelde mens die je je kunt voorstellen. Wat is hun naam? Of je je nu een lacrosseminnende aardoliegeoloog voorstelt of de vrijgevochten dochter van sociologieprofessoren, gegevens kunnen gissen mogelijk maken. Omdat baby namen zijn politiek - misschien niet opzettelijk, maar definitief.
Voor wat meer inzicht in de ingewikkelde politiek van het benoemen van je baby, Vaderlijk reikte naar Stefano Ghirlanda, Ph.D., een evolutiebioloog die de baby-naamgevingsdatabase heeft gemaakt Naamwolken na worstelen in de aanloop naar de geboorte van zijn eerste kind. Hij creëerde een algoritme dat de correlatie tussen namen en stemgedrag bijhoudt. Met behulp van openbaar beschikbare kiezerslijsten en gegevens van de socialezekerheidsadministratie sorteert het algoritme progressieve namen zoals Kyle van conservatieve namen zoals Roman van in wezen neutrale namen zoals Malcolm, waardoor ouders de kans krijgen om te beslissen of ze zich al dan niet conformeren aan wat als tribaal kan worden omschreven norm.
Ghirlanda legt uit dat dit mogelijk is omdat babynamen populair zijn onder grotendeels homogene groepen.
“Iedereen denkt dat je geeft originele namen, maar we maken allemaal deel uit van deze gedeelde culturele gemeenschap, 'zei Ghirlanda. "En dus bedenkt iedereen min of meer dezelfde namen, ook al heb je [verschillende] rechtvaardigingen."
Hoewel namen zelf zelden een politieke betekenis hebben (hier kijk ik naar jou, Reagan), zeggen ze veel over ouders - en de politiek van ouders heeft de neiging om de politiek van hun kinderen te informeren. Een deel hiervan is geracialiseerd. Babynamen die populair zijn bij zwarte Amerikanen, waaronder Aliyaah en Julius, kunnen als liberaal worden omschreven omdat zwarte Amerikanen eerder democratisch stemmen. De politiek van Spaanse namen is vergelijkbaar, zij het een beetje ingewikkelder.
Aardrijkskunde speelt ook een rol. Als een naam populair is in een rode staat, is de kans groter dat deze conservatief is. Omgekeerd voor de blues.
Neem Quinn, een van de meest puur liberale jongensnamen. Het is het populairst in Vermont en New Hampshire, maar niet ongewoon in Maine en Rhode Island. Het is een naam uit New England, dus het is, vanwege de politiek van die regio, gedoemd om liberaal scheef te trekken. Aan de andere kant is Gunnar, dat het populairst is in Alaska, scheeftrekkend conservatief.
Maar veel politiek gecorreleerde namen worden gebruikelijk om minder voor de hand liggende demografische redenen. Als je in een liberale enclave woont waar iedereen die je kent soortgelijke boeken leest, naar soortgelijke shows kijkt en dezelfde waarden aanhangt, zou het geen verrassing moeten zijn als je kind niet de enige is Dutton in hun kleuterklas.
Dit is wat de gegevens van Namecloud laten zien, de meest populaire namen voor elk uiteinde van de liberale en conservatieve as.
Liberale namen
1. mijlen
2. Theodoor
3. brady
4. Justin
5. Erik
6. Luca
7. Kyle
8. George
9. Oscar
10. Leonardo
Conservatieve namen
1. Dakota
2. Kayden
3. Waylon
4. Gage
5. Silas
6. jet
7. Jessie
8. Romeins
9. Cohen
10. Karson
De enige manier om een naam in het algemeen te isoleren van politieke connotaties, is door namen te gebruiken die al jaren algemeen populair zijn. Scott zit bijvoorbeeld in het midden. Maar er zijn ook uitschieters: Benjamin is bijvoorbeeld extreem populair onder liberalen met een hoog inkomen. Hoewel het momenteel een trend is, is de naam sinds het midden van de jaren 70 consequent populair, ondanks een gebrek aan duidelijke inspiratie van een bepaalde beweging of politicus. Tommy vertegenwoordigt een soortgelijk, zij het tegengesteld geval. De naam is meestal conservatief, hoewel er geen duidelijke historische of culturele reden is waarom dat het geval zou zijn. Ghirlanda's stelling dat namen gedrag binnen de groep worden, ongeacht hun bronnen, blijkt uit.
Dat gezegd hebbende, sommige namen zijn geïnspireerd door politieke momenten. Ghirlanda wijst op de naam Hillary, die een gestage stijging en een enorme piek kende in 1992, toen Bill Clinton tot president werd gekozen. Vervolgens is er een extreme daling in populariteit.
"Presidenten en First Ladies zijn vaak in de vijftig of ouder, dus ze hebben per definitie namen die niet trendy zijn", zegt Ghirlanda. Maar dat betekent niet dat ze niet trending zijn. Hillary had een moment, maar dat moment ging om verschillende redenen voorbij (ik denk niet aan campagne voeren in Wisconsin). Tegelijkertijd heeft Reagan zijn populariteit behouden sinds de jaren tachtig, wat de voortdurende bewondering van de Republikeinen voor de 40e president lijkt te weerspiegelen, die door velen ter linkerzijde wordt beschimpt.
Dit wil allemaal zeggen dat ouders kinderen vaak onbedoeld gepolitiseerde namen geven en een risico nemen als ze dat expres doen. Politiek kan immers echte bagage aan een naam toevoegen. Er lopen niet veel Adolfs rond.
Maar de tijd knoeit ook met vooroordelen over namen. Bernie, zo blijkt, is meestal een conservatieve naam - waarschijnlijk omdat mensen die Bernie heten ook vaak oud zijn. Over een paar decennia kan dat anders zijn. De naam wordt weer populair - en niet onder conservatieven. Maar hey, ze zullen altijd Ronald en Reagan hebben.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op