Niemand verwacht dat hun huwelijk zal eindigen scheiding. Op je trouwdag zijn advocaten, voogdijregelingen en rechtszaken letterlijk het laatste waar iemand aan denkt. Maar ook al is het aantal echtscheidingen afgenomen sinds het hoogtepunt in de jaren tachtig, het gebeurt nog steeds. Ongeveer 39% van de huwelijken eindigt in een scheiding, volgens de huidige schattingen.
Scheiding begeleiden kan emotioneel overweldigend zijn, vooral als er kinderen bij betrokken zijn en de procedure omstreden is. Echtgenoten worden vaak verblind door wat als bewijs tegen hen wordt aangevoerd of wanneer ogenschijnlijk onschuldige dingen uit het verleden als bewijs worden gebruikt of geheimen worden onthuld in de rechtbank.
Het is het beste om voorbereid te zijn en precies te weten wat uw aanstaande ex als bewijs kan gebruiken en wat u moet doen om dat bewijs te vermijden of tegen te gaan, waardoor uw zaak aan uw voeten uiteenvalt. Nauw samenwerken met een ervaren echtscheidingsadvocaat is altijd de beste keuze, maar zelf wat onderzoek doen zal nooit de verkeerde beslissing zijn.
Dus in de geest van opvoeding zijn hier vijf dingen die uw echtgenoot als bewijs tegen u kan gebruiken in een echtscheidingsprocedure.
1. Berichten op sociale media
Berichten op sociale media zijn vergelijkbaar met het verleden van Ghost of Christmas - dingen die je jaren geleden hebt gepost en bent vergeten, kunnen worden opgegraven en het daglicht zien in de rechtszaal. Volgens Raiford Dalton Palmer, een in Chicago gevestigde echtscheidingsadvocaat en bestsellerauteur van Ik wil gewoon dat dit gedaan wordt, zijn er een paar soorten berichten op sociale media die een negatieve reactie van de rechtbanken kunnen uitlokken:
- Negatieve of kleinerende opmerkingen over de echtgenoot of de familie van de echtgenoot
- Het plaatsen van foto's of beschrijvingen van dure spullen of reizen bij het vragen aan de rechtbank om geld toe te kennen op basis van claims van onvoldoende inkomen
- Het plaatsen van foto's of beschrijvingen van risicovol gedrag, inclusief maar niet beperkt tot berichten over drank- of drugsgebruik
- Het plaatsen van ongepaste of riskante foto's of beschrijvingen van de kinderen
De eerste drie spreken voor zich, maar de definitie van ongepaste of riskante berichten over kinderen is niet zo voor de hand liggend. Alle berichten die locatiegegevens of persoonlijke informatie bevatten, kunnen in de rechtbank worden gebruikt. Het plaatsen van een foto van de eerste schooldag met de school getagd in het bijschrift kan bijvoorbeeld als riskant worden beschouwd omdat de locatie van de kinderscholen nu beschikbaar is voor iedereen die die school op social media volgt media.
Ook berichten of foto's waarop kinderen te zien zijn die dicht bij, observeren of deelnemen aan volwassen activiteiten zoals feesten of risicovolle activiteiten die een van de ouders afkeurt, kunnen in de rechtszaal een slechte indruk wekken.
Hoe u uzelf kunt beschermen: Volgens Palmer is het niet de juiste keuze om je socials te schrobben.
“Ethisch gezien kunnen advocaten cliënten niet adviseren om welke data dan ook te scrubben. Vernietiging van documenten, of het nu gaat om financiële gegevens, e-mails of posts op sociale media, die in de rechtbank kunnen worden gebruikt, kan op zichzelf tegen u worden gebruikt”, legde hij uit. Het wordt plundering van bewijs genoemd, en het is een grote nee-nee. De vernietiging van bewijsmateriaal in een rechtszaak is in strijd met de wet en de regel kan zelfs met terugwerkende kracht.
Sommige rechtbanken hebben geoordeeld dat het vernietigen van bewijs geldig is vanaf het moment dat u denkt dat een echtscheiding mogelijk is. Dus het opschonen van sociale berichten en vervolgens een scheiding aanvragen is ook geen trefzekere oplossing om ze als bewijsmateriaal te laten opnemen. Je zou kunnen voorkomen dat de foto van je kinderen die in de laadbak van je vrachtwagen rijden, in de rechtszaal verschijnt, maar misschien heb je dat wel gedaan creëerde een nog groter probleem voor jezelf als je partner kan bewijzen dat de post er ooit in de eerste was plaats.
De enige manier om te voorkomen dat berichten op sociale media in de rechtszaal tegen u worden gebruikt, is door in de eerste plaats heel voorzichtig te zijn met wat u plaatst.
2. Privé SMS-berichten
Zoals we allemaal hebben geleerd tijdens het treinwrak dat Johnny Depp/Amber hoorde, zijn sms-berichten toelaatbaar als bewijs in echtscheidingsprocedures. Maar volgens Palmer moeten ze aan bepaalde drempels voldoen om te tellen. "Het moet relevant zijn", legde hij uit. “Dan moet hij zich aan de bewijsregels houden. En de regels zijn vrij strikt over wat toelaatbaar is en wat niet.”
De berichten moeten betrekking hebben op zaken die in de casus worden besproken. "Laten we bijvoorbeeld zeggen dat er een communicatie is van een ouder met hun vriend," zei Palmer. "Een sms-bericht dat zegt: 'Ik reed dronken met de kinderen in de auto.' Nou, dat is een sms-bericht dat toelaatbaar en relevant zou zijn, omdat het iets is dat kinderen in gevaar brengt."
Teksten waarin de ene partner minachtende opmerkingen maakt over de andere over dingen die hoogstwaarschijnlijk subjectief zijn, zullen waarschijnlijk niet als bewijs worden toegelaten.
Hoe u uzelf kunt beschermen: De regels rond het vernietigen van bewijsmateriaal zijn ook van toepassing op sms-berichten, dus verwijderen is geen optie. Bovendien zullen ze waarschijnlijk toch nog op de telefoon van de ontvanger staan. Net als sociale berichten, is de enige trefzekere manier om te voorkomen dat negatieve sms-berichten in de rechtbank tegen u worden gebruikt, ze niet in de eerste plaats te verzenden.
3. Verborgen activa
Bij een echtscheidingsprocedure zijn beide echtgenoten wettelijk verplicht om al het vermogen openbaar te maken. Dat omvat bankrekeningen, investeringen, de items in uw kluisje, uw huis, voertuigen, enzovoort. Het overboeken van geld van gezamenlijke rekeningen naar andere, geheime rekeningen is zeker iets waar de rechtbanken achter zullen komen, omdat er altijd een elektronisch spoor is. In het geval van contant geld is het iets moeilijker, maar niet onmogelijk, aldus Palmer. De rechtbank zou kunnen aannemen dat er ergens contant geld is opgeborgen als er gegevens zijn over geldopnames, maar geen overeenkomstige stortingen of ontvangstbewijzen. Hetzelfde geldt voor looncheques die worden geïnd en nooit worden gestort.
Zelfs geld op een bankrekening op naam van slechts één echtgenoot of eigendom dat is overgedragen aan één echtgenoot en niet aan de ander wordt beschouwd als huwelijksvermogen, dus het is niet veilig om aan te nemen dat u het niet hoeft te noemen in uw lijst met activa.
Hoe u uzelf kunt beschermen: Als het gaat om echtelijke eigendommen en bezittingen, is het het beste om op de hoogte te zijn van de rechtbanken. Wees eerlijk en benoem alles. Advocaten zijn goed in het volgen van het papieren spoor, en er zijn speciale rechercheurs in dienst van de rechtbanken om bezittingen op te sporen die zijn verplaatst of verborgen. Elke poging om tegen de rechtbank te liegen over uw vermogen zal een slechte weerslag hebben op uw vermogen en zal schadelijk blijken te zijn voor uw zaak.
Zorg er aan de andere kant voor dat u zo goed mogelijk op de hoogte bent van alle inkomstenbronnen van uw partner, zodat u eventuele onregelmatigheden kunt opsporen in wat er aan de rechtbank wordt gerapporteerd.
4. Enkele romantische relaties
Echtscheiding buiten schuld komt steeds vaker voor in het hele land. Bij een buitenschuldscheiding maakt het niet uit waarom de echtgenoot om een scheiding vraagt, alleen dat beide partijen het erover eens zijn dat ze niet langer willen trouwen. Palmer legde uit dat zelfs in het geval van overspel de rechtbanken er misschien niet om geven, tenzij kan worden bewezen dat de echtgenoot in kwestie echtelijke bezittingen aan de affaire besteedde. "De rechtbanken zijn niet de moraliteitspolitie", zei hij. "En met de introductie van de buitenschuldscheiding is de impact in een groot deel van de Verenigde Staten verminderd."
Daar past echter wel een kanttekening bij. Relaties, hetzij tijdens het huwelijk, hetzij tijdens de scheiding voorafgaand aan de scheiding, met iemand die een gevaar zou kunnen vormen voor eventuele kinderen van het huwelijk, kan zeker tegen worden gebruikt Jij. Bijvoorbeeld, dating een persoon met een verleden van kindermishandeling of gewelddadige misdaad kan worden gebruikt als hefboom in een voogdijstrijd.
Hoe u uzelf kunt beschermen: Het is het beste om te wachten tot de scheiding definitief is om nieuwe romantische partnerschappen aan te gaan.
5. Extravagante uitgaven
Het opblazen van enorme hoeveelheden geld tijdens de scheiding, ook wel dissipatie van activa of echtelijke verspilling genoemd, zal vrijwel zeker voor de rechter worden gebracht. Extravagante besteding van huwelijksgoederen die anders tussen de twee echtgenoten zouden worden verdeeld, ziet er niet alleen slecht uit, maar kan ook uw zaak schaden als de rechtbank erachter komt. Zelfs uitgaven die redelijk lijken, zoals een vakantie, kunnen worden gepresenteerd als extravagant en een verspilling van huwelijksvermogen. Overmatig geld uitgegeven aan zakelijke ondernemingen, onroerend goed verkopen onder de marktwaarde, geld uitgeven aan romantische relaties, het overdragen van geld of eigendommen aan een derde partij en het uitgeven van geld aan illegale activiteiten zoals gokken of drugs kan in aanmerking komen als echtelijk afval.
Hoe u uzelf kunt beschermen: Bewaar grote aankopen, reizen of zakelijke ondernemingen tot de scheiding definitief is. Doe niets financieels dat een rechter zou kunnen zien als wraakzuchtig of met voorbedachten rade om uw vermogen te verminderen voordat er een beslissing is genomen.
Over het algemeen zegt Palmer dat het belangrijkste om te onthouden tijdens een scheiding is om nuchter te zijn. “Een van de grote dingen die je moet vermijden, is een eikel zijn. Cool zijn is erg belangrijk en geen eikel zijn tijdens de echtscheidingszaak maakt een groot verschil. Vergeet niet dat uw scheiding dat niet is gebeurt in een vacuüm, en slecht gedrag, pogingen tot bedrog, of uw woede de overhand laten krijgen, zullen indruk maken op de rechter. Om het beste resultaat te garanderen, moet je gewoon cool zijn.
