Veel ouders – misschien zelfs de overgrote meerderheid van hen – zullen het niet eens zijn met wat ik ga zeggen. Maar hier geldt: als ouders mogen we nooit routinematig zijn toezicht houden op het internetgebruik van ons kind. We mogen niet door sociale media-accounts bladeren, hun sms-berichten of e-mails lezen, een volgapparaat op een kind gebruiken, hun mobiele telefoon volgen, hun sms-berichten controleren of hun locatie volgen. We moeten niet van hen verwachten dat ze de wachtwoorden van hun online profielen en e-mailaccounts overhandigen.
Klinkt gek? Laat het me uitleggen.
Ik ben ervan overtuigd dat kinderen moeten leren hoe ze hun eigen online aanwezigheid kunnen beheren – wat ze moeten zeggen, delen, downloaden, uploaden en wat ze moeten doen. niet om te zeggen, te delen en te uploaden. Als ouders hebben we de plicht om onze kinderen te leren hoe ze goede digitale burgers kunnen zijn, net zoals we verantwoordelijk zijn om hen te laten zien hoe ze zich offline op de juiste manier moeten gedragen. Vertrouwen op cyberspionage is in zekere zin een erkenning van mislukking. Het is op zijn minst een falen van de communicatie en zeker een falen van het lesgeven.
De realiteit is dat de meeste kinderen veel meer over technologie weten dan hun ouders. Ze zullen een manier vinden om hun online activiteiten te verbergen als ze echt gemotiveerd zijn, en als ze niet weten hoe, staat Google altijd klaar om te helpen.
Bovendien zijn de meeste chats en berichten die uw kinderen plaatsen tamelijk routineus en, eerlijk gezegd, behoorlijk saai. De tijd die nodig is om hun eindeloze online gebabbel door te nemen, is log en het is onwaarschijnlijk dat er iets belangrijks wordt onthuld.
Als ouder van drie kinderen begrijp ik natuurlijk waarom ouders de online activiteiten van hun kinderen willen volgen. Het internet kent zijn donkere plekken en we hebben allemaal mediaberichten gelezen van kinderen die het slachtoffer zijn geworden. Ze kunnen gepest worden door klasgenoten. Ze kunnen worden gelokt door online roofdieren die Snapchat, Kik, Afterschool en andere anonieme chat-apps trollen.
Ze kunnen slechte beslissingen nemen, zoals het delen van foto's met slechts 'één vriend', die al snel door iedereen op school wordt bekeken. Ze kunnen zelf ook cyberpesters zijn. Naast dat ze het slachtoffer worden, kunnen ze ook worden blootgesteld aan allerlei soorten ongepaste inhoud, van websites voor volwassenen tot grof taalgebruik en ongepaste video's. Ik begrijp dat, hoewel veel ouders de online activiteiten van hun eigen kinderen volledig vertrouwen, ze de willekeurige mensen met wie ze chatten niet vertrouwen. Misschien is het een kindermisbruiker of gewoon een engerd die op zoek is naar een kick ten koste van onze kinderen?
Ik begrijp. Als tech-ondernemer surf ik de hele dag op internet. Ik weet dat het niet allemaal zonneschijn en regenbogen zijn. Ik weet ook dat veel van de gevaren door de media zijn overdreven. Ik weet dat de meeste tieners nooit het slachtoffer zullen worden van een online roofdier, dat ze niet zullen worden ontvoerd, en dat hun leven niet zal worden verwoest door het zien van het F-woord of een naaktfoto online.
Mijn punt is dat we, door voortdurend de telefoons van onze kinderen in de gaten te houden, onszelf toestaan dingen te doen die we van onze eigen ouders nooit zouden hebben getolereerd. Het zou bijvoorbeeld absoluut verboden zijn geweest om hen onze privétijdschriften te laten lezen. Het zou onaanvaardbaar zijn geweest als ze in de keuken de telefoon hadden opgenomen en onze gesprekken hadden afgeluisterd. We zouden ze voor gek verklaren als we ze zouden betrappen terwijl ze zich achter een paar struiken verstopten terwijl ze keken hoe we met onze vrienden rondhingen of achter ons aan reden en al onze bewegingen in de gaten hielden, voor het geval iemand ons zou proberen te ontvoeren.
En toch is dit precies wat veel ouders digitaal willen doen, en meer, als dat mogelijk is.
Is Amerika de afgelopen decennia echt zo onveilig geworden voor onze kinderen? Helpen we onze kinderen daadwerkelijk betere beslissingen te nemen door elektronisch over hen heen te zweven? Bouwen we een levenslange vertrouwensrelatie op met onze kinderen door cyber-snuffelen bij hen? Het antwoord op al deze vragen is een absoluut NEE.
Toen we nog kinderen waren, vertelden onze ouders ons keer op keer dat we nooit met vreemden moesten praten en nooit zomaar snoep moesten pakken mensen, stap nooit in iemands auto, kijk altijd beide kanten op als je de straat oversteekt, en andere belangrijke en levensreddende tips. Diezelfde tips zijn vandaag de dag alleen nog van toepassing in de online wereld. Een vreemdeling is een vreemdeling, zelfs als hij een schattige avatar heeft!
Geen enkele hoeveelheid spionage op onze kinderen zal ze veiliger maken. In feite kan het tot een groot aantal ongewenste gevolgen leiden, zoals het opbouwen van wederzijds wantrouwen tussen u en uw kinderen. Het kan een averechts effect hebben en hen ertoe aanzetten nog meer hun best te doen om risicovol gedrag te verbergen, omdat ze weten dat u ernaar op zoek bent.
Toch blijkt uit enquêtes dat het vrij gebruikelijk is dat ouders digitaal bij hun kinderen snuffelen. Volgens een recent onderzoek van Pew Research houdt ruim 60 procent van de ouders in de gaten welke websites hun kinderen bezoeken en wat ze doen op sociale media. Nog eens 35 procent van de ouders beschikt over de wachtwoorden voor de sociale media-accounts van hun kinderen.
Stel je voor dat iemand een app uitvond waarmee ouders in het geheim de microfoon van de telefoons van hun kinderen, zoals de CIA en de NSA, konden aanzetten kan blijkbaar? Deze app kan ouders vervolgens een transcriptie sturen van elk gesprek dat hun kinderen voeren, waar ze ook zijn. Hoe zit het met het luisteren naar elk telefoongesprek dat ze voeren? Een volledig transcript krijgen van het gesprek, met wie ze praten en hun relatie? We kunnen nu immers hun exacte locatie volgen, waarom niet elk gesprek? Ik weet zeker dat er genoeg ouders zijn die dit niveau van spionage kunnen rationaliseren. Als we elk gesprek, elk telefoontje, elk sms-bericht en elke stap die onze kinderen zetten kunnen volgen, kunnen we ze immers beschermen tegen de harde realiteit van buitenaf, toch? Fout.
Dat je het kunt betekent niet dat je het ook moet doen.
Ik maakte losmaken omdat ik geloof dat de beste manier om mijn kinderen iets te leren is door ze de middelen te geven om het zelf te leren. Technologie speelt een rol bij het helpen van ouders en hun kinderen om slimmer om te gaan met de digitale wereld – zowel de voordelen als de gevaren ervan. Het is onze rol als ouders.
Mijn punt is om ouders eraan te herinneren dat ze niet blindelings moeten vertrouwen op welke oplossing dan ook om hun kinderen te beschermen, maar dat ze eerder een actieve rol moeten spelen.
Technologie kan helpen, maar we moeten een open, eerlijke en vertrouwensrelatie met onze kinderen opbouwen, die hen naar ons zal leiden als ze online iets ongepasts meemaken. Dat is wat we van hen verwachten in hun offline leven, hetzelfde zou hetzelfde moeten zijn in hun online leven.
Alon Shwartz is de mede-oprichter en CEO van losmaken, mede-oprichter van Docstoc (overgenomen door Intuit), en vader van drie kinderen. Kijk eens op unGlue op de appstore en verder Google Spelen. Dit artikel is afkomstig uit een syndicaat Medium.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op
