Fans wisten dat ze een paar vragen zouden hebben na het zien Misdaden van Grindelwald, maar daar hadden ze niet op gerekend. De seconde Fantastische Beesten film liet fans aan de grond en met een paar grote vragen waarop ze onmiddellijk antwoord willen. Behalve Fantastische Beesten 3 zou pas in 2020 uitkomen, dus we zullen deze vragen moeten uitpakken en tot die tijd met theorieën moeten komen. Er zijn enorme spoilers hieronder, dus lezen op eigen risico.
1. Waarom is Nagini in dit verhaal?
Toen Marcel het hoofd afsneed van Voldemorts geliefde slang en het laatste gruzielement in Relieken van de Dood, fans dachten dat ze de laatste van Nagini hadden gezien. Mensen waren geschokt om Nagini (Claudia Kim) - niet minder als mens - in de... Misdaden van Grindelwald aanhangwagen. Het probleem is echter dat we vrijwel geen verdere informatie over Nagini hebben gekregen. De trailer vertelde ons vrijwel alles minus een paar details. Fans wisten al dat ze een Maledictus was. Ze heeft een bloedvloek waardoor ze uiteindelijk voor altijd in een slang zal veranderen.
We kwamen er alleen achter dat Credence een belangrijke rol speelde bij het helpen van Nagini om te ontsnappen uit Circus Arcanus in Parijs en dat Nagini nog niet toeslaat om te doden. Ze heeft eigenlijk maar vier regels in de hele film. Ze is een goede vriend van Credence en wil hem helpen de waarheid over zijn familie te achterhalen. Als het gaat om het kiezen van kanten - Grindelwald of een blauwe vuur-y-dood - kiest Nagini voor Scamander en de schouwers. Ze ziet Credence naar Grindelwald gaan en is duidelijk overstuur, maar ze maakt geen aanstalten om hem te volgen. Nagini is niet slecht op dit punt in het verhaal van Rowling.
Fans hebben echter nog steeds geen idee hoe Nagini de slang-sidekick van Voldemort wordt. We hebben Nagini ook geen magie zien doen in deze film. Kan Maledicti magie uitvoeren? Raakt ze in de derde film meer verbonden met Grindelwald? Verandert hij haar voor altijd in een slang en besluit Voldemort later in zijn leven dat hij iets van Grindelwald moet hebben (afgezien van de Oudere toverstaf)?
We hebben vragen en de aanwezigheid van Nagini in de film moet worden aangepakt. Ze kan niet alleen een paasei zijn voor Harry Potter-fans.
2. Hoe gaat Perkamentus het Bloedpact vernietigen?
In een van de filmscènes van de film geeft Newt Perkamentus een aansnijdingsachtig object met druppels van zowel Grindelwald als Perkamentus bloed, dat hij stal uit Grindelwalds sierlijke jas. We zagen eerder in de Mirror of Erised dat ze een soort van pact/belofte sloten, maar we hadden geen details. Perkamentus heeft een aantal van die lege plekken voor ons ingevuld. Hij vertelde Scamander dat hij en Grindelwald een bloedpact hadden gesloten om nooit met elkaar te vechten toen ze tieners waren. Dit beantwoordt voor ons een aantal vragen. Nu weten fans waarom Perkamentus Scamander in zijn plaats stuurde. Het was niet omdat hij gevoelens had voor zijn oude vriend. Het was omdat hij letterlijk niet tegen hem kon vechten. Perkamentus vertelt Newt dat hij gaat proberen het Bloedpact te verbreken, maar het lijkt net zo heilig als een onbreekbare gelofte. Perkamentus heeft geaccepteerd dat hij tegen Grindelwald moet vechten. We weten echter niet zeker of Grindelwald net zo gretig is als de toekomstige rector. We weten wel dat Perkamentus Grindelwald zal verslaan in een duel in 1945, dus hij verbreekt het pact op de een of andere manier. Maar wat moet Perkamentus opofferen of opgeven om deze krachtige magie ongedaan te maken?
3. Hoe heeft Perkamentus in godsnaam een lang verloren gewaande broer waar hij niets van af weet?
Albus Perkamentus is het spel altijd een stap voor geweest. Fantastic Beasts 3 zal Perkamentus aan het wankelen brengen. In de laatste scène van Crimes of Grindelwald onthulde Grindelwald aan Credence dat hij Aurelius Perkamentus was. Hij suggereerde dat Perkamentus zijn broer was. We hebben geen idee hoe Grindelwald dit zou weten, en Perkamentus niet.
De tijdlijn wordt hier ook super wankel. Kendra Perkamentus, Albus' moeder, stierf in 1899 toen ze waarschijnlijk in de veertig was. Percival Perkamentus werd ergens in de jaren 1880 opgesloten in Azkaban. We weten niet zeker of hij is vrijgelaten. Het is 1927 in Misdaden van Grindelwald. Dat zou betekenen dat Aurelius 27 of 28 is. In de eerste Fantastic Beasts-film, bij Mary Lou Barebone, leek hij echter nog steeds een tiener. Op het eerste gezicht klopt de wiskunde gewoon niet.
Rowling's heeft zeker wat tijd nodig in de derde film om dit allemaal uit te pakken. Het zorgt wel voor een enorme confrontatie tussen Aurelius en Albus. Grindelwald gelooft dat Aurelius Perkamentus de enige man is die Albus kan doden. Misschien liegt Grindelwald ook om te proberen een denkbeeldige vete in Credence's geest op te wekken.
Fantastische Beesten 3 kan niet snel genoeg komen.
