de heropleving van Roseanne misschien niet met universele aanbidding ontvangen, maar het zorgde er zeker voor dat mensen opletten. De eerste twee afleveringen van het tiende seizoen van de show werden dinsdagavond voor een enorm publiek uitgezonden, met ABC meldt dat het de best beoordeelde komedie was uitzending op tv in bijna vier jaar. Maar liefst 18,2 miljoen kijkers stemden af om de terugkeer van de Conner-familie te zien in een blok van twee afleveringen en, eerlijk gezegd, de show leverde waarschijnlijk wat ze zochten.
De eerste aflevering was slechts een glorieuze viering van de terugkeer van de show. En hoewel het leuk was voor fans om de bende weer bij elkaar te zien, bracht het het grootste deel van de looptijd door met het opnieuw introduceren van dezelfde oude spelers en enkele nieuwe gezichten. Dit was nodig, het leende zich alleen niet voor veel nieuwe grond. De tweede aflevering, "Dress to Impress", kreeg echter wat vaart en herinnerde het publiek eraan dat, bovenal, Roseanne is niet bang om hedendaagse problemen aan te pakken.
De centrale plot van de aflevering omringt Mark, de jongste zoon van Darlene, en zijn kledingkeuze voor school. Ondanks dat hij Roseanne vertelt dat hij zich identificeert als een jongen, is Mark ook onvermurwbaar dat zijn kledingkeuzes vertegenwoordigen zijn innerlijke creativiteit, wijzend op de felle kleuren en rokken die hij draagt als representaties van zijn stijl. Hoewel hij traditionele mannelijke outfits schuwt ten gunste van genderfluïde ensembles, maakt Mark geen statement; hij draagt gewoon wat hij wil. Darlene accepteert dat.
Dan, de Conner-patriarch gespeeld door John Goodman, krijgt het kortste eind van de stok en wordt de ondersteunende maar toch gesloten avatar voor de zorgen van de show over een kind dat niet voldoet aan de stereotypen van de genderbinaire. Hij kan het niet helpen, maar ondervragen Darlene over de keuzes van haar zoon, en haalt zelfs de oude "we zijn niet onverdraagzaam" slogan van de onverdraagzame. Het zou eenvoudig zijn voor de show om zijn Trump-ondersteunende familie eenvoudig in dit licht te schilderen, maar het is Roseanne's reactie die deze episode verheft boven spottende observatie en tot een oprechte strijd tussen ideologie en steun.
Net als Dan - en zelfs Darlene, in privé- mate - maakt Roseanne zich zorgen over wat mensen zullen denken als het om Mark gaat. In tegenstelling tot Dan lijkt Roseanne zich alleen maar zorgen te maken dat de aanstellerij van haar kleinzoon hem echt kan schaden als hij zich niet aanpast. Het is een zeer realistische weergave van een ouderwets persoon die gewoon het beste wil voor hun gezin, zelfs als hun versie van het beste onderdrukt en veilig is.
abc
Natuurlijk is het meta-feit dat over de hele aflevering druipt, de zeer reële en zeer problematische politieke opvattingen van Roseanne Barr. Ze is niet alleen een aanhanger van Trump, maar ze is ook op een ongemakkelijke manier vocaal in die steun. Ze heeft ook anti-transgender-opvattingen geuit in de media en is over het algemeen niet bang om "de bibliotheken te bezitten", om een zin uit het Twitter-milieu te stelen.
Dat haar personage, Roseanne Conner, op dezelfde manier pro-Trump is, wordt tijdens het debuutuur van de opwekking aan de orde gesteld. Ten eerste maken zij en Jackie - gespeeld door de nationale schat Laurie Metcalf, die tot nu toe in criminele mate is onderbenut - de verkiezingsimpasse van 2016 goed. (Er is een gemene grap over Jackie die op Jill Stein stemt die de minachting van de echte Roseanne voor links niet verbergt.) tweede aflevering, echter, dat de show de opvattingen van de echte Roseanne tegen de wensen van haar kleinzoon plaatst, en de resultaten zijn... over het algemeen ongelijk.
Tijdens de aflevering verkoopt Barr de empathie van haar personage meer dan haar ongeloof, waardoor haar uiteindelijke actie in iets ontroerends verandert. Terwijl Dan Mark een zakmes aanbood om pestkoppen af te weren – praten over een slecht idee in het tijdperk van student-op-student geweld – Roseanne komt op voor haar familie als de mama-leeuw die ze is, vertelt over zijn klas in plaats van hem te berispen voor zijn keuzes. Ondanks dat het niet zonder precedent was in de show – Roseanne zei eerder tegen haar eigen zoon dat hij een zwart meisje niet wilde kussen – voelt het toch bijzonder opvallend dat de opwekking zo'n warme manier kiest om een probleem aan te pakken dat naar alle waarschijnlijkheid niet in hun gemeenschap aan de orde komt vaak.
De problemen waarmee Mark te maken kan krijgen, worden door iedereen erkend en gevreesd, maar de aflevering eindigt met hem te laten zijn wie hij wil zijn, binair verdoemd. Het voelt als een bewuste poging om een buiging voor de zaak te maken en wat progressieve punten te scoren, hoewel het een zure smaak in de mond achterlaat om Roseanne degene te hebben die ons daar begeleidt.
Door haar personage in dit verhaal zo dicht mogelijk bij een held te brengen — Darlene is meer ondersteunend, maar dat is het niet bijzonder ongepast voor haar om zowel "een gek" en anti-haar ouders te zijn - Roseanne is aan het behangen over haar eigen scheuren. Natuurlijk is ze niet de enige schrijver in de show, maar Roseanne van de show is altijd de stand-in geweest van de ideologieën van de maker. Haar eigen merk van acceptatie van de viaductstaat (het is oké zolang het verborgen is) wordt grondig onderzocht, wat een goede zaak is; het gebrek aan reflectie over de echte Roseanne's Twitter tirades tegen transgenders in 2012 klinkt doof.
Misschien had het beter gewerkt als Roseanne Dans reactie had gekregen; misschien zou het er niet toe hebben gedaan vanwege de grote verschillen tussen de opvattingen van de echte Roseanne en de veel meer geaccepteerde taal van de show. Ten slotte, Roseanne betreedt opnieuw een beladen politiek landschap waarin de president wordt ondersteund door zijn schepper die probeert transgenders uit het leger te weren. Je kunt je cake niet hebben en ook opeten, hoe hard de show ook probeert. Je kunt geen acceptatie hebben zonder zelfreflectie.
