Als het aankomt op de ontwikkeling van jeugdatleten, het is een bekend feit dat geld steevast een grote rol zal spelen in het bepalen van het succes van een kind in een bepaalde sport. Ouders die enorme dollars uitgeven voor extra coaching, meer gymtijd en betere uitrusting brengen kinderen groot die beter zijn toegerust om op het hoogste niveau te presteren in de door hen gekozen sport. Ouders die dat niet kunnen, zijn simpelweg minder geneigd om hetzelfde te doen. De rijkdom die vaak nodig is om topsporters op te voeden, heeft het speelveld minder gelijk gemaakt dan ooit tevoren en een recent rapport van de Wall Street Journal laat zien hoeveel.
Het profiel kijkt naar een handvol gezinnen in de VS die honderdduizenden dollars laten zinken, met investeringen van miljoenen dollars op sleeptouw, in huisgymnastiek en atletische faciliteiten in de hoop dat het hun kind zal aanzetten om competitiever te zijn atleet. De Schoensees, een van de families uit het rapport, gaven ongeveer $ 120.000 uit (meer dan het dubbele van de
"En het bijhouden van de Joneses gaat niet alleen over het willen van extra's - het gaat over het hebben van kansen voor hun" kinderen op hun merites te laten slagen, ongeacht hun inkomen”, schreef Bob Cook, een bijdrager aan jeugdsport voor Forbes. "Als je voorbeelden wilt van de negatieve effecten van geld als arbiter van wie mag spelen, hoe zit het dan met de... strijd van het Amerikaanse voetbalteam voor heren, of hele sporten die opkomen als een enclave voor de blanke en rijk?"
Een andere familie met de naam viel in de WSJ profiel was dat van Carolina Hurricanes-hoofdcoach Rod Brind'Amour, die zelf een professionele hockeyspeler werd zonder een waanzinnig aantal middelen. Maar Brind'Amour gaf $ 80.000 uit aan volleybal-, basketbal-, hockey-, honkbal- en golffaciliteiten voor zijn kinderen, waaronder zijn zoon Skyler, die nu professioneel hockey speelt.
Je hoeft niet verder te kijken dan het moderne professionele sportklimaat om te zien dat rijkdom een grote rol is en blijft spelen. Steph Curry, Barry Bonds, Eli en Peyton Manning, Kobe Bryant, Klay Thompson - ze behoren allemaal tot de beste ooit in hun respectievelijke sporten, en elk van hen is het kind van een professionele atleet als goed.
Dit alles wil niet zeggen dat er geen ruimte zou moeten zijn voor rijke kinderen om succesvol te sporten. Ongeacht hun middelen hebben deze kinderen allemaal hard gewerkt om uit te blinken op het veld, de ijsbaan, de baan of waar ze ook maar wilden strijden. Maar het is overduidelijk geworden dat de effecten van hun rijkdom alleen andere kinderen benadelen die het recht verdienen om ook geweldig te zijn.
