Wat de opmerkingen over late abortus van Pete Buttigieg betekenen voor gezinnen

click fraud protection

In september 2019 deed de toenmalige democratische presidentskandidaat burgemeester Pete Buttigieg een gemeentehuis met Chris Wallace op Fox News. In het stadhuis vroeg Chris Wallace burgemeester Pete om zijn standpunt over late abortus te verduidelijken - ook wel bekend als abortus die wordt uitgevoerd in het laatste trimester van de zwangerschap.

Reactie van burgemeester Piet, dat in september vorig jaar misschien over het hoofd werd gezien door de pers, is nu, meer dan een jaar later, viraal gegaan nadat mensen op Twitter bracht de opmerkingen weer naar voren als een ongelooflijk empathische manier om abortus te bekijken die zo laat in de… zwangerschap. Het is ook het soort bericht dat van groot belang is voor ouders, die hebben doorgenomen zwangerschap al dan niet succesvol zijn, en weten wat het betekent om een ​​zwangerschap laat op de termijn te moeten afbreken.

Moderator Chris Wallace vroeg burgemeester Pete wat hij vond van een wet in de staat New York die het mogelijk maakt voor zwangere vrouwen om hun zwangerschap in het derde trimester af te breken om hun gezondheid te beschermen. "Gelooft u op enig moment in de zwangerschap... dat er een limiet zou moeten zijn aan het recht van een vrouw om een ​​abortus te ondergaan?" vraagt ​​Wallace.

"Ik denk dat de dialoog zo is vastgelopen op waar je de grens trekt, dat we zijn afgeweken van de fundamentele vraag: wie mag de grens trekken? ik vertrouw Dames om de grens te trekken”, zegt hij.

"Voor alle duidelijkheid," antwoordt Chris Wallace, "bedoel je dat je het goed zou vinden als een vrouw tot ver in het derde trimester besluit haar zwangerschap af te breken?"

Buttigieg zegt dan dat deze hypothetische vragen meestal worden gesteld om een ​​sterke emotionele reactie uit te lokken van anti-keuze mensen, en Wallace stelt dat het niet hypothetisch is, aangezien 6.000 vrouwen elke derde trimester abortus ondergaan jaar.

"Dat klopt", zegt Buttigieg, "die minder dan 1% van de zwangerschappen vertegenwoordigt", voegt hij eraan toe. “Laten we onszelf in die situatie in de schoenen van een vrouw plaatsen. Als het zo laat in je zwangerschap is, betekent dat bijna per definitie dat je verwachtte het uit te dragen. We hebben het over vrouwen die misschien een naam hebben gekozen, die een wieg hebben gekocht. Gezinnen die dan het meest verwoestende medische nieuws van hun leven krijgen. Iets met de gezondheid of het leven van de moeder dat hen dwingt een onmogelijke, ondenkbare keuze te maken... Hoe vreselijk die keuze ook is, die vrouw, dat gezin, kan spirituele begeleiding zoeken, ze kunnen medische hulp inroepen, maar die beslissing zal niet beter worden, medisch of moreel, omdat de regering dicteert hoe die beslissing moet worden genomen,” zei Buttigieg.

Het antwoord was een welkome en oprecht empathische kijk op late abortussen die vaak volledig buiten beschouwing worden gelaten in het nationale discours wanneer het over het leven van zwangere vrouwen gaat. In feite, de meerderheid van de mensen die abortussen ondergaan, zijn al ouders aan ten minste één, maar vaak meer, kinderen. De overgrote meerderheid van abortussen vindt plaats in het eerste trimester. Als er later in de zwangerschap toch abortussen plaatsvinden, zoals de meeste abortusbeslissingen, worden deze keuzes gemaakt in het kader van gezinsplanning; in het kader van het overwegen van de gezondheid van de toekomstige baby of het leven van de persoon die die baby draagt. Deze keuzes vinden plaats in de context van gezinnen. Hoe meer keuzes een gezin heeft, hoe beter de uitkomst voor dat gezin zal zijn - financieel, medisch of als een combinatie van beide keuzes.

Natuurlijk, voor degenen die dat geloven abortus is altijd moord, en zijn daar hard over, de realiteit over hoe deze keuzes worden gemaakt, of dat ze worden soms gedaan om het leven te redden van de persoon die de zwangerschap uitdraagt, zullen niet zwaaien hen. De opmerkingen van Pete Buttigieg in september 2019 zijn een welkome herinnering dat de keuzes die gemaakt moeten worden, diep persoonlijk zijn en soms gedaan onder extreem hoge inzet, zal niet worden geholpen door wetgeving die tot doel heeft het vermogen van ouders om die te maken te beperken keuzes.

1 op de 4 vrouwen ondergaat een abortus voordat ze 45 wordt. Abortus is een zorgoptie. Voor sommige gezinnen is het een optie die ze in de eerste plaats nooit wilden gebruiken. Maar om het te schilderen als allesbehalve - om het te schilderen als moedwillige vrouwen die wachten tot ze zeven maanden zwanger zijn om een ​​zwangerschap te beëindigen omdat ze gewoon geen zin meer hebben om een ​​baby te krijgen - is niet alleen oneerlijk. Het is ook gevaarlijk. De opmerkingen van burgemeester Pete over de kwestie weerspiegelen de realiteit van wat het betekent om een ​​zwangerschap te beëindigen.

Abortusverbod in de VS: wat mannen kunnen doen om vrouwen te ondersteunen

Abortusverbod in de VS: wat mannen kunnen doen om vrouwen te ondersteunenAbortusPolitiekAbortus Verbod

Abortus is een hulpmiddel voor gezinsplanning. Overal in de Verenigde Staten, van de 25 procent van de vrouwen die abortussen voordat ze 45 worden, is 59 procent van hen al moeders. Abortussen vind...

Lees verder
We kregen een abortus nadat een vruchtwaterpunctietest trisomie 21 onthulde

We kregen een abortus nadat een vruchtwaterpunctietest trisomie 21 onthuldeZwangerschapAbortusPolitiek

Miranda*, een moeder uit de omgeving van Los Angeles die nu in de vijftig is, was ongeveer 16 weken zwanger toen ze leerde door middel van een vruchtwaterpunctietest dat de foetus die in haar buik ...

Lees verder
Wie krijgt abortus? Arme moeders die hun gezin beschermen.

Wie krijgt abortus? Arme moeders die hun gezin beschermen.GezinsplanningAbortusArmoede

Sarah en haar man beschouwden een abortus toen ze erachter kwam dat ze zwanger was van haar tweede kind. “Toen we mijn zoon kregen, was het geweldig en geweldig, maar ook heel moeilijk', zegt ze. “...

Lees verder