"Je kunt een kind of een baan hebben" legt op dit moment perfect het ouderschap uit

click fraud protection

In het non-fictieboek van Ray Bradbury Zen en de kunst van het schrijven, onthult hij hoe hij ooit in de zomer probeerde te schrijven in zijn garage, maar al snel werd afgeleid door zijn kinderen die de hele tijd met hem wilden spelen. Bradbury was een goede vader, en dus speelde hij met zijn kinderen als ze hem kwamen lastigvallen in de garage, zelfs als dat betekende dat hij niet klaar was met schrijven. In het essay 'Investing Dimes' onthult Bradbury dat zijn oplossing was om een ​​soort kantoor voor zichzelf te creëren, weg van huis, waar hij wat werk kon doen. En dus trok hij zich terug in een bibliotheek waar hij schrijfmachines per uur kon huren voor een dubbeltje. Het resultaat was de roman Fahrenheit: 451.

Ik ben geen Ray Bradbury, maar ik ben een schrijver en schrijven voor internet is mijn werk. Ik werk aan en uit thuis sinds mijn dochter werd geboren in 2017 en vóór de COVID-19-pandemie sloeg, ik had ook dit probleem: schrijven in de garage werkt gewoon niet omdat mijn kind gewoon te verdomd is schattig. En dus begon ik een bureau te huren bij een lokale co-working space. Maar toen gebeurde COVID-19. En nu, zoals zoveel werkende ouders in verschillende beroepen, werk ik weer thuis, wat betekent dat het werk dat ik doe voortdurend in conflict komt met mijn opvoeding. In

een nieuw stuk voor de New York Times, schrijver Deb Perelman zegt het zo: “In de COVID-19-economie kun je een kind of een baan hebben. Je kunt niet allebei hebben."

Dat is een kop die het verhaal vastlegt - het verhaal van ouders op dit moment - en het begon een enorme trend op sociale media zodra het werd gepubliceerd. Het is zo duidelijk waar dat het niet eens grappig is. Mensen zoals Perleman, ikzelf en wijlen Ray Bradbury hebben wat geluk vergeleken met de meeste Amerikaanse ouders voor zover ik dit kan typen klein essay op de achtertrap van mijn huis, voorovergebogen, terwijl mijn peuter slaapt en mijn vrouw wat broodnodige krijgt uitvaltijd. Maar mijn werkuren zijn alle kanten op. Er is nooit echt een tijd dat ik niet aan het werk ben en dat betekent ook dat er nooit echt een tijd is dat ik er voor mijn kind ben. Dit heeft de COVID-19-economie gedaan voor ouders in allerlei beroepen. Het heeft ons veranderd in mensen die wanhopig onze baan willen behouden, maar niet zeker weten hoe we het gaan doen.

Zoals Perelman opmerkt, wanneer en als? openbare scholen gaan weer open, het zal voor ouders niet gemakkelijk zijn om beslissingen te nemen, en toch is de verontwaardiging bijna onbestaande. "Waarom praat niemand hierover?" ze schrijft: "Waarom horen we geen oerschreeuw die zo oorverdovend is dat er geen geploeterbeleid kan worden uitgevoerd zonder de mensen aan te spreken die eronder begraven liggen?"

Waarom niet inderdaad? De belangrijkste punten van Perelman zijn de meeste ouders bekend. Hoewel er een gigantisch publiek debat is over hoe men zich zou moeten gedragen, is er een realiteit die dichter bij het standpunt van de ouders komt; wat niet over wat gaat zou moeten gebeuren, het gaat meer om wat zullen gebeuren. "Ik heb een hekel aan artikelen die de strijd van werkende ouders dit jaar als een emotionele zorg beschouwen", schrijft ze. “We zijn niet opgebrand omdat het leven zwaar is dit jaar. We zijn opgebrand omdat we worden omgedraaid door de wielen van een economie die op verbijsterende wijze heeft verklaard dat werkende ouders niet essentieel zijn.”

Dat is ongeveer wat er op dit moment is gebeurd. Ouders moeten geld blijven verdienen om hun gezin in stand te houden, om hun kinderen veilig te houden. Maar er is geen echte infrastructuur van onze regeringen en instellingen om ons te helpen dat uit te zoeken. Ondanks eeuwen van zogenaamde 'vooruitgang', staan ​​gezinnen er in wezen nog steeds alleen voor als het erom gaat uit te zoeken hoe ze voor hun kinderen moeten zorgen. Op een bepaald niveau weten we dit, en daarvoor hebben we ons aangemeld. Maar wat de wereld lijkt te zijn vergeten, is dat het overduidelijk niet eens in de verste verte eerlijk is. De economie is er altijd op gericht geweest om Amerikaanse gezinnen op te lichten, maar wat de pandemie heeft onthuld, is hoe diep die oplichting gaat.

Iedereen die nu leeft, had op de een of andere manier ouders. De kinderen van vandaag, de kinderen waar we voor vechten in deze pandemie hebben een onzekere toekomst. En dat komt omdat ouders onzichtbare werkers zijn. Relatief gezien had Bradbury het gemakkelijk. Deze generatie ouders heeft het slecht. En pas als iedereen het toegeeft, wordt het beter.

Geen coronalening gekregen? Het geld ging waarschijnlijk naar een Trump-donor

Geen coronalening gekregen? Het geld ging waarschijnlijk naar een Trump-donorTrump AdministratieCoronavirus

Volgens de Associated Press, bijna $ 275 miljoen van federale steun om de schadelijke economische effecten van de coronaviruspandemie te bestrijden ging naar meer dan 100 bedrijven die eigendom zij...

Lees verder
Handdesinfecterend middel is overal, groter gevaar van vuurwerk op 4 juli

Handdesinfecterend middel is overal, groter gevaar van vuurwerk op 4 juliCoronavirus

Voor veel Amerikanen, die zich voorbereiden op 4 juli, reizend, waarschijnlijk over staatsgrenzen, vuurwerk inslaan voor de meest patriottische nacht van het jaar. doe-het-zelf explosieven zijn noo...

Lees verder
Poll beweert dat 59% van de ouders hun kinderen niet terug naar school zal sturen - maar is dat juist?

Poll beweert dat 59% van de ouders hun kinderen niet terug naar school zal sturen - maar is dat juist?OnderwijsCoronavirus

Een Ipsos-enquête uitgevoerd voor VS vandaag vond iets dat misschien niet al te verrassend was voor ouders van kinderen in de basisschoolleeftijd. Volgens de peiling, die 2.000 Amerikaanse ouders v...

Lees verder