Er zit iets in het stille vertrouwen achter een rommelende 'vaderstem'. Studies hebben aangetoond dat ikow-pitch stemmen worden overwogen aantrekkelijker en fysiek sterker. Natuurlijk, het is oneerlijk tegenover mannen die niet gezegend waren met het timbre van James Earl Jones (en zelfs nog oneerlijker om... vrouwen) maar tot op zekere hoogte lijken we bedraad om respect te tonen als papa ons beveelt om onze groenten.
Waarom zou stempitch het verschil moeten maken?
Het meeste onderzoek naar de kracht van toonhoogte was gericht op de vraag of kandidaten met diepere stemmen meer kans hebben om verkiezingen te winnen. analyses van elk presidentieel debat tussen 1960 en 2000 onthulde dat de kandidaat met de diepere stem steevast een hoger percentage van de stemmen won. Een studie uit 2012 ontdekte dat Republikeinen meer bevooroordeeld zijn tegen hooggeplaatste kandidaten dan Democraten en dat mannen eerder een vrouw in een leidende rol accepteren als ze een lagere stem heeft (hoewel ze vrouwen met hoge stemmen beschouwen) aantrekkelijker).
Een fascinerende studie uit 2015vroeg 800 mannen en vrouwen om naar verschillende sprekers te luisteren en herhaal de zin "Ik dring er bij u op aan om in november op mij te stemmen", en kies vervolgens een kandidaat op basis van alleen stem. De frequentie van de mannenstemmen in het onderzoek varieert van 81 Hz (James Earl Jones) tot 136 Hz (Sean Connery) en deelnemers kozen steevast kandidaten waarvan de stemmen in het laagste register stonden.
Kortom, we lijken te vertrouwen op diepere stemmen. Misschien is dat de reden waarom het een aloude traditie is om papa in te schakelen als het gaat om harde discipline ("wacht maar tot je vader thuiskomt ...") en waarom we onze stem dempen als we onze wilder willen waarschuwen kinderen. Diepere stemmen stralen vertrouwen uit en we luisteren naar hen - of ze ons nu vertellen om in november op hen te stemmen of onze kamers op te ruimen.
Maar waarom? Een mogelijkheid is dat lagere stemmen wijzen op hogere niveaus van testosteron, wat in verband is gebracht met agressief gedrag. We kunnen vastbesloten zijn om leiders met diepere stemmen te kiezen, omdat we instinctief denken dat ze het meest waarschijnlijk oorlogen zullen winnen en knuppel sabeltandkatten dood. Misschien dwingen vaders met diepe stemmen respect af, want ergens in het primitieve brein van elk kind bestaat het idee dat iedereen met een diepe stem anderen kan beschermen. Studies hebben inderdaad aangetoond dat mensen ervan uitgaan dat mannen met een lagere stem zal meer integriteit tonen en bevoegdheid.
Tegelijkertijd hoefden leiders al een tijdje niet fysiek agressief te zijn om oorlogen te winnen, dus het is onduidelijk waarom we nog steeds naar testosteron zouden uitstellen. Een andere reden waarom diepe vaderstemmen verkiezingen winnen en respect afdwingen bij kinderen, is dat, naarmate we ouder worden, onze stemmen meestal dieper worden. Spraakfrequentie neemt af naarmate we ouder worden, dankzij hormonale veranderingen en fysiologische veranderingen in het strottenhoofd, en kan op subtiele wijze aan anderen signaleren dat we ouder, wijzer en meer ervaren zijn. De stemmen van vaders kunnen kinderen dus eenvoudigweg herinneren aan wijze oude mannen die de macht hebben om hen te vertellen dat ze het al moeten schrappen.
Hoe dan ook, andere onderzoeken hebben aangetoond dat we lagere stemmen associeerden met een reeks negatieve kenmerken, waaronder angst en stress. Het wetenschappelijke advies is dus eenvoudig. Als je indruk wilt maken op je kinderen, verlaag dan je timbre. Het is veel minder traumatiserend dan schreeuwen en als de onderzoeken naar verkiezingsresultaten een indicatie zijn, zal het waarschijnlijk ook effectiever zijn.
