"Dad Prank Video" was een van de beste schetsen uit de derde en laatste aflevering van "SNL thuis." Met in de hoofdrol Mikey Day en zijn zoon (die ook verscheen in de kinderkleding afhaal vanaf december) de sketch neemt de slechtste stijlfiguren van de grapvideocultuur en zet ze vast in een clip van twee en een halve minuut.
'Wat is er, YouTube? It’s your boy Brandon”, begint de video, want zo moet elke basisschoolbeïnvloeder blijkbaar praten. Na een willekeurig moment van schreeuwen met een rood filter zonder reden, onthult Brandon dat hij een "oubollig...kont...papamet een filter waardoor hij klinkt als een ontvoerder. Episch.
De eerste grap is behoorlijk tam, een simpele schiet vader in het achterhoofd met een Nerf-pistool. Day draait zich om om tegen Brandon te schreeuwen, een grote fout omdat het Brandon de kans geeft om de video te bevriezen, in te zoomen op zijn gezicht en een stempel met het woord "BITCH" te plaatsen. Klassiek.
Maar dat is tam in vergelijking met wat daarna komt. In een overzicht van zijn favoriete quarantainestreken zien we Brandon pushpins met de scherpe kant naar boven op het toilet plaatsen en de naam van elk contact van zijn telefoon veranderen in Gigi Hadid. Na het laatste zet Brandon zijn beste onschuldige stem op en vraagt: "Waarom haat je Gigi Hadid? Waarom haat je vrouwen?” ROFL.
Maar het pièce de résistance van de sketch is Brandons laatste grap: de Zoom-achtergrond van zijn vader veranderen voor een ontmoeting met zijn baas... in een foto van de tienerdochter van zijn baas in een badpak. Als vaders baas is Keenan Thompson: niet verheugd. (Emoji met huilend gezicht).
De video eindigt met weer een stilstaand beeld van papa's gezicht met een bitch-stempel en hoofdletters die smeken om LIKE EN ABONNEER! want dat doet het natuurlijk wel.
De schets werkt omdat het de dynamiek van ouder-grappen-kind video's, die slechts een bewijs zijn van waardeloos ouderschap (bedankt, Kimmel). En hoewel een vader die in het echte leven op deze manier wordt misbruikt, niet grappig zou zijn, is het hilarisch om te zien hoe een fictief kind zijn vader zo volledig bezit en elke waardeloze YouTube-videotruc in het boek gebruikt. Het is zo overdreven dat het een parodie moet zijn, wat betekent dat het de spot drijft met dit ellendige deel van de internetcultuur zonder het te verheerlijken.
