In haar nieuwe Netflix-special groeien, Amy Schumer deelt dat haar man Chris Fischer, een chef-kok en auteur van kookboeken, een hoogfunctionerende vorm van Autismespectrumstoornis- een detail dat het sterkste materiaal van de show van een uur oplevert, zo niet haar carrière. Het is een beetje een comeback voor Schumer, die 2017 is Leer speciaal oogstte voornamelijk negatieve recensies. Maar nu zetten haar grappen over liefde, huwelijk en het opbouwen van een leven met iemand wiens brein anders werkt, de komische groei van Schumer net zo goed in beeld als die van haar buik.
Een terugkerende kritiek in de carrière van Schumer is dat haar grappen oppervlakkig genoeg zijn om op straat te lijken grappen - eenvoudige en vaak vulgaire stukjes die zo vaak worden uitgewisseld dat het niet langer uitmaakt wie de oorspronkelijke auteur is was. In Leer speciaal Schumer was specifiek beschuldigd het stelen van de grap van Patrice O'Neal over een seksueel eufemisme genaamd "The Poltergeist", dat Schumer "The Houdini" noemde, maar op dezelfde manier beschreef. In werkelijkheid verwezen beide komieken naar termen die, hoewel taboe, al bestonden in de bredere cultuur. O'Neal en Schumer gaven er hun eigen originele wendingen aan en varieerden hun levering, maar of het nu The Houdini of Poltergeist werd genoemd, de act was niet uniek (of aangenaam).
Groeien is niet bepaald een volledige afwijking van haar oude manieren. Gier merkte op dat haar verwijzing naar een onderzoek over hoe vrouwen het meest bang zijn voor geweld en mannen het meest bang zijn voor spot, geen nieuwe observatie was. Het werd in 1982 gedekt door Margaret Atwood met: “Mannen zijn bang dat vrouwen om hen zullen lachen; vrouwen zijn bang dat mannen hen zullen doden.”
Schumers grappen over haar man zijn anders. Het onderwerp van het huwelijk is misschien niet uniek in stand-up en ze volgt een lange rij komieken wiens acts een verlengstuk van hun familie zijn. Zelfs voordat ze zegt dat haar man in het spectrum zit, zijn haar grappen over het leven met hem een afwijking van het laaghangende fruit waarvan ze in het verleden werd beschuldigd van kersenplukken.
Ze begint iets meer dan 10 minuten na de show over haar man te praten, beginnend met het feit dat hij een chef-kok is. “Trouwen met een chef-kok is een beetje op de neus voor mij. Het is een beetje zoals Snoop Dog die met wiet trouwt', zegt ze. Dat is niet alleen een grap over haar man, of haar lichaam, of Snoop Dog, maar een objectief goede grap omdat het al het bovenstaande op een economische manier wordt uitgevoerd. En dat was nog maar de eerste grap van haar echtgenoot.
Er zijn subtiele hints die leiden tot de onthulling van de diagnose van haar man. Zoals toen hij 's morgens als eerste een aanzoek deed door haar de ring te laten zien en te vragen: "Wil je dat ik op één knie ga zitten?" Zonder te weten dat hij op het spectrum zit, of zonder getrouwd zijn met iemand erop, het feit dat ze zich verloofde en weer ging slapen, is iets dat de meeste stellen kunnen verbinden, omdat het absurd comfort vastlegt, zoals een inzet. Het is even herkenbaar als belachelijk, maar het is geen grap die elke getrouwde komiek zou kunnen bedenken of als die van hen zou kunnen doorgaan. Het is onmiskenbaar van haar.
Als Schumer zou vertrouwen op de oppervlakkige grappen die ze is beschuldigd nadat ze de diagnose van haar man had onthuld, zouden de grappen het nooit in de special hebben gehaald. Ze zouden niet gewerkt hebben. De grap die ze in plaats daarvan bedacht, is niet grappig omdat hij autistisch is. Het zijn grappen die grappig zijn omdat hij de partner is van een professionele komiek die haar werk effectief doet. Schumer bereikt dit door te praten over het zijn op het spectrum net zo natuurlijk als elk ander aspect van hun relatie. Zoals wanneer ze hem vraagt of een outfit er slecht uitziet en hij zegt: "Je hebt veel andere kleding. Waarom draag je die niet?” We hoeft niet te weten dat hij zelfs in het spectrum zit om haar grap grappig te maken. Zijn diagnose geeft de grap meer context en vorm, maar het is een detail, geen clou.
Schumer en haar man kozen ervoor om deze persoonlijke informatie te delen omdat ze zijn diagnose als positief zagen en ze wilden normaliseren voor anderen. Ze formuleert zijn diagnose als iets positiefs en zegt dat de manier waarop zijn brein werkte, de reden was dat ze verliefd op hem werd. thet lezen ervan zoals elk ander aspect van hun leven was niet alleen goed voor het verminderen van het stigma, het was ook goed voor haar grappen. Ze neemt iets waar de meeste mensen het bij het verkeerde eind hebben en laat ze hard genoeg lachen om het vanuit een andere hoek te bekijken, wat op zijn best subversieve komedie is. En misschien is Schumer andere mensen laten groeien wel de slimste van allemaal.
