Mensen kunnen kritiek leveren ben Affleck om vele redenen. Bedriegen op Jennifer Garner met hun oppas. Harvey Weinstein beschermen. betasten TRL gastheer Hilarie Burton. Een inferieure Batman zijn. Met in de hoofdrol Gigli. Komt uit Boston. Maar zijn herkenbare lichaam en massief tatoeage op de rug van een feniks die uit de as herrijst, is niet iets om hem voor te haten. Veel goede mensen hebben tatoeages waar ze spijt van hebben en lichamen die er in de magnetron uitzien. Maak grapjes over Affleck zoveel je wilt. Laat de vogel en het vaderlichaam erbuiten.
Afbeeldingen van Affleck, zijn tatoeage en volledig normaal lichaam doken weken geleden voor het eerst op sociale media op toen hij werd gefotografeerd op het strand in Honolulu, waar hij Netflix-film aan het opnemen was Drievoudige grens. Sociale media werden wild om de foto te vernietigen; publicaties begonnen hem ook snel te bespotten. Ook al DeNew Yorker maakte een bijzonder venijnig schot.
Dat van Ben Affleck is het soort verdriet van een blanke man van middelbare leeftijd waar internet graag de spot mee drijft - een spot die afhangt van een afwijzing van dit verdriet, evenals een hedging-identificatie ermee.
https://t.co/ipTIpS0NRY— De New Yorker (@NewYorker) 26 maart 2018
Natuurlijk, het peinzende beeld van Affleck, handdoek om zijn middel en Phoenix verspreid over zijn rug, is meme-waardig. Maar wat de meeste spot trok, was het feit dat Affleck eerder oneerlijk was geweest over de inkt. Nadat zijn ex-Jennifer Garner werd gevraagd naar de kunst (een duidelijke reactie op hun splitsing) in een... Vanity Fairinterview in 2016, beweerde een beschaamde Affleck later dat de grote vogel nep was en voor een film. Die film zou nooit boven water komen. Een shirtloze foto van hem met de tat zou onvermijdelijk zijn.
Is het een geweldige tatoeage? Het is niet. Maar Affleck is lang niet de eerste die krijgt wat sommigen misschien als schandelijke inkt zien. Er zijn talloze artikelen, subreddits en boeken gewijd aan spijtige tatoeages. Beroemdheden hebben gewoon meer kapitaal om te investeren in hun slechte tatoeages en daarna meer ogen op hen gericht. Kevin Durant maakte furore met een verkeerd gespeld bijbelvers, dat hij later corrigeerde. Rex Ryan deed dit met een sexy afbeelding van zijn vrouw in een Jets-trui, die hij later veranderde in een Bills-trui toen hij van baan veranderde. Steve-O heeft een enorme tatoeage van zichzelf, waar hij, net als Affleck, nooit last van hoeft te hebben. Maar wanneer iemand in een tatoeage investeert, koopt hij niet alleen het recht om er de rest van zijn leven trots op te zijn. Schaamte kan en is vaak ook een onderdeel van die transactie. Als Affleck zijn feniks voor altijd wil ontkennen, is dat volledig inbegrepen in de levenslange garantie.
De rugtattoo van Ben Affleck is, en ik zeg dit zonder overdrijving, een van de grappigste dingen die ik ooit in mijn hele leven heb gezien. Heilige mol. Wat een prachtig cadeau voor ons allemaal. Echt een geweldige dag om te leven vanwege deze obsceen domme tatoeage. (via @mensen) pic.twitter.com/8LtvmF1Z5h
— Dashiell Driscoll (@dashiell) 19 maart 2018
Sommige Twitter-gebruikers kwamen in de verdediging van Affleck en beschuldigden de artikelen waarin hij werd bespot van body-shaming, wat altijd een probleem is geweest voor vrouwen. Maar erkennen dat het een slechte blik is van een gescheiden man van middelbare leeftijd die openlijk worstelt met verslaving, neemt niet weg dat vrouwen hier de hele tijd mee te maken hebben. Het is gewoon nog een reden om het niemand aan te doen. De waarheid is dat als Affleck niet zo'n dikke vader was, mensen waarschijnlijk niets om zijn tatoeage zouden geven. We lieten Conor McGregor rondlopen met een zilverruggorilla die een hart op zijn borst at en heer met een hoge hoed op zijn arm, niet alleen omdat hij angstaanjagend is, maar omdat zijn lichaam niet oud is en Goor. De realiteit is dat als Affleck hot was, hij een gecompliceerde zou zijn DILF in de verte staren. Of in ieder geval een vader die een zeldzaam moment van rust krijgt.
Ja, Affleck heeft veel legitieme fouten gemaakt en moet verantwoordelijk worden gehouden. Maar zijn lichaamsbouw en feniks hebben daar niets mee te maken. Op een uniek moment in de tijd waarin mensen eisen dat de mannen het beter doen, helpt kleinzielig zijn de zaak niet. Iemand die het te lang te goed heeft gehad onder de bus gooien vanwege hoe ze eruitzien, is geen verbetering - het is een opnieuw verpakt probleem. Je hoeft de man niet leuk te vinden, kies gewoon iets beters om niet van te houden. Er zijn tal van opties.
