Met zijn gestapelde cast, bekroonde regisseur en geliefd bronmateriaal, is het gemakkelijk te begrijpen waarom Een rimpel in de tijd is een van de meest verwachte films van 2018. Recensies van critici zijn al binnen en, nou ja, ze zijn merkbaar lauw.
Een rimpel in de tijd heeft momenteel een goedkeuringsclassificatie van 45 procent op basis van 66 beoordelingen. Van de 16 toprecensenten hebben er slechts negen de film een positieve recensie gegeven. Was Een rimpel in de tijd een enorme mislukking, of voldeed het gewoon niet aan de onrealistische verwachtingen? Dit is wat critici zeggen over de nieuwe Disney-film.
De film, die is gebaseerd op Madeleine L'Engle's geliefde fantasieboek uit 1962 met dezelfde naam, vertelt het verhaal van Meg Murry (Storm Reid), een 13-jarig meisje die op een zoektocht moet beginnen om haar natuurkundige vader (Chris Pine) te redden nadat ze verneemt dat hij op een verre planeet wordt gegijzeld door een mysterieus kwaad kracht. Meg wordt vergezeld door haar intelligente maar bizarre jongere broer Charles Wallace (Deric McCabe) en haar klasgenoot Calvin (Levi Miller). Ook wordt zij bijgestaan door mevr. Welke (Oprah Winfrey), mevr. Whatsit (Mindy Kaling), en mevr. Who (Reese Witherspoon), drie bovennatuurlijke wezens die Meg sporadisch van wijze wijsheid lijken te voorzien door middel van citaten van Shakespeare, Einstein en Lin-Manuel Miranda.
Voor critici die niet van de film genoten, lijkt het belangrijkste probleem te komen van het feit dat de film geen enkele moraal of les levert die verder gaat dan zijn oprechte boodschap van zelfacceptatie. Als Amy Nicholson van de bewaker schrijft: "De film heeft het gevoel van een iPad-video die is verpand aan een peuter zodat papa geruststellende mac en kaas kan maken - hier is een hapklare les over van jezelf houden en een wirwar van mooie kleuren."
Verschillende critici herhaalden haar sentiment en merkten op dat, hoewel het boek waardevolle lessen bevat over conformiteit, identiteit en het weerstaan van de drang om te geven, in de duisternis van het leven, verwatert de film deze complexiteit tot het punt waarop het lijkt op de overvloed aan kinderfilms die elke jaar.
Mick Lasalle van De San Francisco Chronicle gaat akkoord, schrijven dat terwijl Een rimpel in de tijd begint met het geven van de nodige lessen aan kinderen die proberen hun rol en verantwoordelijkheid in de wereld te begrijpen, "begint de film een deel van zijn morele drive, terwijl de film subtiel verschuift van een strijd tegen het ultieme kwaad naar een strijd tegen negatief denken en politiek incorrect ideologie."
Critici waren verdeeld over de overgang van regisseur Ava DuVernay naar de wereld van blockbusters. Brian Truitt uit VS vandaag prijst DuVernay's "interessante visuele stijl", die "wonderen doet bij het creëren van een uitnodigend fantasielandschap." verschillende andere critici prezen op dezelfde manier DuVernay's ambitie en bereidheid om risico's te nemen, terwijl anderen vonden dat ze de film niet kon houden gefocust. David Vrees voor Rollende steen stelt dat de regie van DuVernay ervoor zorgt dat de hele film aanvoelt als een ongemakkelijk touwtrekken en merkt op dat de regisseur "de oorlog niet zozeer wint als wel tot een gelijkspel vecht".
De meningen waren net zo gemengd als het ging om het beoordelen van de cast, aangezien sommige critici de uitvoeringen vierden, terwijl anderen vonden dat verschillende acteurs verkeerd waren geplaatst. Linda Holmes van NPR prees de cast, met het argument dat "de uitvoeringen die DuVernay krijgt van haar jonge hoofdrolspelers indrukwekkend zijn." Echter, een aantal andere critici, waaronder Rafer Guzmán of Nieuwsdag, bekritiseert de cast omdat ze hun personages niet op een geloofwaardige manier tot leven brengen.
Er is een bijzonder sterke verdeeldheid over Oprah's vertolking van Mrs. Dat is de machtigste van de drie bovennatuurlijke wezens die Meg helpen bij haar poging om haar vader te vinden. Stephen Whitty van de New York Daily News noemt Oprah's optreden een 'ramp' die er vooral in bestaat dat ze 'langzaam door haar paradeert' scènes als een keizerin, die koninklijk zelfbekrachtigende motto's en plechtige woorden van wijsheid uitdeelt. Echter, Moira Macdonald van de Seattle Times prees de film voor het laten van Mrs. Die haar "essentiële en onmiskenbare Oprah-heid" omarmen in plaats van te proberen het feit te negeren dat het personage wordt gespeeld door de levende legende.
Nu maken of breken recensies geen kaskraker. Maar gezien de torenhoge verwachtingen, is het moeilijk te zien Een rimpel in de tijd ho-hum kritische ontvangst als iets anders dan een teleurstelling.
