In een nieuwe promofilmpje Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, JK Rowling heeft duidelijk gemaakt dat ze doorgaat met haar missie om fans ervan te overtuigen dat ze de diepe motivaties van de tovenaar Perkamentus echt begrijpt. Albus Perkamentus stierf bij Severus Sneep's hand in Harry Potter en de relieken van de dood, maar Rowling is sindsdien bezig met het herzien en toevoegen van details aan zijn leven. En het lijkt erop dat de nieuwe film op een bepaald niveau een voertuig zal zijn voor Rowlings nooit eindigende retroactieve continuïteit over Dumbeldore.
Iedereen wist dat we naar binnen zouden gaan dat we meer over Perkamentus zouden leren in de Fantastische Beesten serie. Zijn duel met Grindelwald was legendarisch, zelfs in de Harry Potter-boeken. Hij was ongrijpbaar en mysterieus. Zelfs de 17-jarige Harry kwam in de verleiding om Rita Skeeters biografie van Perkamentus te lezen om meer te weten te komen over de man achter de halvemaan-bril.
In plaats van gewoon door te gaan met het personage dat fans al kenden, voelt Rowling de behoefte om hem te veranderen. Ze kwam voor het eerst onder vuur te liggen om dit te doen in 2006 toen ze onthulde dat
Nu gaat ze in op een andere kritiek die afkomstig is van haar Harry Potter-fanbase. Wanneer Sneep Harry zijn geheugen geeft voordat hij sterft aan de hoektanden van Nagini - weer een ander personage dat Rowling aan het herzien is - komt Harry erachter dat Perkamentus altijd wist dat Harry moest sterven. In de herinnering beschuldigt Sneep Perkamentus ervan Harry in leven te houden alleen maar om op te voeden "hem als een varken voor de slacht." Dat moment bleef bij sommige fans hangen, en het bezoedelde hun mening over Perkamentus voorgoed.
In de featurette confronteert Rowling dit direct. "Toen ik Jude ontmoette, vertelde ik hem eigenlijk alles over Perkamentus dat ik ooit heb geweten, want zonder die kennis Jude speelt iemand die spelletjes lijkt te spelen met het leven van mensen en dat is niet wie Perkamentus is,” Rowling zei.
Legioenen fans geloven echter wel dat Perkamentus is. Niet iedereen doet dat, maar sommigen geloven dat Perkamentus een meester-manipulator is. Hij hield een vreselijk geheim voor Harry en probeerde het later te rechtvaardigen. Hij is een complexe man en over het algemeen een goede man die probeert het juiste te doen, maar hij is geen perfect mens. Rowling lijkt hem te verlossen en zijn acties uit te leggen, ook al is dat niet nodig. Fans kunnen Etsy-schilderijen van zijn citaten aan hun muren hangen en toch denken dat wat Perkamentus Harry heeft aangedaan niet geweldig is. Perkamentus hoeft niet te worden vereenvoudigd of nog meer een held te worden.
De Harry Potter-auteur onthulde ook in de featurette dat het personage van Newt Scamander Perkamentus zou confronteren. Voor zover fans weten, volgen mensen zonder enige twijfel de instructies van Perkamentus, omdat hij Perkamentus is. Zo is Scamander niet.
"Er zijn maar heel weinig mensen die Perkamentus ooit noemen vanwege zijn Perkamentus - met andere woorden, hij houdt informatie achter." Ze voegde eraan toe.
Nu, wie is de persoon die Rowling noemt vanwege haar Rowlingness? Het is duidelijk dat deze magisch wonderlijke wereld die ze heeft gecreëerd in haar verbeelding is blijven voortleven, zoals bij veel fans. Ze moet leren om wat al geschreven is met rust te laten en op te komen voor haar oorspronkelijke visie. Perkamentus zou dat zeker doen.
