In een tweeledige stemming zijn de wetgevers van Florida naar voren geschoven met een biljet van 400 miljoen dollar bedoeld als, gedeeltelijk een reactie op de schietpartij op Valentijnsdag bij Marjory Stoneman Douglas High in Parkland, Florida. Gouverneur Rick Scott moet het wetsvoorstel nog ondertekenen, maar zal onder enorme druk komen te staan om dit te doen van zowel Republikeinen als Democraten. De wetgeving weerspiegelt de prioriteiten - verschillend, maar niet noodzakelijk op gespannen voet - van de twee grote partijen.
De rekening, dat in de wetgevende macht is aangenomen met een stemming van 67-50, verhoogt de minimumleeftijd in de staat Florida voor alle wapenaankopen van 18 tot 21. De wet vóór de wijziging stond iedereen boven de 18 toe om wapens van welke aard dan ook te kopen. De nieuwe wet omvat de verkoop op wapenshows zonder vergunning, die zijn besproken als een grote maas in de wapenverkoop in het land. De rekening creëert ook een wachttijd van drie dagen of een verplichte achtergrondcontrole voordat een pistool wordt gekocht (er zijn uitzonderingen voor militair personeel) en verbiedt stoten, die geweren helpen om hoger te vuren capaciteiten.
Het verbod op bump stocks werd gesteund door de NRA en is op federaal niveau besproken na de schietpartij in Las Vegas, waarbij Stephen Paddock de tool gebruikte om in juli 58 mensen om het leven te brengen. Dit is de eerste keer dat er zinvolle wetgeving in die zin is aangenomen.
Meer controversieel - en meer dan bezwaren stem aan sociale media door Parkland-overlevenden - het wetsvoorstel gaat om te helpen bewapen bepaald schoolpersoneel die zich vrijwillig aanmelden voor het programma en geen fulltime leraren in de klas zijn. Dat deel van de rekening kost $ 67 miljoen dollar van de financiering en vereist ook dat vrijwilligers 12 uur diversiteitstraining volgen.
Andere maatregelen zijn onder meer het verhogen van de financiering voor: school resource officieren, het uitbreiden van de geestelijke gezondheidszorg aan studenten, het verstrekken van politie met de autoriteit om wapens te verwijderen van mensen die onvrijwillige psychiatrische evaluatie ondergaan, en het moeilijker maken voor mensen met een geschiedenis van institutionalisering om toegang te krijgen tot wapens.
Voor zoveel als het wetsvoorstel oplevert, biedt het geen zinvolle wetgeving op een paar belangrijke gebieden, met name de verkoop van AR-15-aanvalsgeweren. Het wetsvoorstel verbood ook geen tijdschriften met een hoge capaciteit of verbeterde achtergrondcontroles.
