Recensie 'Once Upon a Time In Hollywood': Quentin Tarantino Versus Baby Boomer True Crime

click fraud protection

Er is een specifieke manier waarop Brad Pitt in zijn auto rijdt Er was eens in Hollywood die het publiek aanwijzingen geeft over de uitwijking van de plot van de film. Als Cliff Booth scheurt Pitt heel precies over de snelwegen van Los Angeles. Dit is waarschijnlijk bedoeld om kijkers te herinneren aan Steve McQueen's Bullitt of De Italiaanse baan of een Bond-film uit het Connery-tijdperk, maar die films bevatten meestal crashes en politie. Deze niet. Er zijn geen consequenties. Er is zelfs nauwelijks zwaartekracht. En dat is in zekere zin waar Quentin Tarantino's nieuwste ode aan films, hemzelf, en de karaktertrajecten van Leo en Brad echt over gaat: de geschiedenisboeken opnieuw bekleden.

Als je om spoilers geeft, is dit een goed moment om te vertrekken. Het is onmogelijk om er zinvol over te praten Er was eens in Hollywood zonder te praten over het einde (hetzelfde laat maar als Inglorious Basterds). Aanvankelijk doet de film voor 1969 wat de laatste seizoen van Vreemde dingen deed voor 1985, maar dan slaat het White Album over. Het wordt duidelijk dat Tarantino niet alleen nostalgisch is, hij is ook verdrietig. De vraag die hij stelt is deze: “Wat als de jaren zestig goed aflopen?” 

Dat vertaalt zich in het Tarantoniaans naar... "Wat als de jaren zestig eindigden met Sharon Tate in leven?"

Margot Robbie als Sharon Tate (Credit: Sony/Columbia)

In het echte leven, op 8 augustus 1969, vermoordden drie leden van de 'familie'-cultus van Charles Manson Sharon Tate, Jay Sebring, Wojciech Frykowski en Abigail Folger. De brutaliteit hiervan is beroemd en walgelijk. Je kunt het opzoeken. Sharon Tate was op dat moment ook zwanger. Deze moord zou vervolgens de volgende popculturele producten inspireren: Helter Skelter moorden (1972) Manson (1973), Helter Skelter (1976), Zes graden van Charles Manson (2008) om nog maar te zwijgen van verschillende films die dit jaar zijn uitgebracht (of zullen worden uitgebracht), waaronder: Charlie Says, The Haunting of Sharon Tate en een miniserie genaamd Tate. Dit is bij lange na een onvolledige lijst. Snap je? Mensen zijn geobsedeerd door dit evenement, en decennialang is er een alomtegenwoordige niche van de entertainmentindustrie geweest die op deze tragedie vertrouwde als een bron van griezelig materiaal.

De moorden zouden ook een inspiratie zijn voor het nu vermoeide culturele debat rond de jaren zestig (waren ze slecht!?) Dus, door het idee van de jaren zestig als controversieel samen te brengen met het idee van de Manson Family-moorden als de geboorte? van een specifiek type met bloed doordrenkte verhalen, krijgt Tarantino een sterke greep op een gespannen pees in het lichaam politiek. Dan trekt hij.

Door zijn personages - een actie-tv-ster en zijn stuntdubbel - de geschiedenis te laten ontsporen met niets anders dan een roestig pistool, een aanvalshond en een vlammenwerper, bespot Tarantino niet alleen de kwetsbaarheid van het hele culturele verhaal rond de jaren zestig, maar ook echte misdaad als een genre. Er was eens in Hollywood lijkt te suggereren dat hij, in tegenstelling tot Boomers, van mening is dat entertainment moet gaan over het entertainen van mensen, niet over het uitspugen van bloed of het opnieuw bekritiseren van een half ingebeeld verleden. Tarantino is niet in de war over hoe we ons moeten voelen over Charles Manson. En hij is waarschijnlijk ook geen grote fan van Mindhunters.

De grappigste elementen van de film komen van Tarantino's correcte afwijzing van het idee dat Mansons motivaties zelfs maar interessant (kerel dacht dat "Helter Skelter" over een rassenoorlog ging, dus het is niet nodig om hem te horen). In Er was eens in Hollywood, gezond verstand en fatsoen staan ​​centraal. En dan fakkelen ze gek. Het is echt heel bevredigend om naar te kijken.

Krediet: Columbia/Sony

Wanneer het bloedbad van het Tarantino-merk uiteindelijk in deze film plaatsvindt, zijn het de goeden die de moorden plegen, allemaal in naam van het beschermen van schoonheid en waarheid, hier vertegenwoordigd door Margot Robbie's eindeloos overtuigende en sympathieke Sharon Taat. Is dit allemaal een beetje dom? Zeker, maar het is goed dom. Het is ouderwets Hollywood-dwaas.

En kijk, als er een vlammenwerper voor nodig is om dit allemaal te krijgen... serieel-knock-off true crime-films, shows, podcasts, boeken en verdomde Instagram-accounts uit mijn feeds, ik ben klaar om Leo de vlammenwerper te overhandigen. Er is tenslotte iets voor te zeggen om te zien hoe aardige jongens als eerste eindigen. Ik wil die ervaring voor mijn kind en ik wil het voor mezelf. Als de geschiedenis het niet biedt, moeten we het misschien gewoon doen.

Er was eens in Hollywood draait nu in de bioscoop.

Hoe mannen sterke, langdurige vriendschappen kunnen opbouwenDiversen

Mannen krijgen veel gemengde berichten over hun vriendschappen. Kom te dicht bij een vriend, of reageer te enthousiast als je een andere man ontmoet met wie je een klik hebt, en mensen maken missch...

Lees verder

Mijn Spotify Wrapped bewijst dat mijn kind een betere muzieksmaak heeft dan ikDiversen

Het is mogelijk dat wij een deel van de omzet ontvangen als u een product koopt via een link in dit artikel.Sinds 2019 vrezen ouders overal het moment waarop ‘Spotify Wrapped’ opduikt. Terwijl mens...

Lees verder

Als je deze trainingsbeweging kunt uitvoeren, ben je in een verdomd goede vormDiversen

Zelfs bankaardappelen kunnen een vertegenwoordiger van de meeste uitschakelen lichaamsgewicht oefeningen. Maar veel mannen die zichzelf fit achten, kunnen zelfs geen enkele pistoolhurk uitbreken. A...

Lees verder