Afgelopen vrijdag heeft de Trump administratie aangekondigd dat het de financiering zou ontnemen van medische organisaties die geld ontvangen via Titel X en patiënten verstrekken abortus verwijzingen. Deze beweging, lang voorspeld, leidt de financiering om naar religieus gelieerde medische anti-abortusgroepen en heeft ingrijpende en gevaarlijke gevolgen voor vrouwen, met name moeders. Waarom moeders? Omdat moeders vormen 59 procent van de populatie abortuspatiënten. Ondanks populaire mythes over onverantwoordelijke tieners, worden de meeste abortussen uitgevoerd door ouders die de belangen van hun gezin behartigen. En 75 procent van die vrouwen heeft een inkomen onder de 200 procent van het federale armoedeniveau.
Onder de nieuwe regel, artsenpraktijken en klinieken die financiering ontvangen van titel X zou mogen met hun patiënten praten over abortus als een routinematige medische zorgoptie, maar zouden hun patiënten niet kunnen vertellen waar ze een abortus kunnen krijgen. Ook zouden ze hun patiënten niet langer hoeven te informeren dat abortus een mogelijke zorgoptie is. Dit opent de deuren voor religieuze organisaties die geen advies geven over abortus om ook financiering te ontvangen, ondanks het feit dat patiënten hun keuzes niet volledig beoordelen.
Zesentwintig procent van de vrouwen die abortus ondergaan heb al een kind; 33 procent heeft er twee of meer. De meerderheid van de vrouwen die een abortus hebben ondergaan, heeft de middelbare school afgemaakt. Veertig procent van de vrouwen die abortus laten plegen, doet dat omdat ze financieel niet voorbereid zijn om (meer) kinderen op te voeden. Vijfenzeventig procent van de vrouwen die abortus ondergaan een inkomen hebben dat minder is dan 300 procent van het armoedeniveau - wat suggereert dat veel vrouwen die abortus willen plegen dit doen via Titel X. Voor de meeste vrouwen is het ondergaan van een abortus een grotere beslissing wanneer ze rekening houden met de behoeften van hun reeds bestaande gezin. Het is een beslissing over gezinsplanning.
Het kunnen plannen van een gezinsabonnement wordt geassocieerd met beter sociaaleconomische en lichamelijke gezondheid voor de hele familie. Titel X is bedoeld om de sociaaleconomische en fysieke gezondheid van vrouwen en hun gezinnen te helpen verbeteren. Degenen die zijn afgewezen voor abortusdiensten hebben vier keer zoveel kans dat hun inkomen onder het federale armoedeniveau zakt. Armoede bij kinderen heeft nadelige effecten op het slagingspercentage van de middelbare school, de kans om naar de universiteit te gaan, de algehele fysieke en mentale gezondheid en de algehele rijkdom van kinderen naarmate ze ouder worden.
Titel X is een federale gezinsplanning initiatief gebaseerd op het idee dat gezinsplanning goed is voor de gezondheid van het gezin, dat ongeveer $ 286 miljoen aan financiering oplevert aan programma's die basisdiensten voor reproductieve gezondheidszorg bieden, zoals kankerscreening, SOA-behandeling en anticonceptie toegang. Titel X helpt bij het verstrekken van financiering aan klinieken die vier miljoen Amerikanen per jaar bedienen in ongeveer 4.000 klinieken over de hele wereld land, waarvan 40 procent wordt beheerd door Planned Parenthood, dat net 60 miljoen van die titel X-financiering per jaar ontvangt jaar. Als een vrouw een Planned Parenthood of een soortgelijke kliniek binnengaat en zegt in aanmerking te komen voor door Titel X gefinancierde diensten, de laatste vier weken aan loonstrookjes verstrekken aan de kliniek, die vervolgens op een glijdende schaal bepaalt wat de patiënt verschuldigd is.
Dit is niet de eerste keer dat een conservatieve president heeft geprobeerd geld af te leiden van gezondheidsprogramma's die onder meer abortuszorg bieden aan mensen die daar om vragen. De regering-Reagan een spreekverbod ingevoerd tegen aanbieders van het verstrekken van abortussen aan degenen die ze willen, maar ook om abortus zelfs te bespreken als een optie voor gezondheidszorg voor vrouwen. Die regel werd ongeveer drie jaar gehandhaafd en werd onder de regering-Bush niet ingevoerd. Toen Bill Clinton president werd, schafte hij de controversiële regel af.
De wet zal waarschijnlijk worden aangevochten in rechtbanken en kan zelfs worden aangevochten tot aan het Hooggerechtshof, waar het werd gehandhaafd nadat Reagan het had aangenomen.
In de tussentijd maakt president Trump het voor vrouwen moeilijker om zowel algemene gezondheidszorg te krijgen – arme vrouwen, vier miljoen van hen krijgen routinezorg, van anticonceptie tot borstkankerscreening tot abortus bij Planned Parenthood plaatsen. Experts zeggen dat als Planned Parenthood zou worden uitbetaald, wat neerkomt op ongeveer 40 procent van de gefinancierde titel-X klinieken, zou de 40 procent die niet door de bezuinigingen wordt getroffen 1,5 miljoen Planned Parenthood moeten opnemen patiënten. Dat vertegenwoordigt een toename van 70 procent van het aantal patiënten in minder dan de helft van de klinieken die gedeeltelijk worden gefinancierd door Titel X. En nogmaals, het grootste deel van het veroorzaakte lijden zal aan moeders worden toegebracht.
Abortus is zelden een egoïstische beslissing. Het is vaak een familiebeslissing. En het is een beslissing die president Trump aan het manoeuvreren is om het ondanks al lang bestaande moeilijker te maken onderzoek dat aantoont dat obstakels voor abortus de abortuscijfers niet verlagen - alleen de percentages van succesvolle activiteiten. De aanval op de medische zorg is ook een grote aanval van de overheid op arme gezinnen. Blijkbaar denkt president Trump dat hij in een betere positie is om hun gezinsplanning voor hen te doen.
