Wanneer tieners rebelleren door naar buiten te sluipen foto's maken, hebben ze meestal niet de steun van de wetenschappelijke gemeenschap. Maar in de leeftijd van anti-wetenschappelijk ouderschap, adolescenten zijn wanhopig op zoek naar een ander soort injectie: routinematige vaccins die hun leven kunnen redden. Nu wenden de kinderen van anti-vaccinactivisten zich tot Reddit voor hulp en vragen ze hoe ze de medische toestemmingswetten (en de verzekeringspolissen van hun ouders) kunnen omzeilen.
“Ik schrijf omdat ik de 15-jarige zoon ben van een antivaccinatieouder. Ik heb de afgelopen vier jaar geprobeerd mijn moeder ervan te overtuigen dat vaccins veilig zijn,” /u/Danny691261 ongeveer vijf maanden geleden gepost. “Het is me niet gelukt. Dus in plaats daarvan probeer ik te onderzoeken hoe ik gevaccineerd kan worden zonder toestemming van mijn moeder.” Op iemand anders draad, 13-jarige /u/GoCommitYeet schreef, “Ik heb geen vaccins gekregen sinds de lagere school, mijn vader viel in het konijnenhol van de complottheorie en mijn moeder is het met hem eens. Elk advies wordt op prijs gesteld.”
Het is logisch dat tieners dit soort vragen beginnen te stellen. Het is nu meer dan 20 jaar geleden dat valse beweringen van Andrew Wakefield dat het mazelen-, bof- en rubella-vaccin (BMR) autisme veroorzaakte, volledig werden ontkracht. Maarvaccin tarieven zijn nog steeds gekelderd in de VS, het VK en West-Europa. Nu zijn veel van die kinderen volwassen geworden. Ze kunnen lezen, ze weten dat het bewijs tegen hun ouders is en ze willen gezond zijn. Wanneer deze tieners er niet in slagen hun ouders te overtuigen om hen aanbevolen vaccins te laten krijgen, wenden ze zich onder andere tot het internet voor hulp.
Het probleem waar deze kinderen tegenaan lopen is dat: de meeste staten hebben toestemming van de ouders nodig voor medische procedures, inclusief vaccinaties, tot 18 jaar. Dit wordt bepaald door de staat, niet door de federale wetgeving, en veel staten maken uitzonderingen voor de behandeling van seksueel overdraagbare aandoeningen ziekten, zwangerschapspreventie, zwangerschap, middelengebruik of geestelijke gezondheidsproblemen voor kinderen tussen de 12 en 16. Met uitzondering van het vaccin tegen het humaan papillomavirus (HPV), dat als SOA-preventie kan worden beschouwd, er staat niets in de boeken om kinderen te beschermen die achter de rug van hun ouders willen worden gevaccineerd – ondanks het feit Dat Onderzoek toont aan dat veel aanbieders bereid zouden zijn om kinderen op 14-jarige leeftijd vaccins te geven als ze wettelijk beschermd waren.
Maar zelfs als artsen in de meeste gevallen vaccins aan kinderen zouden kunnen verstrekken tegen de wil van hun ouders in het zou worden gefactureerd aan de verzekering van de ouder, wat waarschijnlijk een conflict zou veroorzaken tussen het kind en hun gezinnen.
De enige andere opties voor de kinderen van anti-vaxxers (buiten de emancipatie die hen ook juridisch en financieel verantwoordelijk maakt voor zichzelf vanaf dat moment) is te hopen dat hun staat of schooldistrict vaccinaties vereist, ongeacht religieus of filosofisch redenen. Wat echt helemaal geen optie is - en wachten tot ze 18 worden, is helaas hun beste gok. Als een Reddit-gebruiker adviseerde: "Beschouw het als een verjaardagscadeau voor jezelf."
Een ongelukkig verjaardagscadeau dan.
