De meeste religieuze ouders willen deel hun geloof met hun kinderen. En tot een bepaalde leeftijd zijn de meeste kinderen tevreden om mee te volgen. Maar op een gegeven moment duwen ze onvermijdelijk terug. Wat een cruciale opvoedingsvraag oproept: is het ooit een? goed idee om religie te forceren op uw kinderen? Wanneer, indien ooit, kunt u uw kinderen de kerk laten overslaan, of een Zuhr-gebed verdoezelen, of de Hebreeuwse school verlaten? In uw huis, op welk punt? moet religie optioneel zijn? en op welk moment moet het verplicht zijn?
De vraag is eigenlijk tweeledig. Ten eerste, is religie statistisch gunstig voor kinderen? Dan zou deelname misschien altijd verplicht moeten zijn. Ten tweede, als het statistisch niet gunstig is, hoe hard kan een ouder dan het geloof pushen zonder schade aan te richten? Een evidence-based antwoord blijft helaas uit. Een deel van het probleem is de vage aard van 'religie'. Probeer te controleren voor de verschillende religieuze tradities, de opvoedingsstijlen die ermee verbonden zijn, en de unieke achtergronden van elk kind, en vervolgens de gegevens te standaardiseren om rekening te houden met meer en minder naleving. Het moet nog gerealiseerd worden. Maar het resultaat lijkt te zijn dat het stimuleren van je kinderen om betrokken te blijven bij het geloof meestal prima is en soms heilzaam - zolang je consequent blijft en familieruzies vermijdt.
Hoe helpt religie kinderen?
Er zijn aanwijzingen dat religieuze kinderen, van welke religieuze achtergrond dan ook, het beter doen dan kinderen die zonder een bepaald geloof zijn opgevoed. Studies hebben gelinkt kerkbezoek voor een betere geestelijke gezondheid, sterkere zelfbeheersing in het klaslokaal, en meer respect voor discipline. Op de lange termijn zijn kinderen die in religieuze huishoudens zijn grootgebracht: minder kans om drugs en alcohol te misbruiken, hebben lagere tarieven van depressie en zelfmoord, en hogere niveaus van levensvoldoening.
Betekent dit dat niet-religieuze kinderen iets missen? Waarschijnlijk niet. Inderdaad, sommige studies hebben aangetoond dat religieuze kinderen minder altruïstisch zijn dan kinderen die zonder religie zijn opgevoed. En zelfs de onderzoeken die betere resultaten voor religieuze kinderen laten zien, betekenen niet dat God de rechtvaardigen begunstigt. Het is mogelijk dat religieuze ouders meer betrokken of rijker zijn in het algemeen, of dat meer beschermde kinderen minder toegang hebben tot negatieve invloeden en illegale middelen. Er is ook Heiliging Theorie te kampen hebben – psychologen vermoeden dat het voortdurend versterken van de zin van het leven en de kosmische inzet van moraliteit een zekere naleving van maatschappelijke normen teweegbrengt. Religie leert ons ons te conformeren, en die conformiteit is meestal een morele maatstaf.
Kortom, er is enig bewijs dat religie kinderen helpt, maar onvoldoende bewijs om te suggereren dat ouders zou moeten hun kinderen met religie opvoeden. Religie kan voor sommige ouders van het grootste belang zijn, en dat is prima. Maar terwijl erop aandringen dat uw kinderen op school blijven en drugs en alcohol vermijden, een vereiste voor het ouderschap is, is aandringen op kerkbezoek dat waarschijnlijk niet.
Hoe schaadt religie kinderen?
Dus vanuit een wetenschappelijk perspectief is religie iets van een neutrale activiteit. Het kan voordeel opleveren, het kan schaden, maar het functioneert meestal in de ontwikkeling van het kind zoals elk ander buitenschools onderwijs. Dus de vraag wanneer kinderen tot religie moeten worden gedwongen, en hoe moeilijk dat te doen, is een harde noot om te kraken.
Een handvol onderzoeken hebben aangetoond dat religie is schadelijk als ouders er ruzie over maken. Moeders en vaders die het oneens zijn over god en geloof laten hun kinderen in de war, en de gegevens suggereren dat familieruzies rond religieuze naleving de iedereen minder blij en ongehoorzaam. Door over het geloof te vechten, lijkt het erop dat ouders de prosociale voordelen die religie in de eerste plaats opschepte, kunnen tegengaan. Het is dus waarschijnlijk nooit een goed idee om met uw kinderen in een schreeuwende wedstrijd te komen over kerkbezoek. Zodra het escaleert in een familiestrijd, verdwijnen alle voordelen van religie meestal uit het raam en wordt hulp kwaad.
Ondertussen helpt religie alleen als het consistent is. Studies suggereren dat ouders die erop staan dat hun kinderen een gebedsdienst bijwonen of zich houden aan een religieus bevel terwijl ze het geloof anders negeren, hun kinderen waarschijnlijk geen plezier doen. “De voordelen van religie voor adolescenten lijken grotendeels toe te schrijven aan verschillen tussen de meest religieus betrokken tieners vergeleken met degenen die niet betrokken zijn bij religie”, schrijft Annette Mahoney, een professor in de psychologie die bestudeert hoe religie invloed heeft op gezinnen. "Religie is niet bijzonder nuttig voor de ongeveer 53 procent van de Amerikaanse adolescenten wiens geloof sporadisch of slecht geïntegreerd is."
Waar het op neerkomt: wanneer religiositeit aanmoedigen?
Het bewijs suggereert dat, als je religie waardeert, er consequent in bent en in staat om naleving te bevorderen zonder erover vechten, je kinderen onder druk zetten om je geloof aan te hangen is waarschijnlijk onschadelijk en kan hen zelfs ten goede komen in de lange termijn. Als je daarentegen niet bijzonder religieus of consequent bent in het naleven, en religie wel? een regelmatig punt van familieconflict, je kinderen de kerk in duwen zal niet helpen en kan zaken maken slechter.
