Als je kinderen zijn opgevangen door de weldoener pups van Poot patrouille, het spijt ons. Meer dan de meeste tv-programma's voor kinderen, is het ondraaglijk voor ouders om naar te kijken, a politiek en esthetische ramp, een monument voor waanzin waardoor je als een hel zou wensen dat je kinderen uit de demografische doelgroep van de show zouden verouderen - en snel.
De populariteit van Paw Patrol is vooral groot omdat er zoveel geweldige tv-programma's voor kinderen zijn. De alomtegenwoordigheid betekent ook dat het het verdienstelijke doelwit is van menig verwijdering, waaronder een net gepubliceerd in Gier.
De auteur van het stuk, romanschrijver Brian Platzer, zegt dat het probleem niet is dat het niet klopt (wat, om duidelijk te zijn, dat niet is). Dat is het Poot patrouille heeft "minachting voor alles wat op afstand stichtelijk is."
Het is "een van de weinige kinderprogramma's die ouders niet probeert te vermaken en kinderen niet aanmoedigt om betere mensen te worden." Ouders die tijd in Thunder Bay hebben doorgebracht, zullen het hiermee eens moeten zijn. Toont zoals
Afgezien van dit gebrek aan doel, zegt Platzer dat: Poot patrouille "is fysiek onaangenaam om in te nemen." Het themalied is waardeloos en de woordspelingen zijn te complex voor kinderen om te begrijpen en te idioot voor volwassenen om van te genieten.
De andere conventies van de show zijn even banaal, van het afschuwelijke "Chase is on the case!" en "Paw Patrol! Ga, ga, ga, ga, ga, ga!" slogans voor de kakofonie van sirenes, zwaailichten en draaiende motoren.
Het laatste punt van Platzer is dat er lang niet genoeg meisjeshonden zijn, of zoals hij het zegt "ongeveer duizend jongenshonden en precies een meisjeshond", Skye, die een freaking cockapoo is. De burgemeester van Thunder Bay is een gekleurde vrouw, maar ze is afhankelijk van een blanke jongen om al haar problemen op te lossen. Vreselijk.
Niets van dit alles is nieuws voor ouders die deze show hebben moeten doorstaan, maar het is geruststellend om te weten dat je niet de enige bent.
