Hvis du aldri har lest noen av de P.L. Travers Mary Poppins bøker, du er sannsynligvis i det store flertallet av mennesker, noe som betyr at før 2018 besto kontinuiteten til Poppins-universet av én film: filmen fra 1964 Mary Poppins. Men nå, med utgivelsen av Mary Poppins vender tilbake — ut denne helgen — kinogjengere kan nå legge til dette magiske universet til den voksende listen over andre magiske universer der det finnes mange ting å holde rett på. Men betyr det det nye Mary Poppins vender tilbake blir helt moderne? Med andre ord, setter denne filmen spesifikt opp en oppfølger med en scene etter studiepoeng?
Svaret er heldigvis nei.
Mary Poppins vender tilbake har ikke en post-kreditt-scene av noe slag, og det er ingen tvingende grunn for noen til å tro at det kommer en oppfølger heller. Det er ingen Poppins cliffhanger der Mary innser at hun må bringe en forbannet magisk paraply til en skorstein langt, langt unna, bare for å ødelegge den. De nå voksne Banks-barna er ikke låst i en annen dimensjon, og mest av alt er det ingenting som erter et større felles univers. Dette er ikke så mye overraskende som det er forfriskende. Tross alt, med alle live action-nyinnspillingene på Disney (
Heldigvis, i vårt univers, Mary Poppins vender tilbake forblir en selvstendig oppfølger som egentlig ikke engang krever at du husker den første filmen så tydelig heller.
Mary Poppins Returns er ute i bred utgivelse på kino nå.