Under presidentkampanjen i 2016 lovet Donald Trump at han ville gjennomføre en betalt familiepermisjon politikk for alle amerikanske arbeidere. Da han ble president, ga han prosjektet videre til sitt Ivanka. Nå, etter det som føles som måneder tapt i vask av grensemurprat og det muslimske forbudet, hennes betalte familiepermisjonsplan går endelig videre i Senatet med en planlagt komitéhøring.
I følge Axios, vil Ivanka vitne for Senatets finanskomité 11. juli. Hun vil få selskap av den republikanske senatoren Joni Ernst og den demokratiske senatoren Kirsten Gillibrand, begge sterke talsmenn for lov om betalt familiepermisjon.
"Å tilby et nasjonalt garantert betalt permisjonsprogram - med en rimelig tidsbegrensning og fordelstak - er ikke en rettighet, det er en investering i Amerikas arbeiderfamilier," skrev Ivanka i Wall Street Journal i fjor. Foreløpig pålegger loven at arbeidsgivere med mer enn 50 ansatte – eller omtrent 60 prosent av amerikanske selskaper – gir en slags familiepermisjon.
Selv om det er støtte for initiativet på begge sider av midtgangen, vil det være vanskelig å få et flertall av republikanerne til å stemme for lovforslaget. Et av problemene som først stoppet initiativet var at ingen vet nøyaktig hvordan det skal betales for, og det er usannsynlig at GOP-lovgivere ville stemme enten for å heve skatter eller kreve arbeidsgivere eller betale for en plan. Etter sigende vil Ivanka tilby en løsning på finansieringsproblemet. Hun kommer til å foreslå at ansatte får muligheten til å trekke familiepermisjonskostnadene fra trygden.
Så, i stedet for å utvide mandatet for arbeidsgivere, ville den amerikanske regjeringen be folk om å utnytte deres trygd. Virker ikke så rettferdig, spesielt når du tenker på hva folk bruker permisjonen til - å tilbringe tid med syke eller nyfødte barn, eller å ta vare på familiemedlemmer som ikke kan ta vare på seg selv. Familier bør ikke måtte ofre evnen til å pensjonere seg bare for å gjøre det.
