På søndagens episode av Forrige uke i kveld, programleder John Oliver rev inn USAs rettssystem for å lage barn representere seg selv i utlendingsdomstolen, som er en ekte ting og ikke bare en han gjorde opp for å le.
Segmentet bemerket hvordan saker i utlendingsdomstolen eksisterer utenfor det normale rettssystemet, ettersom utlendingssaker ikke anses som straffesaker. På grunn av dette behandles ikke immigrasjonssaker i straffedomstolen, og den amerikanske regjeringen er ikke juridisk forpliktet til å gi tiltalte en advokat. Slik det ser ut akkurat nå, har bare 37 % av innvandrerne som ender opp med å måtte gå til immigrasjonsdomstolen råd til å få juridisk bistand til å begynne med. Resultatet? Barn må forsvare seg selv før de går i første klasse.
Oliver virket overrasket over måten Jack H. Weil, en sjef immigrasjonsdommer, syntes å mene at fordi han hadde «lært ut immigrasjonslov» til tre- og fireåringer, burde barn på en eller annen måte kunne representere seg selv i immigrasjonsdomstolen.
Som svar spilte Oliver av en video av en immigrasjonsadvokat som utførte en falsk deponering på sitt eget lille barn. Da hun spurte datteren "snakker du engelsk som morsmål?" barnet svarte ganske enkelt med «Ja, jeg liker min ballong." Da den samme advokaten spurte et annet barn hva hun ville at flyttelandet hennes skulle være, svarte hun bare med ordet "pizza."
For ytterligere å drive poenget hjem, avsluttet Oliver segmentet med en falsk rettssak der alle deltakerne var barn, med unntak av tiltalte, spilt av H. Jon Benjamin. Før Benjamin i det hele tatt hadde en sjanse til å forsvare seg, pekte barna allerede fingre på ham, roper «du er dårlig» og gjentar ordet «skyldig». Mock-scenarioet – laget som en del av en rettssalshow navngitt Tot Court – illustrert hvordan ingen 4 år gamle barn har tilstrekkelig forståelse for rettssalsadferd – eller selve loven for den saks skyld – til å gå inn i retten uten juridisk bistand. Den amerikanske regjeringen er åpenbart uenig.
