Frisk på passasjen av $1,9 billioner American Rescue Plan Act,Joe Biden retter blikket mot en annen signaturlovgivning, en som forventes å bli enda større, på grunn av dens kraft til å gjøre alle andre store pengeposter mulig. Det vil finansiere infrastruktur, klima, og anti-fattigdomsinitiativer, men enda viktigere er hvordan det vil gjøre det: skatteøkninger.
Hvis disse blir vedtatt, vil disse skatteøkningene være de første vedtatte på føderalt nivå siden 1993. Der den nevnte COVID-19-hjelperegningen ble betalt i sin helhet ved å trykke nye penger, andre store lovverket til Biden-administrasjonen vil i det minste delvis bli finansiert av skatt øker.
Vi har ikke et utkast til lovgivning eller en uttalelse som skisserer administrasjonens visjon for planen, som sannsynligvis ikke er helt bestemt ennå, men Bloomberg rapporter at følgende skatteøkninger vurderes.
- Heve selskapsskattesatsen fra 21 prosent til 28 prosent
- Redusere skattefordelene ved å bruke pass-through-bedrifter som aksjeselskaper, en vanlig taktikk brukt av høyinntekter
- Øke inntektsskatten på personer med mer enn $400 000 i inntekt
- Utvide eiendomsskatten
- Heve kapitalgevinstskattesatsen for de med syvsifret inntekt
Et par forskjellige begrunnelser for disse endringene dukker opp. Det har finansminister Janet Yellen angitt at i det minste en del av de nye prosjektene er finansiert med allerede utstedte penger «for ikke å øke langsiktige underskudd».
I tillegg til å finansiere politiske prioriteringer, er skatteøkningene en refleksjon av en politisk prioritering i seg selv: å gjøre skatteloven mer rettferdig ved å be de som har midler til å bidra mer til felles beste. Det er i tråd med mye av den populistiske retorikken til mer progressive partimedlemmer, selv om ideene som diskuteres i Det hvite hus ikke er like dramatiske som formuesskatt foreslått av senator Elizabeth Warren, eller den økonomiske transaksjonen skattestøttet av House Financial Services Committees leder, Maxine Waters.
Lovforslagets utsikter for å bli lov er uklare. Demokrater kunne sannsynligvis ikke bruke budsjettavstemming, prosessen de implementerte for å vedta den amerikanske redningsplanen, for å vedta denne loven. Og selv om versjonen av loven som er innført i huset sannsynligvis vil passere uten mye bestyrtelse, blir ting vanskelig når den kommer til Senatet.
Demokratenes alternativer vil være å finne ti republikanske senatorer som vil støtte det (usannsynlig, selv om det gjøres store innrømmelser) eller å eliminere eller kraftig modifisere reglene for filibuster slik at et samlet demokratisk caucus, med visepresident Kamala Harris som den uavgjorte avstemningen, kan vedta lovforslaget med en enkel flertall.
Så innholdet i og utsiktene for Bidens neste store initiativ er uklare, men det virker klart at han ønsker å bygge videre på suksessen til American Rescue Act med en annen lov som kan gjøre et inngrep i alvorlige problemer landet står overfor, gjøre skattesystemet mer rettferdig og endre måten Senatet driver forretninger på.
