Den neste COVID-19 gjenopprettingspakke tok et stort skritt mot å bli lov i de små timer om morgenen lørdag 27. februar. Huset stemte 219-212 for å vedta president Bidens $1,9 billioner plan, sender det over til behandling i Senatet, hvor ting blir litt vanskeligere.
Her er det du trenger å vite om hva som står i lovforslaget som huset nettopp vedtok, utsiktene for å bli lov, og, avgjørende, hva det betyr for tidspunktet for neste stimulansbetaling.
Hva står i regningen?
Med en prislapp på 1,9 billioner dollar bør det ikke være noen overraskelse at denne regningen gjør mye: utvidelser av barnet og inntektsskatten kreditter, finansiering for statlige og lokale myndigheter, en utvidelse av føderal arbeidsledighetsforsikring, helsetjenester og vaksinefinansiering, de beryktet $1400 stimulans og mer.
Hva med minstelønnsøkningen?
Senatets parlamentariker informerte forrige uke om at minstelønnen ikke kunne vedtas med budsjettavstemming, det såkalte "hurtigsporet" som lar demokratene unngå en GOP-filibuster. Hennes kjennelse har imidlertid ingen betydning for hva huset gjør
Senatet vil nå debattere og vedta sin egen versjon av lovforslaget. En konferansekomité vil ta stilling til et enkelt utkast, som deretter vil bli stemt over av begge organer og, hvis vedtatt, sendt til presidenten for hans signatur.
Hva betyr dette for neste stimulansbetaling?
Den planlagte vedtakelsen av lovforslaget i huset lover godt for neste runde med stimulansbetalinger som begynner å gå ut senere denne måneden. Senatets majoritetsleder Chuck Schumers plan for at lovforslaget skal bli lov innen 14. mars - dagen utvidet føderale arbeidsledighetstrygder er satt til å utløpe – ville ha blitt truet av eventuelle forsinkelser i Hus.
Likevel, hvis du venter spent på en tredje stimulansbetaling, er det litt for tidlig å slappe helt av. Det gjenstår flere ting ledende demokrater kan gjøre for å få minstelønnen inn i sluttpakken, fra sparke parlamentarikerne for å overstyre beslutningen hennes om å avskaffe filibuster, og gjengi beslutningen hennes omstridt.
Til tross for deres offentlige støtte for å heve minstelønnen, har Biden, Harris og Schumer så langt ikke gitt noen indikasjon på at de kommer til å gjøre noe av dette. En useriøs senator eller fraksjon av senatorer kan holde tilbake sin stemme inntil minstelønnsøkningen er lagt til i lovgivningen på nytt, men å bøye seg for det presset ville åpne døren for en lignende manøver fra de to demokratiske senatorene som er registrert mot minstelønnen øke.
Hvis det skjer, vil regningen sannsynligvis bli forsinket, men det kommer den sannsynligvis ikke til. På politisk nivå er det mye i lovverket som både Sanders- og Manchin-fløyene i partiet støtter. Og gitt den nasjonale krisen, er det i alles interesse å vedta disse forslagene til lov så snart som mulig.
Politisk ville det å avspore Bidens første store lovgivningsinnsats også være katastrofalt for presidentskapet hans og på sin side evnen til den som gjorde avsporingen til å jobbe med presidenten gjennom resten av hans begrep.
