Hva i helvete skjedde med barneidrett?

Følgende ble syndikert fra Anstendige pappaer til Det faderlige forumet, et fellesskap av foreldre og påvirkere med innsikt om jobb, familie og liv. Hvis du ønsker å bli med i forumet, send oss ​​en forespørsel på [email protected].

Husker du da barn som driver med liten liga- og peewee-fotball handlet om å bygge selvtillit? Kanskje dette ikke er en universell sannhet, men etter det jeg ser handler barneidrett nå om å forberede seg for proffene. Alvor?

Jeg har begynt å lure på om jeg roter til fordi jeg ikke insisterer på at sønnen min er i de mest avanserte ligaene, for hver sport som potensielt er tilgjengelig på planeten.

Jeg har allerede blitt fortalt av andre foreldre at ved å ikke sette barna mine inn i de "gode" ligaene (i ensifrede aldre), vil de aldri være konkurransedyktige. Aldri? Hva er hva?

Jeg deler barn inn i disse tre kategoriene:

Eksepsjonelle idrettsutøvere
Tenk på at mindre enn én prosent av college-fotballspillere blir profesjonelle, og mindre enn 10 prosent av high school-spillere spiller på college (med

massevis av mer statistikk her), og et gjennomsnittlig fotballag på videregående skole har omtrent 25 spillere. Jeg kommer ikke engang til å regne ut med mindre din lille dyrebare er virkelig eksepsjonell, de er ikke proffe (forresten brukte jeg fotball fordi det er der noen har de beste sjansene for å klare det). Hvis de er det, er det flott – tøff tur fremover, men mye potensial.

Interessert, med grunnleggende ferdigheter
Dette er barna som har det gøy med sporten. De liker det veldig godt. De scorer sannsynligvis ikke hver kamp (eller noen gang), men det er greit, fordi de graver det.

Resten
Barn som ikke bryr seg om de går glipp av et spill, leker eller hva som helst.

Anekdotisk vil jeg hevde at et sted rundt 60 prosent av barna jeg har sett (på tvers av alle barnas venner, andre skoler osv.), kanskje så høye som 80 prosent, er i gruppe 2. Alle de andre er gruppe 3, med en teenie-weenie håndfull av gruppe 1. Jeg vil gå så langt å si at jeg tror jeg bare har sett ett barn som jeg vil hevde "har en sjanse" til å være en profesjonell idrettsutøver.

Likevel er "systemet" for ungdomsfriidrett helt oppslukt av å få barna "på sporet" for potensialet.

Så poenget mitt, hvis du lurer på, er dette: hvorfor har vi, foreldrene, tillatt et system å utvikle seg som fokuserer på feil utfall? Hvorfor presser vi barn så hardt til å bli gode idrettsutøvere i stedet for å oppmuntre dem til å ha det gøy, bygge ferdigheter, bygge selvtillit og en million andre flotte ting som kan komme fra ungdomsidrett.

Det er flott for oss å tilby fasilitetene og ressursene slik at de eksepsjonelle få kan utmerke seg, oppnå, glede og underholde oss alle (det er det profesjonell sport er for, ikke sant?). Men å skape denne hyperkonkurransedyktige opplevelsen i så unge aldre er, uten tvil, ikke å bygge selvtillit, ikke å forbedre teambuildingsferdigheter, og jeg vil våge å si, ikke mye moro.

Men jeg antar at vi ikke kan ha en overdådig prisutdeling for det, kan vi?

Jeremy Toeman er redaktør for Decent Dads.