Følgende ble skrevet for Det faderlige forumet, et fellesskap av foreldre og påvirkere med innsikt om jobb, familie og liv. Hvis du ønsker å bli med i forumet, send oss en forespørsel på [email protected].
Mer om foreldreskap og presidentvalget 2016:
- Spesialrapport: Hvordan foreldre føler om valget i 2016
- Hvordan forklare politiske annonser til barn under dette vanvittige presidentvalget
- Jeg er en forelder, og her er hvorfor jeg stemmer på Hillary Clinton
- Et jukseark over alle presidentkandidatenes familiespesifikke retningslinjer
Foreldre avlegger ikke en ed – slik folkevalgte må gjøre – og det faktum har lenge forundret meg. Hvis en embetsmann skal veilede en del av vårt velvære for selv en kort periode, må han eller hun sverge til bevare og beskytte de verdsatte rettighetene til innbyggerne innenfor dette kontorets område så lenge han eller hun fyller den. Det var en gang en trøstende følelse å se en folkevalgt velge en kjær bok eller annet dokument og banne, bekrefte eller forplikte ved dette dokumentet å ha våre beste interesser i tankene når alternativer vurderes eller beslutninger er laget.
Flickr / Kelley Minars
Jeg antar at vi undersåtter på et tidspunkt i vår utvikling kunne stole på en slik ed, og vi trodde at hvis det var med vilje krenket, ville en usynlig kraft – sannsynligvis den som ligger bak den hellige gjenstanden som ligger til grunn for eden – materialisere seg og slå de perfide jævel. I det minste visste vi at julenissen ville legge kull i lovbryterens julestrømpe og padder ville gi ham eller henne vorter på alle feil steder. Så mye for politikernes eder og vår avhengighet av de som er sverget på å bevare og beskytte; vi vet nå at de vil gjøre hva de vil og ber om det femte tillegget for å unngå straff.
Med det etablert, er jeg fortsatt en forelder, og jeg har ikke lenger en pålitelig edsfe for å holde regjeringen min fokusert på mitt eller barnas velvære. Så nå er jeg partiet som må sverge på det jeg holder hellig at jeg vil handle til beste for mine dyr og forsvare dem mot alle som kan være tilbøyelige til å behandle dem urettferdig. Det burde jeg ha gjort uansett, men langs linjen bommet jeg på overgangspunktet der vi begynte å akseptere realiteten at mange av våre folkevalgte stjal fra kassen og satte vår arv. Men vi vet det nå (hvis vi ikke har bodd på Pluto). Det er absolutt på tide å dra Game of Thrones og løse et reelt problem.
Wikimedia
Kanskje noe "omvendt konstruksjon" kan være nyttig for å veilede en forelder som meg. Mulig jeg burde starte med å liste opp tingene jeg ikke ønsker å ha besøkt barna mine og tingene jeg gjøre vil at de skal ha i livene sine. Så kan jeg jobbe bakover fra den grunnlinjen for å velge den levedyktige kandidaten som er mindre (eller minst) sannsynlig å tillate de dårlige tingene å skje og mest sannsynlig fremme det ønskelige. Da bør jeg fortelle kandidaten nøyaktig hvorfor jeg skal være tilhenger, så det kan ikke være noen feil når det gjelder stemningen i valgkretsen. La oss gi det en sjanse:
- Jeg VIL IKKE at barna mine skal bli blåst i biter i et kjøpesenter, på en fotballkamp eller noe annet sted av en eller annen ildsjel som tror at Gud vil belønne dem for å gjøre det.
- Jeg VIL IKKE at barna mine skal sitte med et helt liv med gjeld, pådratt seg for å betale løsepenger til de vrangforestillingene eller for å støtte livsstilen til satraper i fjerne steder.
- JEG vil at barna mine skal leve og jobbe i et meritokrati, hvor de vil ha større sannsynlighet for å oppnå en bedre livsstil hvis de er villige til å gjøre sitt beste arbeid og maksimere ferdighetene sine.
- JEG ønsker å være i stand til å videreformidle fruktene av mitt livslange arbeid til barna mine, i stedet for å få dem feid opp av et offentlig organ for omfordeling slik de finner passende.
- Jeg vil at stemmegivning skal begrenses til de som er legitime borgere i valgkretsen og som har dets beste i tankene, og jeg vil ha dem å måtte identifisere seg akkurat som de må for å gå inn i en regjeringsbygning, et skip eller fly, eller for å stemme i en annen nasjon i den frie verden.
- Jeg vil at innvandrere til landet mitt skal komme inn lovlig og være personer som har ferdigheter og egenskaper som kan forbedre nasjonen vår – og jeg vil dem til å ta i bruk skikker og standarder i sitt nye land og å blande seg med sine nye naboer i stedet for å sette seg sammen i en ulykkelig flokk av dem selv.
- JEG VIL IKKE at mine barns lojalitet skal kjøpes med løfte om noen "rettigheter" utover de som er angitt og garantert i grunnloven vår.
Flickr / Josh Hallett
Der - det var ikke så vanskelig å sette sammen som jeg forventet. Jeg sier virkelig at jeg har hovedansvaret for mine barns velvære, og jeg burde kaste min stemme på kandidaten som jeg tror vil jobbe mest for å oppnå mine "DOs" og unngå mine "Ikke".
Så jeg stemmer på Trump.
Robert Neff er utdannet ved Cornell University som tjente som JAG-offiser i USAF. Han ble en internasjonal bedriftsleder hos Rockefeller Brothers' IBEC, og ble deretter CAO og Direktør for Seaboard World Airlines, et USFlag-fraktskip, nå en del av Federal Express Selskap. Han skriver nå profesjonelt og sin roman fra andre verdenskrig Uber Alles kan kjøpes gjennom alle viktige bokkilder.
Mer om foreldreskap og presidentvalget 2016:
- Hvordan foreldre føler om valget i 2016
- Hvordan forklare politiske annonser til barn under dette vanvittige presidentvalget
- Jeg er en forelder, og her er hvorfor jeg stemmer på Hillary Clinton
- Et jukseark over alle presidentkandidatenes familiespesifikke retningslinjer
