Hvilken "Star Wars"-film er best for barn? Saken for 'Episode I: The Phantom Meance'

I 1999, Star Wars: Episode I - The Phantom Menace aktivt løyet for millioner og millioner av små barn. Filmen presenterte en oppløftende historie om en elendig ni år gammel Dickensian urchin, hans fantastiske laser sverdsvingende onkler, pluss en 14 år gammel badass dronning, som faktisk er en veldig kunnskapsrik og progressiv politiker. Denne filmen ligner ikke på noen av resten av Star Wars-filmene som følger, som fra et visst synspunkt er villedende, og også tragisk. Tjue år etter utgivelsen i 1999, bør vi ikke se Fantomtrusselen som det verste Stjerne krigen film noensinne. I stedet er det faktisk den beste for små barn.

Her er noe gamle som meg ikke vil innrømme: mange barn liker Jar Jar Binks. Min 21 måneder gamle datter, som aldri har sett en Star Wars-film og bare har holdt en Jar Jar Binks plysjdukke, liker virkelig Jar Jar Binks. Jeg har aldri fortalt noen at jeg liker Jar Jar Binks, og som mine mest Star Wars-fans på min alder, tror jeg Jar Jar er en av de verste avgjørelsene i

Fantomtrusselen. Og likevel, i 1999, da jeg var 18 år gammel, kjøpte jeg en plysj Jar Jar fra bokhandelen der jeg jobbet. År senere satte jeg Jar Jar på kontoret mitt i New York City, hvor jeg skrev for en science fiction-blogg. Jeg og kontorkameratene mine hadde Jar Jar dinglende ved føttene hans på minigardinene, et sikkert tegn på vår alder og dårlige holdninger om Fantomtrusselen. (Jeg er heller ikke alene, J.J. Abrams spøkte med å sette Jar Jars bein i Kraften våkner.) Men da en av de gamle medarbeiderne sendte meg den myke Jar Jar for omtrent tre måneder siden, og jeg så datterens umiddelbare kjærlighet til skapningen, følte jeg meg for Fantomtrusselen begynte å endre seg. Jeg mener, jeg kjøpte tingen i utgangspunktet. På et eller annet nivå må jeg like Jar Jar og i forlengelsen må jeg like Fantomtrusselen, Ikke sant?

Anekdotisk sett, jeg vet det er en god del moderne unge barn som vil påstå Fantomtrusselen som deres favoritt Star Wars. Jeg har funnet dette spesielt sant blant vennene mine som har døtre som er omtrent ti år eldre enn min lille pjokk. For de små jentene, Natalie Portmans Dronning Amidala er et fantastisk forbilde, og øyeblikket når hun sier "Jeg vil IKKE utsette" i senatscenen bringer huset ned. Jeg finner ikke på dette. Jeg kjenner en 12 år gammel jente som sier at dette er hennes favorittrolle i Star Wars. Som, hvis vi alle skal være ærlige, er helt fantastisk. Ja, de moderne Star Wars-filmene har gitt småjenter et større spekter av kvinnelige helter, men Fantomtrusselen er den eneste som viser en av disse kvinnene som gjør noe annet enn å skyte en blaster eller bruke et lyssabel. Riktignok avslutter Amidala filmen med å blåse bort en haug med kampdroider med blasteren sin, men bare etter de lovlige, demokratiske metodene mislyktes.

Fantomtrusselen er også en trygg film for barn på en måte som ingen av de andre Star Wars-filmene er, kanskje med unntak av den originale filmen fra 1977. Ja, Qui-Gon Jinn blir brutalt knivstukket av Darth Maul, men når det gjelder antall kropper, er det meste av drapet i denne Star Wars knyttet til døden til komiske kampdroider. Dette faktum gjør åpenbart filmen noe tannløs i forhold til jevnaldrende, men for foreldre trenger du egentlig ikke bekymre deg for volden eller ødeleggelsene i denne på samme måte som du gjør med bokstavelig talt alle de andre filmene i filmen serie.

Dette gjør den ikke til en bedre film kunstnerisk, selvfølgelig. Men, det er vanskelig å argumentere Kraften våkner eller Imperiet slår tilbake er bedre filmer for små barn enn Fantomtrusselen. I denne Star Wars-rompen er det ingen far er en hemmelig romnazist, kjære venner blir ikke torturert, og helter blir ikke oppdaget i skumle barer. Det er også null scener der en sønn vurderer å drepe en eller begge foreldrene hans. Heller ikke denne filmen har en scene som den i oppfølgeren — Angrep av klonene - der en sønn ser en forelder drept, og deretter blir en øyeblikkelig massemorder som et resultat.

Når du tenker deg om Fantomtrusselen isolert sett, fordi den er så munter, er den i utgangspunktet ikke en Star Wars-film. Her er hva det faktisk handler om: to snille, velmenende mennesker går tom for gass mens de reddet en dronning, og etter å ha landet romskipet deres, oppdager de en Oliver Twist i verdensrommet som har magiske krefter. Hvis du leser den synopsisen igjen, vil du finne deg selv å lure på hvorfor hvem som helst hater Fantomtrusselen. Det er en film om håp, vennskap og optimisme. Du kan hevde at de andre Star Wars-filmene også handler om optimisme, men bare fordi disse filmene har heltene som kjemper mot folkemord og patrimord i bokstavelig talt hvert eneste avsnitt. Det faktum at "trusselen" i Fantomtrusselen er litt mer spøkelsesaktig og abstrakt er fint for barn. Det lar heltene skinne litt klarere.

For folk som ble født på 80-tallet, er det veldig vanskelig å snakke om Fantomtrusselen uten å snakke om bagasjen ved å ha sett den klassiske trilogien først. Men tenk på dette: en som var fem år gammel i 1999 er 25 år nå. Generasjonen av Star Wars-fans som er Fantomtrussel-De første fansen begynner å bli eldre, og snart vil de fortrenge 30 og 40 noe som meg, og bli den sanne dominerende makten i galaksen. Over hele internett ser du tegn på at folk vil at Ewan McGregor skal spille Obi-Wan Kenobi igjen i en spinoff-film. Dette er sant fordi folk liker prequels og de liker Fantomtrusselen, mye.

Om ti år, når Fantomtrusselen har 30-årsjubileum, vil det å gjøre narr av filmen ikke lenger være den enkle sporten den har vært de siste to tiårene. I stedet, som den klassiske trilogien før den, vil den bli gitt nyvunnet respekt og kritisk oppmerksomhet. Barna som elsket de klassiske Star Wars-filmene, vokste alle opp og holdt tingene de elsket hellige. Og det samme vil skje med Fantomtrusselen barn. Faktisk har det sannsynligvis allerede skjedd.