Lytte. jeg liker steinen. jeg tenkte Skyskraper var ganske dop og var uendelig sjalu på at en kollega fikk klemt av Klippen da den filmen kom ut. Men hvis jeg måtte velge en favorittkarakter fra Rask og rasende filmfranchise, ville ikke Dwayne Johnsons Agent Hobbs være det. Dette er ikke fordi jeg ikke liker Rock, jeg er bare ikke gal etter Hobbs. Og av den helt spesifikke grunnen tror jeg den nye filmen Fast & Furious presenterer: Hobbs & Shaw føles litt lunken. Det er en god actionfilm, men uten den lovløse snerren til Diesels Dominic Toretto, er jeg ikke sikker på dette F&F flick kan virkelig sveve.
Dette kan være vanskelig å tro, men Rock tok på en måte over Rask rasende franchise fra innsiden veldig sent i spillet. Karakteren hans, DSS-agent Luke Hobbs dukket ikke opp før den femte filmen i serien, Kjappe fem. Den filmen fra 2011 så også Ludacris tilbake som karakteren Tej Parker, som først dukket opp i den andre filmen, 2 Rask 2 Rasende. Poenget? I forkant av Hobbs og Shaw, Ludacris hadde vært i mer F&F filmer enn rocken, men hvor er Ludacris-spinoffen spør jeg deg?
Svaret er selvfølgelig at ingen vil ha Ludacris Rask rasende frittstående film - Din raske og rasende fantasi - bortsett fra kanskje meg og kanskje Ludacris sin agent. The Rock og Jason Statham har merkeverdi, og det er derfor filmstudioer vil ha disse gutta i en ny F&F produkt. Jeg forstår. Men hvis vi skal ta disse filmene til og med på alvor, er problemet med Hobbs og Shaw har ingenting å gjøre med handlingen (som jeg ikke vil ødelegge) eller handlingen (som er flott.) Det er rett og slett at karakterene til Luke Hobbs og Deckard Shaw ikke – etter min mening – er det som Rasende franchise handler om.
I stedet er grunnen til at vi faktisk liker disse filmene at både Paul Walker og Vin Diesel var lovløse gateracer-røver som tilfeldigvis ble til kvasi-hemmelige agenthelter. The Rocks Luke Hobbs er det motsatte av dette. Jada, kanskje han er en bøllete politimann, men realiteten er at han fortsatt er en politimann. Han er nesten for rett snøret og god for denne typen filmer. Med andre ord, han er ikke en kriminell med et hjerte av gull som Dom.
Kreditt: Universal
Nå er det i teorien fornuftig å pare Hobbs med Deckard Shaw (Jason Statham), siden Shaw er en ENORM kriminell. Hobbs og Shaw gjør litt for å gjenopprette Shaws kriminelle historie for å gjøre ham mer sympatisk, men likevel er forskjellen mellom en kriminell som Shaw og en kriminell som Dom Toretto er at Dom driver en chop-shop og Shaw sender postbomber til folk i annen Rask rasende filmer. Han drepte også bokstavelig talt et medlem av F&F-gjengen i Rasende 7. Så på en måte, Hobbs og Shaw er en kompiskomedie som stiller spørsmålet: Hva om en usannsynlig svulstig føderal agent og jævla ond Bond-skurk var med i en kompisactionkomedie? Svaret er at du får en ganske bra film, men uten den gatemessige sjarmen og hjertet til en vanlig Rask rasende flikk.
Åpenbart var Paul Walkers karakter Brian O'Connor, i noen forstand, den perfekte blandingen av hva franchisen trenger i en karakter; Brian var tidligere FBI og en gateløpsforbryter. Men siden Walkers tragiske død i det virkelige liv i 2013, virker det som om franchisen er forståelig nok uvillig til å forplikte seg til en karakter med denne typen glatt dobbelthet. (Det er også en lenge ryktet lavmælt feide mellom Vin og Rock, som er sannsynligvis den virkelige grunnen til at Vin ikke er med i denne nye filmen og i stedet utvikler seg Rasende 9 med John Cena, som skal utgis i mai 2020)
Ja, Hobbs og Shaw har moralske nyanser av grått, men dette er ingenting sammenlignet med biltyvene til de forrige filmene. Hvis Rock as Hobbs er som Batman uten kappen, så er Vin Diesel som Tony Soprano med et flott medlemskap i treningsstudioet. Med andre ord, Vins opptreden bringer et element av fare for disse filmene fordi han virker som en kald-ass dude dypt i sjelen hans. Som Hobbs virker det som om Rocken kan banke opp bokstavelig talt hvem som helst, men han virker også veldig hyggelig.
Dette er ikke en dårlig ting. Det er faktisk bra. Men uten Vin Diesel kan du like gjerne ringe Hobbs og Shaw, "The Fast and the Ripped." Verken Hobbs eller Shaw virker «rasende». De virker ikke så gale som Vin Diesel gjør Rasende 7, når han sier, apropos ingenting, "tid for å frigjøre dyret." Disse filmene må være litt sinte, og mer enn litt uhengslet; og at sinne og nuttiness bør komme fra de gode gutta, ikke bare skurkene. Med Hobbs og Shaw, moralske linjer er litt for klare. Det gir noen gode eksplosjoner og interessante kamper, men det er bare ikke sint nok. Fort? Stort Ja. Rasende? Ikke engang i nærheten.
Hobbs og Shaw er ute på kino nå.
