En uke etter at 17 mennesker, hovedsakelig studenter, ble skutt ned på Marjory Stoneman Douglas High School i Parkland, Florida og som en heftig debatt om våpenkontroll fortsetter å rase, CNN vert en håndfull elever, lærere og foreldre for et rådhus. Personene satte seg ned for å diskutere våpenkontroll med Senator Marco Rubio, senator Bill Nelson, U.S. Rep Ted Deutch, NRA-representant Dana Loesch og Broward County Sheriff Scott Israel. Moderert av Jake Tapper, tArrangementet, som varte i nesten to timer, var, ikke overraskende, en av de råeste og mest lidenskapelige debattene i nyere historie. Det var også en av de beste. Her er seks sterke øyeblikk fra en debatt som ikke manglet dem.
Da Stoneman Douglas Junior Cameron Kasky spurte senator Marco Rubio om han ville slutte å ta NRA-penger.
Kasky spurte Rubio: "Kan du fortelle meg akkurat nå at du ikke vil akseptere en eneste donasjon fra NRA?" Rubio svarte, men ikke på spørsmålet Kasky stilte. I stedet for å snakke om NRA og 3,3 millioner dollar i kampanjebidrag
Da en forelder kalte senator Rubio og president Trumps svar på skytingen «Svak».
Fred Guttenberg, hvis datter ble skutt i ryggen da hun flyktet fra våpenmannen forrige uke, var en av de første som avhørte representantene på scenen. Guttenberg spurte: «Senator Rubio, jeg vil like deg. Men her er problemet. Kommentarene dine denne uken – og presidenten vår – har vært patetisk svake. Se på meg og fortell meg at våpen var faktoren i jakten på barna våre på denne skolen denne uken. Se på meg og fortell meg at du godtar det, og du vil samarbeide med oss for å gjøre noe med våpen.»
Stort sett hver gang Dana Loesch snakket.
Dana Loesch kan være mest populært anerkjent for en NRA-annonse der hun forteller «liberal america» at «Vi» «kommer for deg». Det 90 sekunder lange stedet Hollywood, offentlige skoler og mainstream media for å indoktrinere barn til å protestere mot våpen. Hun var på scenen i går kveld for å representere NRA, og det er fire millioner medlemmer. Nesten hver gang hun snakket, måtte hun ikke bare kjempe med sinnet til personen hun snakket med, men hele publikummets sinne.
Når Emma Gonzalez nektet å ta samtalen om psykisk helse.
Stoneman Douglas-student Emma Gonzalez skapte overskrifter denne uken da hun holdt en tale, gjennom tårer, som gjorde intet mindre enn å satse hennes krav i ikke bare samtalen om våpenreformen, men også ungdommen fortjener å være en del av beslutningen om de tingene som påvirker dem mest (og mens de sier: «Vi ringer BS.”). I går kveld spurte hun Dana Loesch om hun støttet lovgivning som ville forby angrepsrifler og støt. Da Loesch prøvde å gjøre samtalen om mental helse ved å referere til skytteren som «nøtter», svarte Gonzalez at spørsmålet hennes ikke handlet om mental helse, men om våpen.
Da en historielærer i AP ved Stoneman Douglas ga Dana Loesch en popquiz
En historielærer i AP ved Stoneman Douglas tok på seg å spørre Dana Loesch om detaljene om hva en «velregulert milits» var med «støttende bevis». Når Dana sa at det betyr at det er enhver mann eller kvinne som kan betjene et skytevåpen, svarte læreren at svaret bare var nøyaktig i sammenheng med den tiden grunnloven var skrevet. Da han ble presset videre, svarte Dana Loesch med å si at han ikke burde vært i stand til å få tak i et skytevåpen.
Parkland-studentene fremfører sangen sin «Shine»
Parkland-studenter skrev og fremførte en sang, «Shine», for å avslutte programmet. Teksten lyder: "Vi kjemper/Du har kanskje brakt mørket, men sammen vil vi skinne et lys/Og vi vil være noe spesielt/Vi kommer til å skinne, skinne."
