'Once Upon a Time In Hollywood'-slutt forklart: Hvorfor vrien fungerer

Hvis slutten av Once Upon a Time In Hollywood er forvirrende, det skal være sånn. Faktisk grunnen til at slutten på Quentin Tarantinos siste film er så påvirkende er at hele filmen spiller-fort-og-løs med historiske fakta. Hvis du er bekymret for at denne filmen er en pretensiøs film-snobb-speilsal, der bare hardcore-kinefiler og historikere vil "få det," tenk om igjen. Slutten av filmen beviser hva hele greia egentlig handler om.

Store spoilere for slutten av Once Upon a Time In Hollywood Følg. Alvor. Slutt å lese hvis du ikke har sett filmen.

Så hvis det er en stund siden du virkelig har tenkt på historien til slutten av 196-tallet, lurer du kanskje på hvor mye av den nye Tarantino-filmen som er ekte og hvor mye av den som er oppfunnet. Her er det enkle svaret: Alt som skjer Brad Pitt og Leonardo DiCaprio er fiksjon, nærmere bestemt hva de gjør i slutten. Det ble aldri kalt et show Dusørlov, og Cliff Booth (Pitt) og Rick Dalton (DiCaprio) var ikke ekte skuespillere, og sistnevnte bodde absolutt ikke vegg i vegg med Roman Polanski i 1969. Du trenger ikke vite noe annet om ekte historie for å nyte filmen. Bare husk at disse to gutta ikke eksisterte, noe som betyr at alt de gjør, er også fiksjon.

I det virkelige liv, skuespillerinne Sharon Tate (spilt av Margot Robbie i filmen) ble tragisk drept av tilhengere av Charles Mansons forvirrede "familie"-kult. Men på slutten av Once Upon a Time In Hollywood, det er ikke det som skjer. I stedet tar Cliff og Rick ut wackosene og hindrer Tate i å dø. Leo får til og med bruke en flammekaster! Det er en typisk Quentin Tarantino gore-fest, men det skjer ikke før på slutten av filmen, og denne vrien gjør det du tror er en tragedie til en merkelig lykkelig slutt.

Fordi den drøvtyggende filmen noen ganger føles all-over-the-place tonalt sett, er denne slutten fantastisk fordi den bekrefter sterkt det du kanskje har vært bekymret for hele tiden Nei, denne filmen er ikke en dokudrama. Det er rarere - og merkelig nok - snillere enn det. Det tyder på en lengsel etter en tid før et drap som dette ble oppsiktsvekkende nyheter, en tid før Charles Manson var et kjent navn.

Den eneste feilen i slutten – som ikke er Tarantinos feil – er at det virkelig er synd at Leo og Brads karakterer ikke var der den kvelden i 1969. Det virker som om verden kan ha vært en litt bedre sted hadde de vært. Noe som selvfølgelig er poenget Tarantino prøver å komme med.

Once Upon a Time In Hollywood er ute på kino nå.

Hvorfor vi opptrer så barnslig rundt familiene våreMiscellanea

Der er du, en voksen, og besøker familien din, når noe - kanskje en setning faren din sier eller et kompliment med bakhånd uttalt av svogeren din - slår en bryter i hjernen din. Og uansett hvor sel...

Les mer

8 tips for å leve alene igjen etter skilsmisse eller separasjonMiscellanea

Livet etter a skilsmisse eller separasjon krever mange justeringer. En stor en? Lære å leve alene igjen. Etter separasjonen sendte jeg en tekstmelding til min eldre fetter for å få råd. Han hadde t...

Les mer

Hvordan jeg bryter meg bort fra mine foreldres disiplinstilMiscellanea

Moren min stormet ut av leiligheten og vi snakket ikke på en uke. Vakten hennes var allerede oppe og besøkte min nye bolig etter separasjon, og livet, for første gang, tok hun et problem med sinnet...

Les mer