'Once Upon a Time In Hollywood'-slutt forklart: Hvorfor vrien fungerer

click fraud protection

Hvis slutten av Once Upon a Time In Hollywood er forvirrende, det skal være sånn. Faktisk grunnen til at slutten på Quentin Tarantinos siste film er så påvirkende er at hele filmen spiller-fort-og-løs med historiske fakta. Hvis du er bekymret for at denne filmen er en pretensiøs film-snobb-speilsal, der bare hardcore-kinefiler og historikere vil "få det," tenk om igjen. Slutten av filmen beviser hva hele greia egentlig handler om.

Store spoilere for slutten av Once Upon a Time In Hollywood Følg. Alvor. Slutt å lese hvis du ikke har sett filmen.

Så hvis det er en stund siden du virkelig har tenkt på historien til slutten av 196-tallet, lurer du kanskje på hvor mye av den nye Tarantino-filmen som er ekte og hvor mye av den som er oppfunnet. Her er det enkle svaret: Alt som skjer Brad Pitt og Leonardo DiCaprio er fiksjon, nærmere bestemt hva de gjør i slutten. Det ble aldri kalt et show Dusørlov, og Cliff Booth (Pitt) og Rick Dalton (DiCaprio) var ikke ekte skuespillere, og sistnevnte bodde absolutt ikke vegg i vegg med Roman Polanski i 1969. Du trenger ikke vite noe annet om ekte historie for å nyte filmen. Bare husk at disse to gutta ikke eksisterte, noe som betyr at alt de gjør, er også fiksjon.

I det virkelige liv, skuespillerinne Sharon Tate (spilt av Margot Robbie i filmen) ble tragisk drept av tilhengere av Charles Mansons forvirrede "familie"-kult. Men på slutten av Once Upon a Time In Hollywood, det er ikke det som skjer. I stedet tar Cliff og Rick ut wackosene og hindrer Tate i å dø. Leo får til og med bruke en flammekaster! Det er en typisk Quentin Tarantino gore-fest, men det skjer ikke før på slutten av filmen, og denne vrien gjør det du tror er en tragedie til en merkelig lykkelig slutt.

Fordi den drøvtyggende filmen noen ganger føles all-over-the-place tonalt sett, er denne slutten fantastisk fordi den bekrefter sterkt det du kanskje har vært bekymret for hele tiden Nei, denne filmen er ikke en dokudrama. Det er rarere - og merkelig nok - snillere enn det. Det tyder på en lengsel etter en tid før et drap som dette ble oppsiktsvekkende nyheter, en tid før Charles Manson var et kjent navn.

Den eneste feilen i slutten – som ikke er Tarantinos feil – er at det virkelig er synd at Leo og Brads karakterer ikke var der den kvelden i 1969. Det virker som om verden kan ha vært en litt bedre sted hadde de vært. Noe som selvfølgelig er poenget Tarantino prøver å komme med.

Once Upon a Time In Hollywood er ute på kino nå.

RIP Regis: Her er hvordan fans og kjendiser reagerte på "snille" "Legend" talkshowvert

RIP Regis: Her er hvordan fans og kjendiser reagerte på "snille" "Legend" talkshowvertMiscellanea

Dessverre, Regis Philbin, den ikoniske TV-stjernen på dagtid og tiår lange titan i bransjen hans, gått bort forrige helg i en alder av 88 år. Siden nyheten om hans bortgang kom på eteren, har både ...

Les mer
Forklar kontroversen bak Netflixs "Cuties"

Forklar kontroversen bak Netflixs "Cuties"Miscellanea

Nå har du kanskje hørt om den nye Netflix-filmen, Søta, og kontroversen rundt det. Og hvis du har sett traileren som har skandalisert noen bekymrede foreldre over Twitter, kan du sannsynligvis se h...

Les mer
Zoom hjemmefra nettbrett: Hva du bør vite

Zoom hjemmefra nettbrett: Hva du bør viteMiscellanea

Dessverre, "Zoom inn" er nå en av vår tids definerende setninger, synonymt med annen kontorsjargong som "sjekke inn" og "sirkle tilbake" og "håper du har det bra i disse gale tidene!" I begynnelsen...

Les mer