Da Paul Ryan denne uken kunngjorde: "Jeg kan ikke og vil ikke gi opp familien min," ble den ambisiøse House-taleren bare den siste politikeren som synger familieverdier samtidig som kjempe mot dem i politikk. Her i det frie markedets land, hjemmet til de travle, har balansen mellom jobb og privatliv en tendens til å vippe mot jobb, og føderalt beskyttet familiepermisjon har en tendens til å vippe mot … bupkis. Gitt nasjonens elendig merittliste om emnet, bare det å få gutter som Ryan til å snakke rundt det, teller som en slags fremgang.
Det kan imidlertid være litt hjelp i horisonten. New York-senator Kirsten Gillibrand sponset Familie- og sykeforsikringspermisjonsloven (FAMILIE … subtil), som for øyeblikket er stoppet i huset. Den foreslår en nasjonal lønnsskatt på 0,2 prosent for å gi 12 uker med 66 prosent betalt familiepermisjon for alle amerikanske arbeidere med en nyfødt eller et behov for å ta vare på et familiemedlem som lider av alvorlig sykdom. Det er en fin idé, som vil trenge noe sterkt lederskap fra Det hvite hus for å bli virkelighet.
Så, hvordan rister dine potensielle presidenter ut i saken? Du kommer ikke til å tro dette, men det deler seg ganske rent nedover partilinjene...
Marco Rubio (R)
Etter hydrerer tilstrekkelig, sa Rubio planen hans er å unngå et føderalt mandat, men oppmuntre selskaper ved å gi en skattefradrag på 25 prosent til bedrifter som frivillig har minst 4 ukers familiepermisjon. Planen er begrenset til 12 uker eller $4000 per ansatt per år og hevder å være tilpasningsdyktig for deltidsansatte også.
Martin O'Malley (D)
O'Malley (som inspirerte HBO-serien Ledningen og også hater når folk sier at han inspirerte Ledningen) støtter FAMILIEloven fordi betalt permisjon for begge kjønn er avgjørende for å tette lønnsforskjellene mellom kjønnene. «Noe av grunnen til at kvinner får mindre betalt enn menn for å gjøre det samme arbeidet, er at mange blir tvunget til å forlate byen arbeidsstyrke for å oppdra deres familier, eller straffes for å gjøre det», skriver han i sin økonomiske plan. til The Gazette.
Ted Cruz (R)
«Jeg synes fødselspermisjon og fedrepermisjon er fantastiske ting. Jeg støtter dem personlig,» den kanadiskfødte Cruz fortalte familiepermisjonsaktivister Make It Work. "Men jeg tror ikke den føderale regjeringen bør være i bransjen med å gi dem mandat." Han fulgte ikke med å sitere Forrest Gumps "Det er alt jeg har å si om det," men...
Bernie Sanders (An 'I' Who Wants The D)
Senatoren fra Vermont er medsponsor av FAMILY Act. «Arbeidere i USA bør ha minst 12 uker med universell betalt familie- og medisinsk permisjon,» nettstedet sier forklarer. Selvfølgelig ville han si det. Fyren er sosialist.
Carly Fiorina (R)
En tidligere guvernørkandidat i California, Fiorina motsetter seg å endre loven føderalt med den begrunnelse at regjeringen ikke bør fortelle den private sektoren hvordan de skal drive sin virksomhet. Hun fortalte CNN at pålagt lønnet permisjon er "ikke bare ineffektiv, det er hyklersk" fra en regjering som er så dårlig til å administrere ting, at dens TSA har en feilrate på 96 prosent. Da hun var administrerende direktør i Hewlett-Packard, fikk Fiorinas ansatte betalt farskap og fødselspermisjon, og hun sier selskaper gjør allerede "det rette fordi de vet at det hjelper dem å tiltrekke seg det rette talentet." I relaterte nyheter, kun 12 prosent av amerikanske arbeidere får betalt familiepermisjon.
Hillary Clinton (D)
Hillary fortalte CNN (uten falske aksenten av hennes publikum) i 2014 at hun var usikker på om betalt permisjon var "politisk mulig", men innrømmet at hun liker et føderalt mandat. I denne måneden Demokratisk debatt, ga den tidligere utenriksministeren et inspirerende forsvar for hvorfor «vi kan designe et system og betale for det som ikke legger byrden på små bedrifter.» Hun vil ha en obligatorisk 3 måneders familie permisjon. Hun har imidlertid ikke forklart den lille detaljen om hvordan hun planlegger å få det.
Rand Paul (R)
Rons sønn ville ikke engang si om han tilbyr betalt foreldrepermisjon til sine egne kongressansatte. Det gjorde han imidlertid post en artikkel til Facebook i januar om Obamas tilslutning til betalt permisjon, og Pauls grammatiske vantro var intet mindre enn vagt frekk: «Denne presidenten mener at lønnet permisjon er en 'arbeiders rett?'» Du kan sikkert gå videre og gi ham et negativt resultat på utgave.
Chris Christie (R)
Christie har ikke formelt kunngjort en foreldrepermisjonspolicy, men det trengs ikke en Hardy Boy for å løse dette mysteriet. Da Jersey-kommuner begynte å kreve betalt sykefravær, Christie sa, "Disse byene som gjør det fortsetter bare å gjøre New Jersey mindre og mindre konkurransedyktig. Og så når bedrifter forlater staten, vil de vite hvorfor.»
Jeb Bush (R)
Jebb! berømt forklarte en viktig del av hans 4-prosents økonomiske vekstplan i juli med ordene, "Folk trenger å jobbe lengre timer." Så det burde ikke komme som noen overraskelse at når en aktivist fra Make It Arbeid spurte om familiepermisjonspolitikken hans, Jeb! inkorporerte den samme strategien i sitt svar: «Det er en statlig beslutning. Jeg tror ikke vi trenger flere føderale regler."
Donald Trump (R)
Når Fox News spurte inspirasjon for Biff fra Tilbake til fremtiden om sine tanker om betalt familiepermisjon, sa Trump: «Vel, det er noe som diskuteres, jeg tror vi må holde landet vårt veldig konkurransedyktig, så du må være forsiktig med det. Men det er absolutt mange som diskuterer det.»... Bare ikke nødvendigvis Donald Trump.
Ben Carson (R)
GOPs favorittnevrokirurg har ikke kommentert spørsmålet om familiepermisjon, men å lese mellom linjene er ikke hjernekirurgi. Carson har uttalt seg mot at velferdssystemet fostrer avhengighet, ønsker å avskaffe Medicare, og kalt Obamacare «det verste … siden slaveri». Det virker utelukket for Carson å gå med på øke regjeringen med et "nytt kontor for betalt familie- og medisinsk permisjon" som FAMILIEloven kaller til. Hvis du er en tippemann, sier smarte penger at han er imot å kreve betalt familiepermisjon.
