"Birds of Prey" billettkontorbombe var sannsynligvis fordi barn ikke kunne se den

click fraud protection

Barn elsker morderiske klovner. Nei, virkelig! Husk når du pleide å synge «Jingle Bells, Batman Smells, Robin laid an egg; Batmobilen mistet et hjul, og jokeren slapp unna?" Tilbake på 90-tallet fikk den morderiske klovnen, Jokeren, en side-kick ved navn Harley Quinn i den berømte og elskede Batman: The Animated Series. Siden den gang har den antihelten Harley gjennomgått en rekke transformasjoner, spesielt hennes debut på storskjerm i 2016 Selvmordsgruppe og nå, i det som antagelig er hennes egen film, Birds of Prey (And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn.) Men når det gjelder å tjene penger på billettkontoret, er Harleys store øyeblikk en total katastrofe, og bare 33,5 M for åpningshelgen, det er den laveste innbringende DC Comics-filmen gjennom tidene. Men hvorfor? I motsetning til filmen, Selvmordsgruppe, der Margot Robbies Harley først dukket opp, Rovfugler er ikke vurdert til PG-13, den er vurdert til R. Dette betyr at DC og Warner Bros av en eller annen grunn aktivt forhindret tweens og tenåringer - sannsynligvis jenter - fra å se Harley Quinn-filmen laget for dem.

Rated-R superheltfilmer kan se ut til å være normen akkurat nå. Jeg mener, ingen vil råde deg til å ta med et lite barn eller mellom for å se Joquin Phoenix sin Oscar-vinnende rolle som Jokeren inn Joker. Likevel, den filmen og Logan og Deadpool er faktisk uteliggere når det gjelder Rated-R tegneseriefilmer vi vil på billettkontoret. Eller, for å si det på en annen måte, familier kan ta sjansen på en PG-13 tegneseriefilm med 12 eller 16-åringen deres, men de kommer absolutt ikke til å rote rundt med en R-vurdert tegneserieromp, selv om barnet deres synes Harley Quinn er pen kul.

Denne analysen er heller ikke bare anekdotisk. Flere filmeksperter og kritikere er enige: Rovfugler unnlatelse av å få noen reell forbindelse til publikum var på grunn av tre faktorer.

  1. Tittelen viste ikke "Harley Quinn" tydelig nok.
  2. Filmen åpnet en helg som er historisk dårlig for film
  3.  Det var Rated-R, som hindret folk som ønsket å se filmen fra å se filmen.

Skrive for Frist, Anthony D'Alessandro påpekte: "Ved å lage denne filmen R, har studioet potensielt satt den yngre kvinnelige Harley Quinn-fanbasen på sidelinjen ..." Andre utsalgssteder, inkludert CinemaBlend, støttet dette premisset, og det er ikke vanskelig å se hvorfor. Harley Quinn er en klok, punkrockaktig antihelt; mest for jenter. Hun kjennetegner det 21. århundres cosplay-generasjon av tegneseriefans, og hennes merke av anti-heltemot er absolutt forbundet med kvinnelig empowerment. Og mens vi kunne diskutere meritter av Harley Quinn som rollemodell, kan jeg personlig fortelle deg barnelsker henne.

Jeg har deltatt på mange Comic-Cons i livet mitt som profesjonell journalist, og en ting som blir savnet mye i mainstream dekning av disse hendelsene er ikke de voksne i de imponerende kostymene, men i stedet barna som er der med sine foreldre. En gang, mens jeg ventet i kø for et panel på New York Comic-Con, og jeg fikk høre en 11-årings perfekte stemmeimitasjon av Harley Quinn fra Batman: The Animated Series. Dette var for ca 3 år siden. Den unge personen er fortsatt ikke gammel nok til å se Rovfugler på egenhånd. Og det er en slags forbrytelse.

Jeg er ikke sikker på om dette var Margot Robbies feil eller Warner Bros feil, eller feilen til noen på DC Comics. Men det var en feil. Debatterer om fordelene ved Rovfugler er egentlig ikke det jeg er interessert i, fordi jeg tror ikke jeg er målgruppen. I motsetning til Selvmordsgruppe, som tjente mye mer penger, den tidlige anmeldelser for Rovfugler var ganske bra. Men problemet er at disse anmeldelsene ble skrevet av voksne som kunne se filmen.

Generelt sett har vi ikke tweens og tenåringer som anmelder tegneseriefilmer på profesjonelle nyhetskanaler, men feilen i Rovfugler på billettkontoret får deg til å lure på — hva om vi gjorde det? Hva om hver gang en tegneseriefilm skulle komme ut - uansett hvor alvorlig eller grov eller kunstnerisk den var ment å være - regissøren, forfatteren og studioet bestemte seg alle for å vurdere å ansette en 13-åring til å anmelde film? Og hvis studioet på noe tidspunkt innså at de ikke kunne la 13-åringen ser filmen, så er det kanskje på tide å pumpe pausene.

Harley Quinn kan ha blitt frigjort fra sitt dysfunksjonelle forhold til Jokeren i Rovfugler, men hennes største fans vil ikke få se den frigjøringen før de blir voksne. Så, til den som gjorde den siste oppfordringen om å beholde Rovfugler en R-vurdert film, spør jeg deg dette: Var det verdt det?

Rovfugler er ute på kino nå.

Foreldre som jobber hjemmefra kan be om unnskyldning for barna sine

Foreldre som jobber hjemmefra kan be om unnskyldning for barna sineMeningKoronavirus

Tilbake i 2017, Professor Robert Kelly ble, veldig kort, Internetts far etter at barna hans krasjet et BBC-intervju han hadde lappet inn fra skrivebordet på hjemmekontoret hans. Kelly, en ekspert p...

Les mer
Michael Cohen skadet underpresterende ved å hjelpe til med å holde Trumps SAT-er private

Michael Cohen skadet underpresterende ved å hjelpe til med å holde Trumps SAT-er privateTidlig OpplæringTrumpPresident TrumpMening

I sitt vitnesbyrd denne uken for House Oversight and Reform Committee påsto Michael Cohen at han truet skoler med søksmål for å beholde Donald Trumps karakterer og SAT-er skjult. Og hvis det er noe...

Les mer
Middelklasseforeldre som lider av økonomisk stress, slår barna sine

Middelklasseforeldre som lider av økonomisk stress, slår barna sineSpankingMeningDisiplin

Foreldre som føler økonomisk utfordret er mer sannsynlig å bruke harde fysiske disiplintaktikker, inkludert spanking, ifølge ny forskning utført ved University of Illinois. Data fra den overskrifts...

Les mer