Britney Spears ble innvilget en forespørsel om å snakke direkte til retten angående hennes konservatorskap ved neste gang status høring i juni.
Britneys advokat, Samuel D. Ingham III, kom med forespørselen på popsangerens vegne da retten samlet seg for å diskutere regnskap og honorar. Ingham opplyste ikke hvilke spesifikke problemer Britney ville ta opp, men han sa at det "ikke er relatert til regnskaps- eller gebyrspørsmål."
Begjæringen ble tatt til følge og høringen ble satt til 23. juni. Dette vil markere første gang Britney har talt i retten på flere år, noe som indikerer at hun kanskje håper å ta flere skritt for å få faren fjernet fra konservatoriet.
Siden premieren på dokumentaren Innramming av Britney Spears, har det vært en betydelig bølge av støtte til #FreeBritney-bevegelsen, med mye av tilbakeslaget fokusert på Jamies overordnede rolle i datterens liv. Nærmere bestemt, detaljene om Britneys konservatorium, og hele det juridiske systemet for konservatorskap i delstaten California, har blitt gjenstand for forargelse og kontrovers.
Britneys konservatorium begynte da faren Jamie fikk rollen etterpå datterens offentlige psykiske sammenbrudd i slutten av aughts, noe som i hovedsak betyr at han hadde kontroll over hennes økonomiske anliggender, så vel som andre aspekter av livet hennes.
Jamie var den eneste konservatoren inntil Britney sendte inn en begjæring om å få faren hennes fjernet i fjor, med advokaten hennes hevdet at sangeren var redd for Jamie og han brukte posisjonen til å kontrollere og manipulere henne.
Mens faren forblir i den rollen, for nå, hadde Britney en betydelig juridisk seier i februar da en dommer nektet farens innvendinger mot hvordan hennes konservatorium vil bli delegert og endte opp med å utnevne Bessemer Trust, et finansselskap, som en medkonservator. Jamie har lenge argumentert for at han gjør det som er best for datteren sin, men i år ser det ut til at Britney har begynt å presse tilbake mot den fortellingen.
Tiltaket for Britney å snakke direkte til retten for første gang i juni er et stort skritt fremover i å presse tilbake mot den ideen. Hva hun vil si nå, er ikke klart, men det er et stort skritt fremover i å endre betingelsene for situasjonen hun er i.
