Filmkritikere har brukt de siste ukene på å kvesse klørne på Jurassic World: Fallen Kingdom,en oppfølger til en omstart av en klassiker som de anklager for å være uoriginal, tonalt inkonsekvent, og fulle av idiotiske karakterer som er altfor villige til å sette seg selv i knipsavstand av varmblodige reptiler. Disse kritikkene er gyldige. Filmen, som dinosaurer i det, er en merkelig klone, det føles en litt annerledes enn tidligere avdrag i sagaen og karakterene gjøre ta jevnt forferdelige avgjørelser. Er Et falt kongerike en god film? Egentlig ikke, men det er fullt av forhistoriske beist og morsomt å se på. J.A. Bayona har laget en gledelig monsterfilm for dino-elskende barn og dino-elskende voksne. Og ja, det er nok.
Tre år siden, Jurassic World, den fjerde oppfølgeren til Steven Spielbergs klassiker fra 1993 Jurassic Park og den første filmen i en ny trilogi, hentet inn penger på billettkontoret til tross for et tynt plott og noen skranglete opptredener fra barneskuespillere. Det er en enkel grunn. Folk liker dinosaurer. Spesielt, barn liker dinosaurer fordi barn har en tendens til, av psykologiske årsaker, å like overdrevne monstre. Dinosaurer er overdrevne og var ekte, noe som gjør dem dobbelt tiltalende. Hva gjør
Svaret er sannsynlig at tidligere filmskapere jobbet med å konstruere nye historier. Et falt kongerike gjør ikke det, i hvert fall ikke før kanskje den siste tredjedelen. Hovedtyngden av filmen er en pastisj, en haug med resirkulerte beats som er sidestilt for å bringe glede til seerne. Det er et album med beste hits, ikke en kunstnerisk uttalelse. Igjen, det er ikke en tiltale.
Filmens handling er på grensen til useriøs, men for å være rettferdig, ingen av oppfølgerne til Jurassic Park har gitt mye mening. Hvis hele denne virksomheten var ekte, ville det sannsynligvis vært en begrenset mengde av de myggene fanget i rav, og etter at sentrifugen fikk dem, var det ikke flere klonede dinosaurer. Filmfranchisen har lidd mer eller mindre den skjebnen. Det er ikke noe mer råmateriale, så alt blir klonet eller gjentilegnet. Det er morsomt å høre kritikere ta problemer med dette ettersom filmene på et eller annet nivå handler om en kritikk av impulsen til å bringe ting tilbake fra de døde. Kritikere forteller ikke folkene bak disse filmene noe de ikke allerede vet.
Jurassic Park endret måten filmer ble laget på. Det var en viktig film - kanskje ikke i en akademisk eller intellektuell forstand, men i en praktisk. De nye Jurassic-oppfølgerne er ikke viktige på noen måte. Det er anken. De er dumme filmer fulle av dinosaurer. Hvis du vil se det (og millioner av mennesker gjør det), så gå og se Et falt kongerike. Det vil ikke skuffe.
I Et falt kongerike, det er gode dinos og dårlige dinos, og når filmens dino-elskende barn Masie (det er alltid en), har begge typer på soverommet sitt, klikker filmen virkelig. Dette er en film om appellen til monstre, som til syvende og sist tilhører barn. At dette er en barnslig film er ikke en dårlig ting. Faktisk er det sannsynligvis til det beste.
Jurassic World: Fallen Kingdom er ute i bred utgivelse fredag 22. juni.
