Ikke alle gode fedre er gode menn. Forplantningshandlingen er ikke (dessverre) en immunisering mot følelsesløshet eller et ubrytelig løfte om å kjempe mot ondskapens krefter. Faktisk er det liten sammenheng mellom avl og godhet og ofte en fullstendig frakobling mellom godt foreldreskap og god person-ing. Likevel så mange menn i 2018 med farslegitimasjonen sin for å distrahere fra skandalen eller for å sky offentlige fortellinger om moralsk svikt.
Å gjemme seg bak barn er ikke en ny praksis. Men moderne menn ser ut til å perfeksjonere det. Med #MeToo-bevegelsen i full gang, korrupsjonen øker, og sosiale medier avslører de aller dummeste impulsene av de velkjente har menn hatt mye å be om unnskyldning for i det siste, og mange av disse unnskyldningene har tatt farslige omveier. Dårlig oppførsel eller dårlig presse ble møtt med glade Instagramer av kjærlige familier. "Klart," sa disse bildene, "jeg begikk en forferdelig handling eller ble tiltalt eller sa noe hatefullt, men denne ungen garanterer for meg."
Ja, det ble litt ekkelt. Vil dette tullet stoppe? Sannsynligvis ikke. Fedre vil sannsynligvis fortsette å spille moralsk peekaboo, i håp om at ingen legger merke til hvordan det varer barna deres. Og når fedre gjør dette som svar på skandale, vil de etterligne de fem mennene nedenfor, som hver bidro til å bringe kunsten å gjemme seg bak barn inn i den moderne tid.
Conor McGregor
Tidligere i år ledet Conor McGregor, UFC-fighter og kjent rasist for sjokkfaktor, et angrep på en buss full av andre MMA-krigere utenfor Barclays Center i Brooklyn. Under hendelsen ble to MMA-jagerfly skadet og minst én ble fjernet fra oppstillingen til en kommende kamp på grunn av sår han pådro seg. Etter å ha blitt siktet for overfall for bussangrepet og fratatt UFC-tittelen, ble McGregors sosiale mediekonto, som ofte handlet med bombast, myknet i tonen. Borte var pumpe-bildene og nærbildene av brysttatoveringer. I stedet for dem var bilder av han og babyen hans, koselig, fullt påkledd. Det er ikke å si at McGregor ikke kan eller bør dele bilder av barnet sitt, skandale eller ikke. Men det var en klar lek for å myke opp bildet hans. Det var hans måte å si, Hvis jeg er en pappa, kan jeg ikke være en dust, ikke sant? Feil.
Brett Kavanaugh
Da sjefsjef Brett Kavanaugh ble nominert til Høyesterett av president Trump, dukket det raskt opp påstander om at han hadde seksuelt overfalt mer enn én kvinne, inkludert Christine Blasey Ford, som vitnet for senatet om henne erfaring. Som irettesettelse av påstandene brukte Kavanaugh kvinnene i sitt liv - hans kone og hans to døtre - som en betyr å antyde at disse farsegenskapene gjør ham ute av stand til å gjøre feil eller ha gjort galt kvinner.
På en sentral dag i sin nominasjonshøring der Kavanaugh mistet roen og ropte på senatorene, brukte han også rollen som far som et skjold. "Jeg var veldig emosjonell sist torsdag, mer enn jeg noen gang har vært," skrev han i forhåndsskrevne kommentarer. «Jeg kan ha vært for emosjonell til tider. Jeg vet at tonen var skarp, og jeg sa et par ting jeg ikke burde ha sagt. Jeg håper alle kan forstå at jeg var der som sønn, ektemann og pappa. Jeg vitnet med fem personer først og fremst i tankene mine: min mor, min far, min kone, og mest av alt, min døtre." Det kan være det, men han brukte dem også som en måte å vise karakter på som han utsatte spørrende.
Michael Cohen
Michael Cohen hadde en helvetes karakterbue i 2018. Kort tid etter begynnelsen av året dukket det opp en rapport som knyttet ham til et angivelig besøk i Praha gjennom Tyskland i begynnelsen av august eller september 2016, på høyden av president Trumps kampanje for president. Det ble påstått at han var der for å møte russere på Trumps vegne. Uansett om han dro til Praha eller ikke, de kriminelle anklagene han mottok i hendene på den føderale regjeringen i slutten av 2018 vise at han kan ha skjult i hvilken grad han jobbet for president Trump i russisk tjeneste interesser. Uansett, da han først ble anklaget for å ha besøkt Praha på lur, sa Cohen at han var i Los Angeles med sønnen. Hvis det er sant, er det sant. Hvis det ikke er sant, lot han i hovedsak sønnen sin inn i en løgn som kunne få føderale konsekvenser.
Paul Ryan
Når Paul Ryan trakk seg som president i huset tidligere i år, sa han at han gikk bort fra stillingen for å tilbringe mer tid med barna sine. Rapporter kretset imidlertid om at årsakene til at han sannsynligvis trakk seg hadde lite å gjøre med barna hans og mer med misnøyen med jobben hans generelt. Det var ikke bare rykter som svirret rundt det faktum at den tidligere talerens forhold til Trump hadde surnet; Trump tok ofte til Twitter for å håne den tidligere taleren, og de var gjentatte ganger uenige gjennom Trumps kampanje. Det hjalp ikke at i 2017 dukket det opp et lekket opptak der Ryan antydet at Putin betalte Donald Trump gjennom hele sin politiske kampanje i 2016. Spøk eller ikke, forholdet kunne ikke ha kommet seg mye etter det.
At de ble tvunget til å jobbe sammen skulle aldri bli lett. Men det var kanskje ikke den eneste grunnen til at han trakk seg. Andre eksperter antydet at den sannsynlige muligheten for at han ville bli kastet ut som flertallsleder på grunn av at demokratene gjenvinner huset var en grunn til at Ryan prøvde å komme seg ut før døren lukket seg for ham, eller at han kanskje vurderer å løpe etter President. Uansett, Ryan gikk - eller snarere hastet - bort fra republikansk ledelse på et tidspunkt da partiet trengte det sterkt. Han trengte en ut, så han nevnte barna sine.
Kevin Hart
Da Kevin Hart ble utpekt til å være vert for Oscar-utdelingen i 2019, var internettspekulere raske til å finne og dukke opp igjen homofobiske tweets og vitser komikeren hadde lagt ut på sosiale medier og opptrådte i standup-spesialer. En spesielt problematisk tweet fra 2011 lød: "Hvis sønnen min kommer hjem og prøver å leke to med datterens dukkehus, skal jeg bryte det over hodet hans og si stemmen min «stopp det er homofil».» Dette gjenspeilet følelsene hans fra en av Harts komediespesialer fra 2010, der han sa at en av hans største frykt som far var at sønnen hans vokste opp til å bli homofil.
Da han ble presset på saken, sa Hart at han ikke ville be om unnskyldning fordi han allerede hadde gjort det. I løpet av noen få timer ba Hart imidlertid om unnskyldning og trakk seg umiddelbart som Oscar-vert. Det mest forvirrende øyeblikket av alt var da han prøvde å bruke sønnen som et forsvar mot legitim kritikk på vitser som selv i 2011 var utdaterte og fast i homofobi. Tar nok en gang til Twitter, Hart sa: Jeg ble spurt om det mest fantastiske spørsmålet fra barna mine i dag på telefonen... de sa "Pappa hvorfor blir du ikke sint når folk snakker om deg på internett" … svaret mitt var "Jeg ser aldri det fordi jeg er for opptatt med å være glad og elske dere 2."
Tenk deg å prøve å avvise beskyldninger om homofobi ved å si at du ikke brydde deg om det fordi du elsker barna dine for mye, en av dem, den samme ungen du sa du ville knekke et dukkehus på hvis de lekte med det fordi du trodde det var homofil.
