Til tross for at president Trump signerte en eksekutiv ordre som vil gå tilbake den ganske umenneskelige praksisen med skille migrantbarn fra foreldrene som de prøver å krysse grensen til USA, med 2000 migrantbarn fortsatt i varetekt av den amerikanske regjeringen, blir det stadig mer uklart hvordan nøyaktig gjenforeningsprosessen skal foregå. Men tirsdag avgjorde en føderal dommer i San Diego at immigrasjonstjenestemenn har 30 dager å gjenforene alle barn under fem år med foreldrene sine.
Dommer Dana M. Sabraw fra USAs tingrett for det sørlige distriktet i California, som ble utnevnt av George W. Bush i 2006, har også bestemt at foreldre må få lov til å snakke i telefon med barna sine i løpet av de neste 10 dagene. Dette gjør ting mer komplisert for Trump-administrasjonen, som hevder at den utøvende ordren om å avslutte separasjonene løste hele problemet. Men takket være Sabraws kjennelse må administrasjonen nå løse problemet raskt, i stedet for på en ubestemt tidslinje.
Sabraw har med hell hevdet at det å holde på barna er både uholdbart og galt, nemlig fordi separasjonsprosessen skisserte av justisdepartementet er halvt kokt og langt fra den «målte og ordnede styringen, som er sentral i begrepet pga. prosess nedfelt i vår grunnlov." Utover det kalte Sabraw hele prøvelsen "en kaotisk omstendighet av regjeringens egne lager."
"Den uheldige virkeligheten er at under det nåværende systemet blir ikke migrantbarn redegjort for med samme effektivitet og nøyaktighet som eiendom," sa Sabraw.
Naturligvis skjøt justisdepartementet tilbake på kjennelsen og sa at, gitt kjennelsen, må kongressen nå "handle for å gi føderal rettshåndhevelse muligheten til å samtidig håndheve loven og holde familier sammen," før han la til at "Uten denne handlingen fra kongressen vil lovløshet ved grensen fortsette, noe som bare vil føre til forutsigbare resultater – mer heroin og fentanyl presset av meksikanske karteller som plager lokalsamfunnene våre, en økning i MS-13 gjengmedlemmer og en økning i antall menneskehandel påtale."
Sabraws kjennelse gjelder kun separasjonspolitikken, så det er merkelig at justisdepartementet tror at immigrasjonstjenestemenn noensinne manglet makt til å håndheve loven, eller at det å skille barn fra foreldrene styrket deres evne til effektivt å patruljere grensen. Den oppfatningen virker spesielt latterlig gitt rekordmange deportasjoner som fant sted under Obama-administrasjonen. Dommen slår også fast at barn kun kan skilles fra foreldrene dersom det anses det forelderen utgjør en trussel mot dem, samtidig som de legger til at ingen foreldre kan utvises uten deres barn.
Likevel, til tross for kjennelsen, kan ingen være sikre på om noen av disse barna som blir arrestert vil eller til og med kan se foreldrene sine igjen. Da administrasjonen startet separasjonspraksisen tilbake i mai, hadde de ingen intensjon om å rulle den tilbake, og hadde dermed ingen gjenforeningsplan på plass. Mange migranter mangler den riktige dokumentasjonen, og det vil være et stort arbeid fylt med bakgrunnssjekker og bekreftelsesprosesser å gjenforene mange av disse barna med foreldrene sine.
Selv om kjennelsen utvilsomt vil skape et logistisk mareritt, er ikke alternativene bedre. For eksempel adopsjonsbyrået Kristne gudstjenester i Betania har i dag omsorgen for 81 migrantbarn, hvorav de fleste har hatt null kontakt med foreldrene. Hva skjer når disse barna begynner å bli adoptert ut og restene av deres gamle liv begynner å forsvinne når traumet ved å være foreldreløs setter inn? Dessuten tar BCS $700 per natt, så noen tjener bokstavelig talt på denne separasjonen, som bare er ondskap, vet du? Jo lenger justisdepartementet sitter på hendene, jo mer umulig blir situasjonen å håndtere, og disse barn og deres familier vil fortsette å betale prisen for den amerikanske regjeringens ekstreme mangel på framsyn og grunnleggende anstendighet.
