James Holzhauer's rekordstor Fare! løpe tok endelig slutt i går. Emma Boettcher, en 27 år gammel bibliotekar ved University Chicago er den nye mesteren, takket være det Holzhauer kalte "et perfekt spill” som inkluderte en modig sann Daily Double og aggressiv innsats i Final Jeopardy. Men etter så mange dominerende seire er det noen som stiller spørsmål ved om James sitt tap var på nivået.
Etter nyheten om Holzhauers tap brøt, de fleste Internett-reaksjonene var positive, verdsettelse av Holzhauers løp og memes som feirer Boettchers seier. Dessverre var det også mange konspirasjonsteorier som påsto at Holzhauer avsluttet løpet med vilje.
Mens de varierte i den eksakte logikken de brukte - og hvor forvirret du måtte være for å tro dem - hva hver teori hadde til felles var en mangel på materielle bevis, og la oss innse det, mer enn et snev av sexisme i deres vantro på at en kvinne slo en mann rettferdig og torget.
Mange pekte på hans relativt lille innsats i Final Jeopardy som bevis på at han ikke var interessert i å vinne.
James Holzhauer sluttet. Han så noen som hadde en rimelig sjanse til å stoppe ham for første gang noensinne, og han bøyde seg grasiøst. Det er min teori basert på den virkelig anemiske FJ-satsingen. #Fare
— Anthony Duncan (@NerdyLadd) 4. juni 2019
James kastet spillet fullstendig! Spørsmålet er... ble han betalt? Fikk han hjemlengsel og ville bare bli ferdig? Var han full? Det er en konspirasjon her på en eller annen måte. Innsatsen hans i den situasjonen var forvirrende... #Fare
— Cory Durbin (@TheRealDurbs) 4. juni 2019
Jeg vil alltid være overbevist om at Jeopardy James kastet spillet. Vedderer du bare $1399 på Final Jeopardy-spørsmålet? Etter at han hadde satt inn $23 000+ og Emma ledet? Jeg er ikke overbevist. Math sier å satse alt. Sett det nær toppen av vår tids store konspirasjonsteorier!
— Joseph Calabrese (@JCalabrese1) 3. juni 2019
Holzhauer avkreftet den teorien et intervju med Action Network, og sa at han var bekymret for tredjeplassen. Holzhauer satset slik at hvis han gikk glipp av Final Jeopardy-spørsmålet, ville han ha en dollar mer enn det dobbelte av tredjeplassens poengsum.
Boettcher hadde en lignende strategi. Hun satset nok til at hvis hun svarte riktig, ville hun ha en dollar mer enn Holzhauer hvis han doblet pengene sine. Så selv om han hadde satset alt i Final Jeopardy og fått spørsmålet riktig, ville utfallet blitt det samme.
Selvfølgelig var det enda spinklere teorier der ute, mange av dem hørtes ut som de kom rett ut av mafiafilmer.
Konspirasjonsteori... James Holzhauer ble presentert for et tilbud hun ikke kunne nekte å tape på #Fare! Han blødde Jeopardy dry. Pluss at Ken Jennings ikke var fornøyd med ham. #Fare er ikke hva det ser ut til å være. Nå er spørsmålet hvem og hvor mye!!!
— ccarlson43213 (@ccarlson43213) 3. juni 2019
Min teori: James tapte med vilje fordi han fikk noen til å satse stort på at han slo Kens rekord i Vegas #konspirasjonsteori#fare@KenJennings@James_Holzhauer
— Colin Mack (@colin_mack) 4. juni 2019
Konspirasjonsteori. Jeopardy fyr tapte med vilje og fikk noen til å satse på det for ham!!! pic.twitter.com/KGylh9jQd7
— The Lonesome Kicker (@pellscuse11) 4. juni 2019
Og flere brukere trodde at showet ønsket å beskytte Ken Jennings sin rekord fordi han er en så gjenkjennelig figur for merkevaren.
Jeg er ikke en for konspirasjon, men Jeopardy så ut til å ikke ville at James skulle passere Ken. Dette var to av de tøffeste konkurrentene vi har sett, Alex tvinger i grunnen kvinnen til å satse på alt, og FJ-kategorien var Shakespeare som James ikke gjør det bra på.
— Moustache Bill (@andnowpearljam) 3. juni 2019
Min konspirasjonsteori er at jeg tror han bare var en dag eller to unna å potensielt passere Ken Jennings på karriereinntektslisten, så kanskje Jeopardy fikk (betalt) ham for å kaste seg før han passerte Ken?
— Ryan Jaquith (@RyanJaquith) 4. juni 2019
Til hans ære var Holzhauer ikke annet enn storsinnet i nederlaget.
"James vil til slutt slå seg selv ved å svelge en av hans store innsatser." Nei, James fikk ræva rett opp av en elitespiller som satte sine egne store innsatser.
— James Holzhauer (@James_Holzhauer) 4. juni 2019
Han svarte til og med en av konspirasjonsteoretikerne direkte med en tweet som til og med ikke-Fare! mesterpappa kan relatere seg til.
Jada, jeg kunne bli værende og spille et spill som betaler meg $150 000 per time, men jeg vil egentlig heller få leker kastet i skrittet mitt gratis https://t.co/xb6Fg6MMKP
— James Holzhauer (@James_Holzhauer) 4. juni 2019
Holzhauer ser ut til å tilpasse seg post-Jeopardy! livet helt fint, og har vært en god sport siden nyheten om tapet hans ble kjent. Han endret til og med Twitter-avataren sin til et stillbilde fra en klassisk "Weird Al" Yankovic-video.
