Følgende ble syndikert fra Hennes dårlige mor til Det faderlige forumet, et fellesskap av foreldre og påvirkere med innsikt om jobb, familie og liv. Hvis du ønsker å bli med i forumet, send oss en melding på [email protected].
Hele samtalen startet fordi jeg ikke liker ordet «tomboy».
"Mamma," sa datteren min Emilia til meg en dag for noen måneder siden, "jeg tror jeg er en guttebarn."
"Hva får deg til å si det?"
«Fordi jeg liker mange ting som gutter liker. Jeg liker basketball og motorsykler. Jeg liker å surfe.» Hun tenkte på det et øyeblikk. «Jeg mener, jenter liker surfing også og mye sport. Og jeg liker andre ting som jenter liker, som dukker. Men mest liker jeg ting som gutter liker. Og Story (bestevenninnen hennes) er en gutt. Så. Jeg tror jeg er en guttebarn.»
«Jeg vil ikke kalle deg en guttebarn, kjære. Jeg tror at du er deg. Og du liker mange forskjellige ting, og de er ikke bare "gutteting" eller "jenteting", de er ting som du som."
Unsplash (Luke Brugger)
"Men du kan kalle meg en gutt."
"Men jeg ville ikke."
"Men hvis du gjorde ..."
«Jeg ville ikke. Og jeg vil ikke. Jeg fortsetter å kalle deg Emilia.»
Og det, trodde jeg, var det. Samtale avsluttet; ikke mer snakk om toboys.
Men så spurte hun meg om det igjen, noen uker senere, etter at en venninne (en jente) beskrev henne som en guttebarn. Og så noen uker etter det, spurte hun meg hva en "bad-ass" var. Hun hadde sett ordet under et Instagram-bilde av seg selv i grussykkelutstyr, på telefonen min. Og så, bare noen dager senere, spurte hun meg om Hillary Clinton er en dårlig esel ("Jeg tror hun er en, mamma.") Det var ikke Inntil vi var godt inne i en måneder lang samtale om alle disse tingene, skjønte jeg at vi egentlig ikke snakket om småbarn.
Vi snakket om feminisme.
Hennes favoritt amerikanske dukke sitter i en rullestol på størrelse med dukke fordi "hun skadet seg på motorsykkelen sin."
Hvis du hadde spurt meg, stort sett når som helst i løpet av de siste 8 årene eller så, om jeg noen gang snakket med barna mine om feminisme – om jenter empowerment, om likestilling, om kjønnede fortellinger i media, etc, etc - jeg ville ha fortalt deg at jeg snakket med dem om det hele tiden. Hele tiden. Da vi snakket om hvorfor jeg ikke ville kjøpe Bratz-dukker. Da vi snakket om Jaspers kjærlighet til prinsesser. Da vi snakket om at mamma skulle på jobb, og at pappa ble hjemme. Når vi snakket om mange ting. Men det var ikke før Emilia krevde å få vite - med ikke disse nøyaktige ordene - hva det hele hadde med henne å gjøre. Med hva det hele har å gjøre med hvem hun er, og hvordan hun ser på seg selv, og hvordan andre ser henne, og alle de kompliserte spørsmålene i mellom.
Jeg mener, se: etter de fleste konvensjonelle standarder er Emilia absolutt det som ofte kalles en tomboy. Hun liker ting som er kulturelt kodet som «gutteting.» Hun liker sport, hun liker eventyr, hun liker action; hun er helt flådde knær og revne bukser og rotete hår. Hun surfer, hun går på skateboard, hun kjører en smusssykkel (som hun insisterer på er en motorsykkel, fordi «motorsykler er kule, mamma.») Det er noen jenteting uten sitat som ikke er angitt. hun liker – bland deg inn i American Girl-dukkene hennes og hun vil kutte deg – men hun liker de "jente-tingene" i en kontekst som er, i mangel av et ordentlig begrep, kjønnskomplisert. Hennes favoritt amerikanske dukke sitter i en rullestol på størrelse med dukke fordi "hun skadet seg selv på motorsykkelen." Prinsessekostymene hennes bæres med skatesko og Buzz Lightyear-vinger. Taylor Swift-konsertklistremerker pryder bunnen av skateboardet hennes.
Vi pleide å kalle jenter som Emilia «tomboys». Men jeg hater det ordet, fordi det antyder at en jente (eller kvinne, for det) materie) som ikke samsvarer med jentekodede kulturelle stereotypier, er ikke bare egentlig ikke en jente, men på en eller annen måte en slags gutt. Den forteller jenter (og gutter, og kvinner og menn) at det er en riktig måte å være jente på, og en feil måte å være jente på, og hvis du er "feil" type jente, så er du faktisk er mer en gutt. Det er rotete når du tenker på det. Og det var derfor jeg fortalte henne at jeg aldri ville kalle henne en guttebarn. Jeg fortalte henne at jeg aldri ville kalle henne en "tomboy" fordi jeg ikke likte å sammenligne henne med gutter. Jeg fortalte henne at jeg ikke likte å tenke på ting som «gutteting» og «jenteting», og at jeg absolutt ikke likte noe forslag om at «gutteting» på en eller annen måte var bedre. Jeg fortalte henne at det var en lang historie i verden med at "jenteting" ble behandlet som mindre viktig enn "gutteting", og at det var et problem for alle, og ikke bare jenter.
Pixabay
"For hva skjer hvis du er en gutt - som Jasper - og du liker kattunger og My Little Pony og folk sier det er dårlig eller dumt eller galt?"
"Du føler deg dårlig."
"Nøyaktig."
Det er egentlig så reduktivt som det, tror jeg, når det kommer til å diskutere hvorfor kjønnsstereotypi er et problem: det får folk til å føle seg dårlige. Det får dem til å føle seg begrenset. Det begrenser deres egen forståelse av deres mulighetshorisont. Det forteller dem, du må passe inn i disse boksene, og tør du ikke gå ut av køen. Og det gjør dette med jenter og gutter, kvinner og menn. Det gjør dette med både barn og voksne. Det er dårlig for alle.
Det er derfor feminisme er for alle, selv om jeg ikke sa det til Emilia i akkurat de termene. Hvis feminisme delvis kan forstås (jeg later ikke til å kunne forklare det i sin helhet, for barna mine eller til noen andre), som en forpliktelse til og/eller tro på å tillate alle friheten til å definere hvem de er – og styre livet sitt på grunnlag av den definisjonen – uten begrensninger av kjønnskonvensjoner, så, ja, det er for alle. Det er spesielt for barn, når du definerer det selv delvis på den måten, fordi det er det barndommen handler om: å oppdage deg selv og definere deg selv. Å lage din egen historie om deg selv, og fortelle den historien, og deretter endre den historien og fortelle den annerledes, og så gjøre det samme igjen, og igjen, og igjen. Slik at å ha tilgang til det fulle spekteret av muligheter — liker rosa og brun, haier og kattunger, prinsesser og pirater, ballett og baseball - betyr enormt. Omfanget av hvem barna våre kan være, innsnevres eller utvides avhengig av i hvilken grad vi utfordrer eller ikke utfordrer kjønnsstereotypier.
Flickr (woodleywonderworks)
Det er derfor det er viktig å bekjempe den rosa midtgangen. Det er grunnen til at det kreves flere kvinner (og flere kvinner med forskjellige kulturer og farger og kroppstyper og evner) i mediespørsmål. Det er grunnen til å presse på for flere kvinner i lederstillinger i politikk og forretningsspørsmål. Det er grunnen til at det er viktig å feire kvinner i sport og STEM – og menn som blir hjemme eller blir sykepleiere eller lærere. Det er derfor det er viktig å snakke om disse tingene med barna våre. Slik at de vet at de ikke skal føle seg begrenset av kjønnet når de tenker på hvem de er og når de drømmer om hva de kan bli. Slik at de kan vokse opp med å tro at alle ting er mulige, og kjempe (fordi det fortsatt krever kamp) for alle de mulige tingene.
Det er derfor jeg aldri bruker ordet "tomboy" med Emilia. Fordi hun ikke er en guttebarn. Hun er så mye mer enn noen type, ikke bry seg om en kjønnet. Hun er en jente, men hun er, for å låne fra Whitman, stor og inneholder mengder.
Og fordi vi snakker om det, vet hun det. Det er feminisme. Det er vår feminisme, uansett.
Catherine Connors er en mor, forfatter, bekymrer, gründer, reisende, historieforteller, sko-elsker, pai-eter. drømmer. realist. Kjemper som en jente. Les mer på hennes hjemmeside www.herbadmother.com.
