Du trenger ikke være vert en kjønnsavslørende fest eller tygg en tyggegummi-sigar for å vite at samfunnet tror rosa er for jenter og blått er for gutter. Hvis det ikke passer deg - og alle foreldre med en gutt som krever en rosa skjorte eller en jente som nekter å bruke noe men den blå jeansen hennes kjenner følelsen - du kan synes det er gledelig å høre at denne tradisjonen er alt annet enn tradisjonell. I følge Smithsonian Magazine, da rosa og blått først ble introdusert i barneklær på midten av 1800-tallet, var det stikk motsatt.
En artikkel i 1918-utgaven av Earnshaws spedbarnsavdeling (flott lesning, forresten) bekrefter dette, og sier at rosa var mer "bestemt og sterkere", og dermed mer maskulin. Når Time Magazine publiserte et diagram over kjønnspassende farger i 1927, forhandlere som Filene's, Best & Co., Halle's og Marshall Field's utpekte alle rosa for gutter. I følge Jo B. Paoletti, en historiker og forfatter av Pink and Blue: Telling the Girls From the Boys in America, rosa ble ikke en universelt feminin farge før på 1940-tallet, og bare fordi produsenter og forhandlere sa det. Kvinners frigjøring på 1960- og 1970-tallet førte til et skifte mot mer nøytrale klær, men trenden med prenatal testing på 1980-tallet satte disse kjønnsnormene tilbake i klesskapet til barna.
Men før du oppdaterer barnas garderobe, betyr det kanskje ikke så mye fordi folk ikke er store fans av fargen rosa uansett. A 2007 studere fra Newcastle University fant at et flertall av menn og kvinner har samme favorittfarge og at den ikke er rosa, den er blå. Så kanskje løsningen på fargekrigen kan være å bli kvitt rosa alt sammen? Enten du har en sønn eller datter, trenger du ikke kle dem som hver dag er påske.
[H/T] Smithsonian Magazine
