Du kan ikke se Disneys mest rasistiske film. Hvorfor kan du fortsatt ri den?

Som mange andre på min alder, ble jeg oppfordret til å plystre «Zip-a-dee-doo-dah» da jeg gikk på barneskolen. Jeg tror ikke mine (for det meste hvite) klasselærere var rasister, men som vi alle vet, er det ikke det samme som å være aktivt antirasist. Det vi snakker om når vi snakker om rasistiske barnemedier må nesten alltid inkludere Disney-filmen fra 1946, Sørens sang. I de siste årene, med løftet om hele Disneys filmhvelv Plutselig strømmer det billig, mange foreldre og kritikere har lurt på hvordan Disney skulle takle Sørens sang problem. Det korte svaret er: De unngikk det. Men det mer bisarre med Disney later som Sørens sang som ikke eksisterer er det faktum at det fortsatt er en jævla tur på Disneyland og Disney World.

Da du syklet Splash Mountain som barn, var du sannsynligvis ikke klar over at det er direkte modellert på Sørens sang. Det er! Som flere fremtredende mediekritikere og skribenter nylig påpekte den gjennomgripende eksistensen til Splash Mountain ser ut til å trosse en forklaring, spesielt når du tenker på at turen ble bygget i 1989, ikke 1946. Mer nylig, i 2019, "kansellerte" Disney direkte

Sørens sang og har insistert på at den aldri vil gi ut filmen på nytt på noen måte, form eller form. Enten du tror at denne slettingen er dårlig for historien, og filmen burde bare ha kommet med en ansvarsfraskrivelse eller du tror at denne bevegelsen er bra og du er glad for at du ikke trenger å forklare ondskapen med gjenoppbygging til et barn, kan vi alle være enige: Avbryt filmen, avbryt turen. Kansellerer du ikke filmen? Avbryt turen. Det burde egentlig være så enkelt.

Så selv om du er for å ha Disney-stream Sørens sang filmen – eller ikke – hvordan kunne noen ha det bra med den pågående fortsettelsen av The Song of the South- THE RIDE; AKA, Splash Mountain?

Disney laget MANGE…uh, problematiske…filmer, men ingen helt så uforsvarlige som Song of the South, a Reconstruction film der en tidligere slaveret mann forteller en ung, velstående hvit gutt om hvor fint det var under slaveriet æra.

1/ pic.twitter.com/icjNdSj05I

— Cory Doctorow #BLM (@doctorow) 10. juni 2020

Hvis du dykker ned i denne virkelig utmerkede Twitter-tråden fra forfatteren Cory Doctorow, vil du komme unna med noen få fremtredende opplysninger.

  1. Selv i 1989 planla ikke Disney å gi ut på nytt Sørens sang på VHS, men laget Splash Mountain-tema rundt det uansett.
  2. Sjokkerende nok var tilnærmingen til å være "ikke støtende" å fjerne den eneste svarte karakteren fra opplevelsen helt. Som Doctorow sier det: "Kompromisset som Splash Mountain inngikk var å bare inkludere Br'er Fox, Bear og Rabbit, og å fjerne onkel Remus helt."
  3. Det er derfor, hvis du er et barn av 80-tallet, har du ingen anelse om at Splash Mountain kommer fra en rasistisk Disney-film.

I utgangspunktet gjorde Disney rasismen til Sørens sang verre enn det allerede var ved å dra de søte tegneseriefigurene fra filmen, lage en tur rundt dem og utelate noen av de svarte figurene. Alt dette ville vært uforklarlig nok, men det virkelige spørsmålet er hvorfor i helvete eksisterer denne turen i 2020?

For kontekst skrotet Disney den smarte Nautilus-turen under vann 20 000 ligaer under havet, mest fordi de nettopp bestemte at steampunk-y ubåter ikke var kule lenger. Det var i 1994. Dette er den typen avgjørelser som ble tatt i Disneyland da de fleste av oss var barn: La oss kvitte oss med de kule ubåtene, og beholde den rasistiske loggturen.

Hvis foreldre skal hjelpe barna sine inn i en bedre verden, en som kjemper mot rasisme for alltid, ville det vært veldig fint om det største barnemerket i verden ville vise bedre lederskap. Å ikke sette en rasistisk film på streaming er sannsynligvis en god idé, men når du har fått en tur bygget på den rasismen som fortsatt gir penger, gjør det gesten å begrave Sørens sang ser ut som feighet.

Akkurat nå har noen folk det opprettet en begjæring å gjenskape Splash Mountain som en tur som finner sted i universet til DePrinsessen og frosken. Dette gir litt mening siden Prinsessen og frosken har en av Disneys eneste "prinsesser" av farger: Tiana. Denne begjæringen ser ut til å ha hjertet på rett sted, men det er ikke klart om Tiana skal ta over Splash Mountain vil bidra til å angre den bisarre rasistiske historien Disney har foreviget her. Det kan hjelpe, men på noen måter har skaden blitt gjort, og det verste er – akkurat som å bli lært opp til å synge «Zip-a-dee-doo-dah» for barn, så gjemte denne rasismen seg relativt tydelig. .

Mindy Kalings fjerning av "Little Mermaid": Hvordan føle seg om det

Mindy Kalings fjerning av "Little Mermaid": Hvordan føle seg om detDisney

Den lille havfrue er en av de mest elskede barnefilmene gjennom tidene og er mye kreditert for å starte Disney-renessansen, som inkluderer Løvenes Konge, Aladdin, og Skjønnheten og udyret. Men bare...

Les mer
'Dumbo'-trailer: Tim Burton kan være perfekt for dette, men er det bra?

'Dumbo'-trailer: Tim Burton kan være perfekt for dette, men er det bra?Disney

Når lekke bilder av CGI Dumbo fra Tim Burtons kommende live-action-remake på Internett, var det tydelig at Burton brakte sin karakteristiske stil til den klassiske historien. Nå som hele traileren ...

Les mer
'Incredibles 2' anmeldelse: Den beste animasjonsfilmen om ekteskap og familie noensinne

'Incredibles 2' anmeldelse: Den beste animasjonsfilmen om ekteskap og familie noensinneDisneyUtrolige 2SuperhelterDe UtroligePixarAnimerte Filmer

En oppfølger til en Pixar-klassiker fra 2004 utgitt 14 år etter originalen burde, logisk sett, føles kjedelig eller utdatert. Utrolige 2 slipper unna den skjebnen på den harde måten. I stedet for å...

Les mer